Điện tín từ Filippov [Stalin] gửi Đồng chí Mao Trạch Đông, 14 tháng Một 1949

Kính gửi Đồng chí Mao Trạch Đông.

Chúng tôi đã nhận được bức điện dài của đồng chí về đề xuất hòa bình Nam Kinh.

1. Chắc chắn sẽ tốt hơn nếu đề xuất hòa bình của chính phủ Nam Kinh không tồn tại, nếu toàn bộ hành động hòa bình này của Hoa Kỳ không tồn tại. Rõ ràng, hành động này thật khó chịu, vì nó có thể mang lại một số rắc rối cho sự nghiệp chung của chúng ta. Nhưng, thật không may, hành động này thực sự tồn tại, đó là một sự thật và chúng ta không thể nhắm mắt làm ngơ trước sự thật này, chúng ta phải chấp nhận nó.

2. Không nghi ngờ gì nữa, đề xuất hòa bình của Nam Kinh và Hoa Kỳ là biểu hiện của một chính sách lừa dối. Thứ nhất, vì Nam Kinh không thực sự muốn hòa bình với Đảng Cộng sản, vì hòa bình với Đảng Cộng sản sẽ có nghĩa là Quốc dân đảng từ bỏ chính sách chính yếu của mình là thanh trừng Đảng Cộng sản và quân đội của họ, và điều đó sẽ dẫn đến cái chết chính trị của các nhà lãnh đạo Quốc dân đảng và sự tan rã hoàn toàn của quân đội Quốc dân đảng. Thứ hai, bởi vì họ biết rằng Đảng Cộng sản sẽ không lập lại hòa bình với Quốc dân đảng, vì họ không thể từ bỏ chính sách chính yếu của mình là thanh trừng Quốc dân đảng và quân đội của họ.

Vậy rốt cuộc Nam Kinh muốn gì? Họ không muốn hòa bình với Đảng Cộng sản, mà là một thỏa thuận ngừng bắn, một sự chấm dứt tạm thời các cuộc chiến để sử dụng thỏa thuận ngừng bắn làm thời gian nghỉ ngơi để khôi phục trật tự trong quân đội Quốc dân đảng, để củng cố bờ nam sông Dương Tử, để vận chuyển vũ khí từ Hoa Kỳ, để tăng cường lực lượng và sau đó phá vỡ lệnh ngừng bắn và giáng đòn vào lực lượng Giải phóng quân, đổ lỗi cho Đảng Cộng sản về việc đàm phán đổ vỡ. Mong muốn tối thiểu của họ là ngăn chặn sự thất bại hoàn toàn của lực lượng Quốc dân đảng trước Đảng Cộng sản.

Đây là cơ sở của chính sách lừa dối hiện tại của Nam Kinh và Hoa Kỳ.

3. Có thể đáp lại hành động này của Nam Kinh và Hoa Kỳ như thế nào? Có hai cách trả lời. Cách trả lời thứ nhất: từ chối công khai và trực tiếp các đề xuất hòa bình của Nam Kinh, do đó tuyên bố sự cần thiết phải tiếp tục nội chiến. Nhưng điều đó có nghĩa là gì? Điều đó có nghĩa, thứ nhất, là đồng chí đã đặt con át chủ bài chính của mình lên bàn và trao một vũ khí rất quan trọng – lá cờ hòa bình – vào tay Quốc dân đảng. Điều đó có nghĩa, thứ hai, là đồng chí đang giúp kẻ thù của mình ở Trung Quốc và bên ngoài Trung Quốc cáo buộc Đảng Cộng sản là người ủng hộ việc tiếp tục nội chiến, và ca ngợi Quốc dân đảng là người bảo vệ hòa bình. Điều đó có nghĩa, thứ ba, là đồng chí đang trao cho Hoa Kỳ cơ hội tẩy não dư luận ở châu Âu và châu Mỹ theo hướng không thể có hòa bình với Đảng Cộng sản, vì họ không muốn hòa bình, và cách duy nhất để đạt được hòa bình ở Trung Quốc là tổ chức một cuộc can thiệp vũ trang của các cường quốc nước ngoài giống như cuộc can thiệp đã diễn ra ở Nga trong bốn năm từ 1918 đến 1921.

Chúng tôi nghĩ rằng một câu trả lời trực tiếp và công khai là tốt khi đồng chí đối phó với những người trung thực, nhưng khi đồng chí phải đối phó với những kẻ lừa đảo chính trị, như những người Nam Kinh, một câu trả lời trực tiếp và công khai có thể trở nên nguy hiểm.

Nhưng một câu trả lời khác cũng có thể xảy ra. Nghĩa là: a) chấp nhận mong muốn về một giải pháp hòa bình ở Trung Quốc; b) tiến hành đàm phán mà không có trung gian nước ngoài, vì Trung Quốc là một quốc gia có chủ quyền và không cần trung gian nước ngoài; c) tiến hành đàm phán giữa Đảng Cộng sản và Quốc dân đảng với tư cách là một đảng, không phải với chính phủ Nam Kinh, [vốn] chịu trách nhiệm về việc bắt đầu nội chiến và do đó đã mất lòng tin của nhân dân; d) ngay sau khi các bên đạt được thỏa thuận về các vấn đề hòa bình và về chính phủ Trung Quốc, các cuộc chiến sẽ chấm dứt.

Quốc dân đảng có thể chấp nhận những điều kiện này không? Chúng tôi nghĩ là không thể. Nhưng nếu Quốc dân đảng không chấp nhận những điều kiện này, nhân dân sẽ nhận ra rằng Quốc dân đảng chứ không phải Đảng Cộng sản phải chịu trách nhiệm về việc tiếp tục nội chiến. Lá cờ hòa bình trong trường hợp này nằm trong tay Đảng Cộng sản. Vấn đề này đặc biệt quan trọng hiện nay, khi rất nhiều người ở Trung Quốc đã mệt mỏi với cuộc nội chiến và sẵn sàng ủng hộ những người ủng hộ hòa bình.

Nhưng giả sử điều không thể xảy ra và hình dung rằng Quốc dân đảng đã chấp nhận các điều khoản này. Kế hoạch hành động của Đảng Cộng sản sẽ như thế nào?

Thứ nhất, cần phải kiềm chế việc chấm dứt chiến sự và sau đó thành lập các cơ quan chính phủ liên minh trung ương theo cách mà khoảng ba phần năm số ghế trong Hội đồng Tư vấn và hai phần ba số chức vụ trong chính phủ sẽ do Đảng Cộng sản nắm giữ, và các ghế và chức vụ khác sẽ được phân chia giữa các đảng dân chủ khác và Quốc dân đảng.

Thứ hai, cần thiết là các chức vụ thủ tướng, Tổng tư lệnh, và nếu có thể, chức vụ chủ tịch, do Cộng sản nắm giữ.

Thứ ba, Hội đồng Tư vấn nên tuyên bố chính phủ liên minh này là chính phủ duy nhất của Trung Quốc, và bất kỳ chính phủ nào khác, giả vờ là chính phủ Trung Quốc, nên được tuyên bố là một nhóm phiến quân, phải bị giải tán.

Và cuối cùng, chính phủ liên minh nên ra lệnh cho cả quân đội của đồng chí và quân đội Quốc dân đảng tuyên thệ trung thành với chính phủ liên minh và các cuộc chiến chống lại quân đội đã tuyên thệ sẽ chấm dứt ngay lập tức, trong khi chúng sẽ tiếp tục chống lại quân đội đã từ chối tuyên thệ.

Có vẻ khó xảy ra là Quốc dân đảng sẽ đồng ý với những biện pháp này, nhưng nếu họ không đồng ý, điều đó cũng sẽ bất lợi cho họ, bởi vì họ sẽ hoàn toàn bị cô lập, và những biện pháp này sẽ được thực hiện mà không có họ.

4. Đây là sự hiểu biết của chúng tôi về vấn đề này và lời khuyên của chúng tôi dành cho đồng chí. Có thể chúng tôi đã không thể trình bày lời khuyên của mình đủ rõ ràng trong bức điện trước đó.

Chúng tôi yêu cầu đồng chí xem lời khuyên của chúng tôi chỉ là lời khuyên, không áp đặt bất kỳ nghĩa vụ nào đối với đồng chí và đồng chí có thể chấp nhận hoặc từ chối. Đồng chí có thể chắc chắn rằng việc đồng chí từ chối lời khuyên của chúng tôi sẽ không ảnh hưởng đến mối quan hệ của chúng ta và chúng ta sẽ vẫn là bạn bè như chúng ta đã từng.

5. Về câu trả lời của chúng tôi đối với đề xuất hòa giải của Nam Kinh, nó sẽ theo tinh thần đề xuất của đồng chí.

6. Chúng tôi vẫn nhấn mạnh rằng đồng chí tạm thời hoãn chuyến thăm Moscow, vì sự hiện diện của đồng chí ở Trung Quốc là cần thiết ngay bây giờ. Nếu đồng chí muốn, chúng tôi có thể cử ngay lập tức một thành viên có thẩm quyền của Bộ Chính trị đến Cáp Nhĩ Tân hoặc một nơi nào đó khác để đàm phán về các vấn đề mà đồng chí quan tâm.

Filippov [Stalin] Ngày 14 tháng 1 năm 1949

APRF, f. 45, op. 1, d. 330, pp. 110-113, and RGASPI, f. 558, op. 11, d. 330, ll. 0110-0113.