Điện gửi Stalin, 17 tháng Hai 1950

Gửi đồng chí STALIN I.V.

Vào ngày 16 tháng 2, một cuộc gặp mặt tiếp theo với Chu Ân Lai đã diễn ra. Chu Ân Lai thông báo rằng, sau khi xem xét dự thảo thỏa thuận thương mại của phía Liên Xô, ông tin rằng phía Trung Quốc không có phản đối đối với các vấn đề chính. Tuy nhiên, vẫn có một số điểm chưa rõ ràng và một số câu hỏi.

  1. Trong dự thảo của phía Trung Quốc, việc thanh toán được quy định là bốn tháng một lần, trong khi trong dự thảo của phía Liên Xô, việc thanh toán được quy định là sáu tháng một lần.

  2. Đoạn cuối của Điều 6 trong dự thảo của phía Liên Xô không quy định việc trả nợ bằng hàng hóa, trong khi dự thảo của Trung Quốc có đề cập đến vấn đề này.

  3. Trong dự thảo của phía Trung Quốc (tại Điều 7), việc giao thương được quy định không chỉ giữa các cơ quan nhà nước, mà còn giữa các công ty khác nhau của cả hai bên. Điểm này không có trong dự thảo của phía Liên Xô.

 Sau khi lắng nghe Chu Ân Lai, chúng tôi trả lời rằng thời hạn thanh toán bốn tháng một lần kém thuận tiện hơn, việc thanh toán theo chu kỳ nửa năm đơn giản và dễ dàng hơn nhiều, đặc biệt là trên thực tế, hai tháng đã trôi qua và chỉ còn lại bốn tháng. Nhưng vấn đề này nhìn chung không có nhiều ý nghĩa. Về Điều 6, dự thảo của Liên Xô có quy định việc thanh toán bằng hàng hóa. Nội dung của Điều 7 trong dự thảo của phía Trung Quốc được phản ánh đầy đủ trong dự thảo của Liên Xô ở hai điều, Điều 1 và 10. Ngoài ra, khái niệm "tổ chức thương mại" có trong dự thảo của Liên Xô là rất rộng. Nó bao gồm tất cả các loại tổ chức thương mại: các tổ chức nhà nước, hợp tác xã, cũng như các công ty mà Chu Ân Lai đã đề cập. Chu Ân Lai trả lời rằng trong trường hợp đó, ông không có gì chưa rõ ràng và đồng ý với dự thảo của Liên Xô.

Tiếp theo, Chu Ân Lai đặt câu hỏi về khả năng thành lập một phái đoàn thương mại của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa tại Moscow.

Chúng tôi trả lời rằng qua thư, phía Liên Xô đã hoàn toàn đồng ý để Chính phủ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa có các cố vấn thương mại của mình trong thành phần của đại sứ quán. Số lượng nhân viên có thể bằng với số lượng mà phía Liên Xô có trong phái đoàn thương mại ở Trung Quốc. Các nước dân chủ nhân dân cũng có các cố vấn thương mại ở Moscow trong thành phần của các đại sứ quán. Chúng tôi không cho phép các nước tư bản có đại diện thương mại, ngay cả trong thành phần của các Đại sứ quán. Để không tạo tiền lệ cho các nước khác, chúng tôi cho rằng việc tổ chức một cơ quan phái đoàn thương mại riêng biệt của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa tại Moscow là không hợp lý. Cố vấn thương mại sẽ có quyền liên hệ trực tiếp với Bộ Ngoại thương Liên Xô. Chu Ân Lai đồng ý với các lý lẽ của chúng tôi.

Chu Ân Lai hỏi liệu có thể nhận được câu trả lời trong vòng hai tuần (trong khi đồng chí Lý Phúc Xuân vẫn còn ở Moscow) về việc những mặt hàng và thiết bị công nghiệp nào trong danh sách ưu tiên đầu tiên sẽ được cung cấp cho phía Trung Quốc. Đồng chí Mikoyan trả lời rằng trong thời gian này, các đại diện Trung Quốc sẽ nhận được thông tin đầy đủ.

Tiếp theo, Chu Ân Lai chuyển sang vấn đề thành lập các công ty cổ phần tại tỉnh Tân Cương để khai thác dầu và kim loại màu. Ông chỉ ra rằng cơ cấu tổ chức của các công ty cổ phần này nên được đơn giản hóa theo mô hình của công ty hàng không Liên Xô-Trung Quốc. Cần giữ lại ban giám đốc và ban điều hành, và bãi bỏ ủy ban kiểm toán. Về thời hạn hoạt động của các công ty, Chu Ân Lai tuyên bố rằng họ đã đề xuất thời hạn 15 năm, nhưng đó là do thiếu hiểu biết về vấn đề này. Họ đồng ý với đề xuất của chúng tôi về 30 năm cho cả hai công ty. Đồng chí Mikoyan lưu ý rằng vấn đề thời hạn đã được giải quyết trong cuộc nói chuyện vào ngày 15 tháng 2 tại nhà của đồng chí Molotov.

Tiếp theo, Chu Ân Lai yêu cầu đưa ra con số ước tính về vốn điều lệ của các công ty cổ phần được đề xuất. Ông cũng yêu cầu làm rõ về một số quyền của các công ty này (về việc xây dựng đường sắt, lắp đặt đường dây điện thoại và điện báo). Đồng chí Mikoyan hứa sẽ thông báo cho các đại diện Trung Quốc về số vốn điều lệ được đề xuất của cả hai công ty sau, vì hiện tại ông không có dữ liệu cần thiết. Chúng tôi cũng đồng ý với đề xuất của Chu Ân Lai về việc mong muốn đơn giản hóa cơ cấu tổ chức của các công ty nói trên, lấy dự thảo thỏa thuận hàng không làm cơ sở, có tính đến các đặc điểm kỹ thuật của các công ty cổ phần đang được thành lập. Chu Ân Lai tuyên bố rằng ông hài lòng với những giải thích đã nhận được.

Tiếp theo, ông thông báo rằng các cuộc đàm phán về thỏa thuận thương mại sẽ do Lý Phúc Xuân (trưởng phái đoàn), Vương Gia Tường và một số chuyên gia phụ trách. Các cuộc đàm phán về việc tổ chức các công ty cổ phần tại tỉnh Tân Cương sẽ do Vương Gia Tường (trưởng phái đoàn) và S. Azizov phụ trách. Chu Ân Lai yêu cầu cung cấp hỗ trợ cần thiết cho phía Trung Quốc. Tất cả các thỏa thuận này sẽ được ký tại Moscow sau khi Mao Trạch Đông trở về Bắc Kinh.

Tiếp theo, tôi, với sự tham khảo ý kiến về việc thảo luận dự thảo thỏa thuận về việc trả lương cho các chuyên gia trong cuộc họp trước, đã giải thích về việc cử chuyên gia đến Trung Quốc. Tôi nói rằng Chính phủ chúng tôi không lấy bất kỳ khoản phí nào cho sự hỗ trợ kỹ thuật mà Liên Xô cung cấp cho các nước dân chủ nhân dân và Trung Quốc. Tuy nhiên, khi chúng tôi cử các chuyên gia của mình đến các nước này, các doanh nghiệp của chúng tôi phải chịu một số tổn thất nhất định, cần phải được bồi thường. Như đã biết, Chính phủ Liên Xô đã chi một khoản tiền đáng kể để đào tạo và chuẩn bị các chuyên gia. Tôi đã chỉ ra rằng chúng tôi đã phải trả một khoản tiền lớn cho người Mỹ để được hỗ trợ kỹ thuật. Chu Ân Lai trả lời rằng ông đồng ý với điều này, rằng những tổn thất đó cần được bồi thường vì điều đó là công bằng.

Đồng chí Mikoyan đã đưa ra một lời giải thích chi tiết về các nguyên tắc của chúng tôi trong việc cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho các nước dân chủ nhân dân. Ông cũng thông báo rằng Chính phủ Liên Xô đã từng buộc phải trả một khoản tiền khổng lồ cho người Mỹ để được hỗ trợ kỹ thuật. Liên Xô không lấy bất kỳ khoản phí nào cho sự hỗ trợ kỹ thuật cho Trung Quốc.

Chúng tôi thông báo thêm rằng các nhận xét của Chu Ân Lai đã được trình lên Chính phủ của chúng tôi và Chính phủ đã đồng ý đặt ra một khoản bồi thường từ 1500-3000 rúp cho mỗi chuyên gia. Chu Ân Lai đã bày tỏ lòng biết ơn đối với Liên Xô.

Cuối cùng, Vương Gia Tường thông báo rằng ngôi nhà được cấp cho Đại sứ quán Trung Quốc có diện tích nhỏ và không thể đáp ứng tất cả các nhu cầu của đại sứ quán. Nó chỉ có 40 phòng nhỏ. Ngoài ra, Vương Gia Tường chỉ ra rằng đại sứ quán cần thêm không gian để chứa các đại diện của Bộ Thương mại Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Chúng tôi đã trả lời rằng Bộ Ngoại giao Liên Xô sẽ xử lý vấn đề này.

Trong cuộc họp, Chu Ân Lai đã giao cho chúng tôi để chuyển cho người đứng đầu nhóm chuyên gia Liên Xô tại Trung Quốc, đồng chí Arkhipov, một tài liệu có tên "Giải thích ngắn gọn về kế hoạch khôi phục và phát triển công nghiệp Đông Bắc Trung Quốc và sự giúp đỡ mong đợi từ Liên Xô" và yêu cầu các chuyên gia đồng chí Popov và Boytsov hỗ trợ Li Fu-chun trong công việc của ông. Chúng tôi đã đồng ý.

Đã phối hợp với đồng chí Mikoyan. 

Ngày 17 tháng 2 năm 1950 

Đúng: (chữ ký) A. Vyshinsky