Hiệp ước Hòa bình Riga giữa Cộng hòa Xô viết và Ba Lan, ngày 18 tháng 3 năm 1921

 

Việc tiếp tục chiến tranh chỉ có lợi cho các thế lực đế quốc phương Tây và những phe nhóm phiêu lưu nhất của chủ nghĩa đế quốc Ba Lan. Với mong muốn đập tan các kế hoạch xảo quyệt của bọn đế quốc và tránh một chiến dịch mùa đông khắc nghiệt vốn đe dọa mang lại những tai họa mới cho nhân dân Xô viết và Ba Lan, ngày 25 tháng 9 năm 1920, Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga (ВЦИК) đã công bố các điều kiện hòa bình mới của phía Xô viết. Trong đó, một số điều khoản thuộc các điều kiện trước đây đã được loại bỏ, cụ thể là các điều khoản về việc cắt giảm quân số của quân đội Ba Lan và phi quân sự hóa nền công nghiệp quốc phòng của nước này. Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga cũng đồng ý thiết lập đường biên giới dịch đáng kể về phía đông so với "Đường Curzon". Đồng thời, Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga đã cảnh báo phía Ba Lan rằng đề xuất này chỉ có hiệu lực trong vòng mười ngày, tức là đến ngày 5 tháng 10, và nếu các điều kiện hòa bình sơ bộ không được ký kết trong thời hạn này, Chính phủ Xô viết sẽ có quyền thay đổi các điều kiện đã đề ra.

Các điều kiện hòa bình mới của phía Xô viết là một minh chứng khẳng định cho những nỗ lực của Chính phủ Xô viết nhằm chấm dứt cuộc chiến tranh Ba Lan - Xô viết, ngay cả khi phải chấp nhận những nhân nhượng nghiêm trọng từ phía Xô viết, nhằm đạt được mối quan hệ láng giềng hữu nghị tốt đẹp giữa Nhà nước Xô viết và Ba Lan.

Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản và Chính phủ Xô viết đã triển khai một loạt biện pháp quan trọng nhất nhằm nâng cao khả năng phòng thủ của đất nước và chuẩn bị cho chiến dịch mùa đông.

"Nếu chúng ta buộc phải bước vào một chiến dịch mùa đông," — V. I. Lenin đã phát biểu vào ngày 22 tháng 9 năm 1920, — "chúng ta sẽ chiến thắng, điều đó là không thể nghi ngờ, bất chấp sự kiệt quệ và mệt mỏi. Tình hình kinh tế của chúng ta là sự bảo đảm cho điều đó. Nó đã được cải thiện đáng kể. So với trước đây, chúng ta đã có được một nền tảng kinh tế vững chắc" 1. Để chứng minh cho lời nói của mình, V. I. Lenin đã đưa ra các số liệu cụ thể.

Đến cuối tháng 9 — đầu tháng 10, cục diện tại Mặt trận phía Tây vẫn tiếp tục ở trong tình trạng vô cùng khó khăn.

Trước mắt Chính phủ Xô viết là nhiệm vụ hàng đầu — đánh bại Wrangel. Để tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện nhiệm vụ này, cần phải ký kết hòa bình với Ba Lan. "Ba Lan," — V. I. Lenin nói ngày 22 tháng 9 năm 1920, — "đã bước qua ranh giới mà phía sau nó ban đầu bảo đảm cho họ một chiến thắng tối đa, nhưng tiếp sau đó sẽ là một thất bại tối đa" 2.

Mặc dù quân đội Ba Lan đang tiến hành một cuộc tấn công thành công, nhưng tình hình chính trị nội bộ trong nước lại vô cùng thảm hại. Nền kinh tế Ba Lan hoàn toàn suy sụp, các nguồn dự trữ đã cạn kiệt. Sự tàn phá của nền kinh tế, các chi phí quân sự khổng lồ vượt gấp nhiều lần so với doanh thu, đã sinh ra nạn lạm phát phi mã khủng khiếp, trút toàn bộ gánh nặng lên vai người lao động. Tất cả những điều này đã dẫn đến sự gay gắt của cuộc đấu tranh giai cấp. Chính phủ tăng cường khủng bố đẫm máu, ban hành một loạt luật khẩn cấp. Ví dụ như việc tham gia đình công bị trừng phạt bằng án tù chung thân.

"Ba Lan," — V. I. Lenin nói, — "trong khi duy trì trật tự tư sản, đã gây ra sự hỗn loạn kinh tế cùng cực cho toàn bộ đất nước do chiến tranh, làm gia tăng bất mãn tột độ, dẫn đến sự khủng bố tư sản hung hãn không chỉ chống lại công nhân công nghiệp mà còn chống lại cả những tá điền làm thuê. Tình hình tư sản chung của Ba Lan đã trở nên mất ổn định đến mức không thể có chuyện tiếp tục chiến tranh" 1.

Nhằm đàn áp các cuộc nổi dậy cách mạng của giai cấp công nhân và nông dân, chính phủ của V. Witos và I. Daszyński đã tuyên bố mang tính mị dân rằng cuộc chiến với Nước Nga Xô viết được cho là do các công nhân và nông dân Ba Lan tiến hành. Vạch trần lời nói dối này, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Công nhân Cộng sản Ba Lan ngày 25 tháng 8 đã ra lời kêu gọi gửi tới giai cấp vô sản tất cả các nước. Lời kêu gọi viết: "Đó là lời dối trá khi nói rằng công nhân Ba Lan đang chiến đấu cho chính phủ 'nhân dân' của mình và căm ghét những người Bolshevik. Nếu đúng như vậy thì đã không cần đến tình trạng khẩn cấp, và các sắc lệnh đặc biệt cùng các luật đàn áp khác được Sejm (Quốc hội Ba Lan) thông qua sẽ trở nên thừa thãi; máu của công nhân Ba Lan đã không phải đổ trên các đường phố Warsaw, Łódź và Poznań; các tòa án binh và các án khổ sai đã không tồn tại.

...Trong cuộc đấu tranh giành độc lập của giai cấp vô sản Ba Lan, điều tồi tệ nhất sẽ là việc lật đổ Nước Nga Xô viết. Chiến thắng của liên minh giữa Piłsudski và Wrangel đồng nghĩa với sự trỗi dậy chưa từng có của chủ nghĩa đế quốc Ba Lan, sự hủy diệt đẫm máu đối với phong trào công nhân ở Ba Lan, và sự siết chặt thòng lọng không thương tiếc vào cổ giai cấp vô sản Ba Lan".

Sự trầm trọng của tình hình chính trị nội bộ đã ảnh hưởng đến sức chiến đấu của quân đội Ba Lan tư sản - địa chủ. Các cuộc xung đột giai cấp bắt đầu đạt đến đỉnh điểm. Việc chính phủ tư sản - địa chủ tiếp tục chiến tranh không thể không dẫn đến sự rạn nứt của khối đoàn kết dân tộc tạm thời, bất ổn và đầy mâu thuẫn vốn đã được giai cấp thống trị đạt được vào thời điểm Hồng quân tấn công Warsaw. Nguy cơ này càng dễ xảy ra khi quân đội Ba Lan tư sản - địa chủ đang tiến quân trong một môi trường thù địch với họ. Nông dân Belarus và Ukraine coi quân đội Ba Lan trắng là thế lực mang lại sự áp bức cho họ.

Trong tiến trình chiến tranh, thành phần xã hội của quân đội Ba Lan đã thay đổi. Một khối lượng lớn công nhân và nông dân lớn tuổi từng tham gia Chiến tranh thế giới thứ nhất đã bị động viên vào hàng ngũ. Điều này làm cho quân đội dễ dàng tiếp thu các tư tưởng cách mạng.

Thất bại của Hồng quân ở ngoại ô Warsaw đã làm gia tăng tham vọng của các thế lực đế quốc ở Tây Âu trong việc tổ chức một cuộc can thiệp chống Xô viết trên quy mô lớn. Tuy nhiên, họ đã không thể vượt qua được các mâu thuẫn. Chính vì lý do không thể vượt qua được các mâu thuẫn hiện hữu mà các kế hoạch can thiệp này đã bị phá sản. Cụ thể, giữa Pháp, Anh, Mỹ, Ba Lan và Wrangel luôn tồn tại những mâu thuẫn không thể điều hòa về vấn đề biên giới của Ba Lan.

Chính phủ Anh cho rằng cơ sở để giải quyết vấn đề biên giới Ba Lan là thỏa thuận được ký kết tại Spa ngày 10 tháng 7 năm 1920, theo đó Ba Lan cam kết công nhận "Đường Curzon" làm biên giới phía đông, và chấp nhận bất kỳ quyết định nào của Hội đồng Tối cao khối Hiệp ước về biên giới Lithuania, về quy chế tương lai của vùng Đông Galicia, về vấn đề Teschen và về hiệp ước Ba Lan - Gdansk.

Chính phủ Anh khi đồng ý giải quyết tất cả các vấn đề còn tồn đọng theo tinh thần của thỏa thuận tại Spa, đã đặt chúng dưới sự phụ thuộc trực tiếp và chủ yếu vào "tiến trình của các sự kiện trên lãnh thổ của Đế quốc Nga cũ". Điều này đồng nghĩa với việc thành công của Wrangel càng lớn bao nhiêu, nước Anh sẽ càng phản đối quyết liệt bấy nhiêu đối với việc mở rộng biên giới phía đông của Ba Lan.

Lập trường của chính phủ Mỹ đã được nêu rõ trong chỉ thị gửi đại sứ nước này tại Paris vào ngày 31 tháng 8 năm 1920. Bộ Ngoại giao Mỹ chỉ ra rằng, nếu vấn đề biên giới phía đông của Ba Lan trở thành chủ đề thảo luận tại Hội nghị các Đại sứ, đại sứ Mỹ tại Paris phải tuân theo các nguyên tắc sau: "Đường Curzon" không phải là biên giới cuối cùng của Ba Lan, nó có thể được mở rộng, nhưng với điều kiện phải có sự thỏa thuận với Wrangel. Chỉ thị nêu rõ: "Bất kỳ yêu sách chính đáng nào về phía đông của đường ranh giới do Hội đồng Tối cao của hội nghị hòa bình thiết lập đều không phải là điều bất khả thi bất chấp quyết định này, nhưng phải trong điều kiện mà nước Nga cũng có thể được lắng nghe... Ba Lan không được cố gắng khôi phục chính quyền dân sự ở phía đông đường ranh giới do hội nghị hòa bình thiết lập cho đến khi một đường biên giới xác định được thiết lập trong tương lai".

Ngay sau đó, Bộ Ngoại giao Mỹ đã giải thích với đại sứ của mình rằng sự thay đổi lập trường này của Mỹ là do những thay đổi trong tình hình quân sự. Vào đầu chiến dịch tiến công thứ ba của khối Hiệp ước, Ba Lan là lực lượng thực tế duy nhất để chống lại Nước Nga Xô viết. Nhưng giờ đây tình thế đã thay đổi. Quân đội của Ba Lan tư sản - địa chủ dù đang tấn công nhưng đã không còn là một lực lượng đáng kể nữa. Canh bạc chính trong cuộc chiến chống lại Nước Nga Xô viết lúc này được đặt vào Wrangel. Do đó, thái độ của các thế lực đế quốc phương Tây đối với các vấn đề lãnh thổ cũng đã thay đổi theo.

Về vấn đề biên giới Ba Lan, giới cầm quyền Pháp cũng đã bày tỏ quan điểm của mình. Tờ báo Le Temps (Thời báo), cơ quan ngôn luận thân cận với Bộ Ngoại giao Pháp, đã viết: "Cần phải phân biệt rõ đường tiền tuyến với đường biên giới quốc gia. Tiền tuyến phụ thuộc vào các nhu cầu quân sự. Còn về biên giới quốc gia, chúng tôi thấy rằng đường Curzon với hai sự điều chỉnh do phía Bolshevik tự nguyện đề xuất là một cơ sở thỏa đáng. Vận mệnh của vùng Đông Galicia là không thể bàn cãi. Vận mệnh của Đông Galicia đã được Hội đồng Tối cao của các nước đồng minh quyết định sau những cuộc tranh luận rất gay gắt, và cần kỳ vọng rằng người dân ở vùng lãnh thổ này sẽ tiến hành trưng cầu dân ý sau 15 năm nữa".

Những mâu thuẫn nảy sinh giữa các cường quốc khối Hiệp ước và Ba Lan liên quan đến vấn đề biên giới phía đông nghiêm trọng đến mức ngay cả giới cầm quyền Ba Lan cũng không che giấu điều đó. Tờ Czas (Thời đại), cơ quan ngôn luận của các địa chủ vùng Galicia, khi bình luận về chính sách của các cường quốc khối Hiệp ước đối với vấn đề biên giới phía đông của Ba Lan, đã viết rằng chính sách đó bị chi phối bởi kinh tế và chính trị chứ không phải bởi yếu tố nhân chủng học.

Nhiều tờ báo Ba Lan tuyên bố rằng việc tiếp tục chiến tranh là vô nghĩa, bởi Hồng quân chưa hề bị đánh bại, trong khi việc kéo dài chiến tranh có thể hủy hoại Ba Lan, hơn nữa cuộc chiến này lại đang được tiến hành vì lợi ích của những kẻ xa lạ.

Các tờ báo của Đảng Dân chủ Quốc gia Ba Lan (Endeks) đã yêu cầu chấm dứt "chính sách Ukraine" và từ bỏ hiệp ước với Petliura, vì hiệp ước đó không có tính ràng buộc do chưa được Sejm (Quốc hội Ba Lan) phê chuẩn.

Để thay thế, mục tiêu thực tế trong chính sách đối ngoại của Ba Lan được đưa ra là yêu sách sáp nhập các vùng Gdansk, Thượng Silesia và Đông Galicia vào thành phần lãnh thổ Ba Lan.

Dưới đây là bản dịch tiếng Việt hoàn chỉnh cho phần tiếp theo của văn kiện lịch sử trên:

Báo chí tư sản - sô-vanh Ba Lan cho rằng kết quả của cuộc chiến và triển vọng của nó cho thấy những kế hoạch làm cái cớ để phát động chiến tranh không những không được thực hiện, mà vào thời điểm hiện tại, Ba Lan thậm chí còn cách xa việc hiện thực hóa chúng hơn cả trước khi cuộc chiến bắt đầu. Cơ quan báo chí này đưa ra kết luận rằng cuộc chiến được tiến hành không phải vì lợi ích của Ba Lan, mà là vì lợi ích của kẻ khác — lợi ích của các cường quốc khối Hiệp ước (Entente) và của lực lượng phản cách mạng Nga mà đại diện là Wrangel.

"… Wrangel," — V. I. Lenin chỉ rõ, — "xếp cả Ba Lan vào thành phần của nước Nga. Bởi lẽ tất cả các Nga hoàng, địa chủ và tư sản Nga đã quen coi Ba Lan là con mồi của mình…" 1.

Ban lãnh đạo Đảng Xã hội Ba Lan (PPS), những người trước đây từng là đồng minh nhiệt thành nhất của cuộc chiến tranh chống Xô viết, nay cũng bắt đầu lên tiếng ủng hộ hòa bình với Nước Nga Xô viết. Điều này tất nhiên không có nghĩa là những phần tử cánh hữu của PPS từ bỏ các kế hoạch chiếm đoạt đối với đất nước Ukraine và Belarus, nhưng trong bối cảnh lúc bấy giờ, ban lãnh đạo PPS đã không còn tán thành việc sáp nhập vô điều kiện vào Ba Lan "trên cơ sở tự quyết" toàn bộ các vùng lãnh thổ từng thuộc về Khối Liên bang Ba Lan - Lithuania (Rzeczpospolita) trước năm 1772. Tuy nhiên, Ủy ban Chấp hành Trung ương PPS vẫn cố gắng để các đường biên giới của Ba Lan được thiết lập dịch về phía đông so với "Đường Curzon".

Quân đội Ba Lan càng tiến sâu vào các vùng lãnh thổ Xô viết bao nhiêu, giới cầm quyền càng ít có sự tự tin bấy nhiêu trong việc giữ vững các vùng đất đã chiếm đóng. Do đó, những yêu cầu về việc lập tức ký kết hòa bình nhằm mục đích củng cố các vùng đất đã chiếm được cho Ba Lan ngày càng vang lên mạnh mẽ hơn.

Các thế lực đế quốc Mỹ, Anh và Pháp, khi nhìn thấy sự gay gắt trong mâu thuẫn giữa Ba Lan tư sản - địa chủ và Wrangel, đồng thời nhận thức rõ những hậu quả không mong muốn đối với họ nếu một thỏa ước hòa bình giữa Nước Nga Xô viết và Ba Lan được ký kết, đã áp dụng mọi biện pháp nhằm đạt được một thỏa thuận giữa Ba Lan và Wrangel. Vào giữa tháng 9, Makhrov — người được ủy quyền của Wrangel — đã đến Warsaw. Ông ta đã đề xuất với chính phủ Ba Lan những nhân nhượng rộng rãi về lãnh thổ, bao gồm cả Minsk. Sự thật là, đại diện của Wrangel đã vội vã đính chính rằng những đường biên giới này chỉ có thể được thiết lập sau khi chính quyền Xô viết bị tiêu diệt. Dù vậy, dưới áp lực của dư luận và do sự kiệt quệ về lực lượng của chính mình, bản thân chính phủ Ba Lan ngày càng nghiêng về phương án ký kết hòa bình với Nước Nga Xô viết. Vì thế, họ đã quyết định lợi dụng đề xuất của Wrangel để gây áp lực lên Chính phủ Xô viết nhằm đòi hỏi những nhân nhượng rộng rãi hơn về mặt lãnh thổ.

Các thế lực đế quốc Mỹ và Anh đã sử dụng mọi phương tiện để buộc chính phủ Ba Lan phải tiếp tục cuộc chiến tranh chống Xô viết. Họ đã dùng đến các phương thức gây áp lực đa dạng nhất.

Ngày 10 tháng 9, chính phủ Anh đã đơn phương cắt đứt các cuộc đàm phán vừa mới bắt đầu với Nước Nga Xô viết một cách đầy chủ ý.

Việc cắt đứt đàm phán do Anh thực hiện đã bị Chính phủ Xô viết cáo buộc là một sự cố tình không muốn cho phép thiết lập các mối quan hệ hòa bình giữa Nước Nga Xô viết và Anh, đồng thời đổ toàn bộ trách nhiệm lên chính phủ Anh về những hậu quả của sự đổ vỡ này.

Thế nhưng, giữa mong muốn tổ chức một chiến dịch tiến công mới của bọn đế quốc với khả năng thực hiện nó luôn tồn tại một vực thẳm không thể vượt qua, được tạo ra bởi cả những mâu thuẫn trong chính phe gia đình các kẻ thù của Nhà nước Xô viết, và trước hết là bởi quyết tâm của các tầng lớp quần chúng lao động châu Âu trong việc kiềm chế các chính phủ đế quốc của họ và không cho phép tổ chức một chiến dịch như vậy. Trên báo chí tư sản trong những ngày này đã bắt đầu xuất hiện các bài viết về một điều vĩ đại mới Dưới đây là bản dịch tiếng Việt hoàn chỉnh cho phần tiếp theo và cũng là phần cuối cùng của tài liệu lịch sử về Hiệp ước Hòa bình Riga:

...cường quốc mới — giai cấp vô sản quốc tế, lực lượng đã buộc các nhà ngoại giao tư sản phải dè chừng trước các yêu sách của mình.

Phong trào "Bàn tay rời khỏi nước Nga!" (Hands off Russia) ngày càng lớn mạnh tại Pháp. Dưới áp lực của các phần tử cánh tả, Đảng Xã hội Pháp đã ra lời kêu gọi quần chúng lao động Pháp đấu tranh chống lại cuộc chiến tranh với Nước Nga Xô viết. Trong những ngày này, Anatole France đã tuyên bố: "Vào thời điểm hiện tại, sự cứu rỗi của châu Âu và toàn thế giới nằm trong tay giai cấp vô sản".

Để đáp trả nỗ lực của Millerand nhằm động viên một số sư đoàn Pháp sang giúp đỡ Ba Lan tư sản - địa chủ, Vaillant-Couturier đã thay mặt giai cấp vô sản Pháp đưa ra lời cảnh báo: "Hãy thử công khai tuyên bố một cuộc thập tự chinh thiêng liêng của các ngân hàng và những két sắt chống lại Nước Nga Xô viết xem. Nếu các người dám tuyên bố động viên quân đội, thì chính lệnh tuyên bố đó sẽ trở thành nấm mồ chôn sống các người".

Phong trào cách mạng cũng đã lan rộng với quy mô lớn tại Ý.

Càng ngày càng có thêm nhiều binh đoàn mới của giai cấp vô sản thế giới gia nhập vào cuộc đấu tranh chống lại nguy cơ chiến tranh.

Việc Hồng quân chuẩn bị phản công, sự kiệt quệ của Ba Lan, việc gia tăng phong trào phong tỏa vô sản chống lại Ba Lan, sự phát triển của phong trào cách mạng ở phương Tây cùng sự rạn nứt mâu thuẫn sâu sắc giữa Ba Lan và Wrangel, giữa Ba Lan và các thế lực đế quốc khối Hiệp ước (Entente) — tất cả những điều này đã buộc chính phủ Ba Lan phải đi đến việc hoàn tất các cuộc đàm phán hòa bình với Nước Nga Xô viết.

Ngày 5 tháng 10, một thỏa thuận hòa bình sơ bộ đã được ký kết, và đến ngày 12 tháng 10, các điều khoản hòa bình sơ bộ cụ thể cũng được thông qua. Các hoạt động quân sự chính thức chấm dứt vào ngày 18 tháng 10 năm 1920.

Hiệp ước hòa bình sơ bộ Riga đã được Ba Lan ký kết bất chấp lập trường của Pháp, Anh và Hợp chúng quốc Hoa Kỳ. Thế nhưng, nền hòa bình đó không thể vững chắc một khi thế lực của Wrangel chưa bị tiêu diệt hoàn toàn. "Mặt trận Wrangel," — V. I. Lenin phát biểu vào tháng 10 năm 1920, — "cũng chính là mặt trận Ba Lan, và vấn đề chiến tranh với Wrangel cũng là vấn đề chiến tranh với Ba Lan; để biến nền hòa bình sơ bộ với Ba Lan thành nền hòa bình vĩnh viễn, chúng ta cần phải đập tan Wrangel trong thời gian ngắn nhất. Nếu điều này không được thực hiện, chúng ta không thể chắc chắn rằng các địa chủ và tư sản Ba Lan, dưới áp lực của địa chủ và tư sản Pháp cùng với sự giúp đỡ của họ, sẽ không cố gắng áp đặt một cuộc chiến tranh lên chúng ta một lần nữa".

Lời chỉ thị này của Lenin đã được chứng thực bằng chính sách sau đó của chính phủ Ba Lan. Sau khi ký kết hiệp ước sơ bộ, trên thực tế họ vẫn tiếp tục các hoạt động quân sự chống lại Nhà nước Xô viết, sử dụng cho các mục đích này lực lượng của Petliura, các binh đoàn của Żeligowski, cùng các băng nhóm của Savinkov và Bulak-Balachowicz. Quân đội Ba Lan không được rút về đường biên giới đã quy định và liên tục vi phạm các điều khoản đình chiến. Thậm chí có thời điểm họ đã tạm thời chiếm giữ được cả Minsk.

Chính phủ Ba Lan trì hoãn việc khôi phục đàm phán để ký kết hòa bình chính thức, trong khi trên báo chí và tại Sejm (Quốc hội Ba Lan), các phần tử hiếu chiến nhất đã bắt đầu một chiến dịch đòi khôi phục chiến tranh với Nước Nga Xô viết. Tuy nhiên, cục diện đã nhanh chóng thay đổi. Vào đêm ngày 8 tháng 11, Hồng quân anh hùng đã tấn công đánh chiếm Perekop và chỉ trong vòng vài ngày đã quét sạch khỏi Crimea chỗ dựa cuối cùng của bọn đế quốc nước ngoài tại Nga — lực lượng Wrangel.

Thất bại của Wrangel đã giáng một đòn mạnh vào chính phủ Ba Lan. Không lâu sau đó tại Riga, các cuộc đàm phán về một hiệp ước hòa bình chính thức đã được khôi phục. Trong tiến trình đàm phán này, chính phủ Ba Lan đã cố gắng thay đổi một loạt điều khoản của hiệp ước sơ bộ hoặc diễn dịch các điều khoản này theo một hướng không đúng với bản chất ban đầu của chúng. Tuy nhiên, mọi yêu sách hạch sách từ phía Ba Lan đều bị đập tan. Ngày 18 tháng 3 năm 1921 tại Riga, hiệp ước hòa bình chính thức cuối cùng đã được ký kết giữa một bên là CHLBXN Nga (РСФСР) và CHXHCN Xô viết Ukraine (УССР), và bên kia là Ba Lan.

Theo Hiệp ước Hòa bình Riga, cả hai bên công nhận nền độc lập của Ukraine và Belarus. Điều này đồng nghĩa với sự phá sản của các kế hoạch nước lớn, chống Xô viết của giai cấp thống trị Ba Lan nhằm chiếm đoạt toàn bộ Ukraine và Belarus. Tuy nhiên, Ba Lan đã thành công trong việc cắt đứt các vùng phía tây khỏi Belarus Xô viết và Ukraine Xô viết để sáp nhập vào lãnh thổ của mình.

Cả hai bên cam kết tôn trọng hoàn toàn chủ quyền của nhau, không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau và không cho phép thành lập cũng như lưu trú trên lãnh thổ của mình các tổ chức, nhóm nhằm chống lại bên kia.

Theo Điều 7, Ba Lan bảo đảm cho các cá nhân thuộc sắc tộc Nga, Ukraine và Belarus đang sinh sống trên lãnh thổ của mình tất cả các quyền để bảo đảm sự phát triển tự do về văn hóa, ngôn ngữ và thực hiện các nghi lễ tôn giáo. Về phần mình, các Cộng hòa Xô viết cũng dành những quyền tương tự cho người Ba Lan sinh sống trên lãnh thổ Xô viết.

Cả hai bên cùng cam kết đại xá hoàn toàn cho các công dân của bên kia vì các hoạt động chính trị của họ nhằm ủng hộ cho bên tham chiến đối địch trước đó.

Cuối cùng, Điều 24 quy định cả hai bên phải lập tức thiết lập các mối quan hệ ngoại giao với nhau ngay sau khi hiệp ước được phê chuẩn.

Cuộc chiến tranh chống Xô viết đã làm trì hoãn sự phục hồi kinh tế của đất nước, làm trầm trọng hơn nữa sự hỗn loạn kinh tế sẵn có và sự nghèo đói của quần chúng lao động Ba Lan, đồng thời dẫn đến việc Ba Lan ngày càng phụ thuộc sâu sắc vào các tập đoàn độc quyền nước ngoài — những kẻ đã làm giàu nhờ việc cung cấp vũ khí và khí tài quân sự.

Cuộc chiến này đã làm tổn hại đến mối quan hệ Ba Lan - Xô viết và để lại dấu ấn sâu sắc lên chính sách sau này của Ba Lan đối với các Cộng hòa Xô viết. Chiến tranh đã củng cố vị thế thống trị của các giai cấp bóc lột — giai cấp tư sản và địa chủ. Cuộc đấu tranh của các giai cấp bóc lột Ba Lan chống lại Nhà nước Xô viết đồng nghĩa với việc liên minh với các cường quốc phản động phương Tây, bao gồm cả kẻ thù truyền kiếp của Ba Lan — nước Đức tư sản - Phổ (Junker). Cuộc chiến của Ba Lan chống lại Nước Nga Xô viết đã tạo điều kiện thuận lợi cho các thế lực đế quốc Đức duy trì quyền lực của mình trên các vùng đất Ba Lan vốn được Hiệp ước Hòa bình Versailles xếp vào diện các vùng lãnh thổ phải trưng cầu dân ý.

 Lịch sử Ba Lan gồm ba tập. Tập III. Chủ biên: F.G. Zuev, A.Ya. Manusevich, I.A. Khrenov. Moskva, Nhà xuất bản Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô (АН СССР), 1958, tr. 151-157.