Chủ nghĩa dân tộc của nhóm Tito ở Nam Tư dẫn đến đâu? 8 tháng Chín 1948

Trong nghị quyết nổi tiếng của Cục Thông tin của các Đảng Cộng sản, được thông qua vào tháng 6 năm 1948, "Về tình hình của Đảng Cộng sản Nam Tư", đã chỉ ra rằng trong sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Nam Tư trong những tháng gần đây có yếu tố dân tộc chủ nghĩa, vốn trước đây tồn tại dưới hình thức ẩn giấu, đã chiếm ưu thế, rằng vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Nam Tư đã phá vỡ truyền thống chủ nghĩa quốc tế của Đảng Cộng sản Nam Tư và đi theo con đường chủ nghĩa dân tộc.

Tất cả các đảng cộng sản, toàn thể phe dân chủ nhân dân và chủ nghĩa xã hội nhất trí thông qua nghị quyết của Cục Thông tin “Về tình hình Đảng Cộng sản Nam Tư”. Tất cả các đảng cộng sản trên thế giới đều công nhận rằng ban lãnh đạo Nam Tư hiện nay, tức là Nhóm Tito, đang rơi vào tay bọn đế quốc bằng chính sách dân tộc chủ nghĩa của nó. Cô lập Nam Tư, làm suy yếu nó.

Nhóm của Tito có rút ra được bài học thích đáng nào từ những thực tế này không?

Nhóm của Tito có hiểu rằng chính sách dân tộc chủ nghĩa dẫn đến việc mất đi các đồng minh trung thành nhất của Nam Tư dưới hình thức các Đảng Cộng sản quốc tế, rằng hoàn cảnh này đã dẫn đến sự cô lập của Đảng Cộng sản Nam Tư, dẫn đến sự suy yếu của Đảng Cộng sản Nam Tư cả bên ngoài và bên trong nước?

Nhóm Tito có hiểu rằng cách duy nhất để thoát khỏi hoàn cảnh khó khăn này đã thúc đẩy đảng và đất nước là thừa nhận sai lầm của mình, đoạn tuyệt với chủ nghĩa dân tộc và quay trở lại gia đình của các đảng cộng sản không?

Không, nhóm của Tito đã không học được những bài học thích hợp và dường như không hiểu được những điều đơn giản và dễ hiểu này.

Ngược lại. Trước những lời chỉ trích công bằng với tư cách đồng chí về những sai lầm của nhóm Tito bởi các đảng cộng sản anh em, của toàn thể phe dân chủ nhân dân và chủ nghĩa xã hội, họ phản ứng thông qua báo chí Belgrade bằng những lời thề thốt rồi kích động lòng thù hận dân tộc đối với các dân tộc láng giềng, các nước dân chủ, đàn áp rộng rãi, bắt bớ và giết hại những người cộng sản và những người không cộng sản, những người dám bày tỏ sự nghi ngờ về tính đúng đắn của chính sách dân tộc chủ nghĩa của nhóm Tito. Gần đây nhất, tướng Arso Iovanovic, anh hùng chiến tranh giải phóng Nam Tư, nguyên Tổng tham mưu trưởng Nam Tư trong thời kỳ phong trào giải phóng, đồng thời là hiệu trưởng trường quân sự Nam Tư, là bị giết bởi mật vụ của Tito, Rankovich khét tiếng. Bị giết vì nghi ngờ tính đúng đắn của các chính sách dân tộc chủ nghĩa và khủng bố của nhóm Tito. Về mối liên hệ này, người ta công khai nói ở Nam Tư rằng "nhóm của Tito đang biến chất thành một nhóm sát thủ chính trị."

Rõ ràng, nhóm của Tito không có ý định thừa nhận và sửa chữa sai lầm của mình. Hay nói đúng hơn là họ sợ hãi, không đủ dũng khí để thừa nhận chúng, bởi vì để nhận lỗi và sửa chữa chúng, người ta phải có dũng khí. Tệ hơn thế nữa: họ “sợ hãi” vây bắt và trù dập bất cứ ai dám nhắc đến lỗi lầm của mình.

Lenin nói:

“Thái độ của một đảng chính trị đối với những sai lầm của mình là một trong những tiêu chuẩn quan trọng nhất và chắc chắn nhất cho sự nghiêm túc của một đảng và việc thực hiện nghĩa vụ của mình đối với giai cấp và quần chúng lao động. Công khai thừa nhận sai lầm, bộc lộ nguyên nhân, phân tích tình hình làm phát sinh lỗi đó, bàn bạc kỹ lưỡng biện pháp sửa chữa sai lầm - đây là dấu hiệu của một đảng viên nghiêm túc, đây là hoàn thành nhiệm vụ, đây là giáo dục và đào tạo của giai cấp, và sau đó là quần chúng".

Rõ ràng là nhóm của Tito không thể nào được xếp vào loại những nhà lãnh đạo dũng cảm và trung thực yêu đảng của họ, như Lenin đã nói.

Sự sụp đổ theo chủ nghĩa dân tộc chính của nhóm Tito xảy ra vào thời kỳ trước khi Cục Thông tin của các Đảng Cộng sản triệu tập, vào mùa xuân năm 1948. Lập trường dân tộc chủ nghĩa của nhóm Tito bắt đầu bằng việc họ từ chối tham gia Cuộc họp của Cục Thông tin của các Đảng Cộng sản và cùng nhau thảo luận với các đảng anh em về tình hình Đảng Cộng sản Nam Tư. Mặc dù nhiều lần đề xuất cử một phái đoàn của Đảng Cộng sản Nam Tư đến Hội nghị và trình bày quan điểm của họ tại Hội nghị, theo ví dụ về những gì đã xảy ra tại Hội nghị trước đó đối với các đảng cộng sản khác, nhóm của Tito thẳng thừng từ chối tham gia công việc của Hội nghị. Rõ ràng là nhóm của Tito không coi trọng tình bạn với các đảng cộng sản, bao gồm cả Đảng Cộng sản Liên Xô. Đó là đoạn tuyệt với mặt trận thống nhất quốc tế của các đảng cộng sản. Đó là sự đoạn tuyệt với chủ nghĩa quốc tế và chuyển sang chủ nghĩa dân tộc.

Tờ Borba của Belgrade khẳng định rằng Tito và những người ủng hộ ông đứng về một mặt trận thống nhất chống chủ nghĩa đế quốc. Điều này, tất nhiên, không phải là sự thật, được tính toán để đánh lừa "người thường." Thật vậy, nhóm Tito có thể có lập trường chống đế quốc nào khi nhóm này không thể hòa hợp trong cùng một gia đình ngay cả với các đảng cộng sản của các nước gần Nam Tư.

Thực tế thứ hai thể hiện sự sụp đổ chủ nghĩa dân tộc của nhóm Tito, hành vi không xứng đáng, đạo đức giả, chống lại chủ nghĩa Lê-nin của nhóm này tại Đại hội lần thứ năm của Đảng Cộng sản Nam Tư. Những người ngây thơ mong đợi rằng Đại hội sẽ làm việc dưới ngọn cờ hữu nghị với các đảng cộng sản, dưới ngọn cờ tăng cường mặt trận dân chủ nhân dân và Liên Xô chống đế quốc. Tuy nhiên, trong thực tế, điều ngược lại đã xảy ra. Trên thực tế, nhóm của Tito đã biến đại hội thành một đấu trường đấu tranh chống lại các đảng cộng sản của các nước láng giềng, thành một đấu trường đấu tranh chống lại mặt trận thống nhất chống đế quốc của các dân chủ nhân dân. Đó là một đại hội chống lại các nước dân chủ nhân dân và các đảng cộng sản của họ, chống lại Liên Xô và Đảng Cộng sản Liên Xô.

Tất nhiên, ở Nam Tư không không phải thẳng thừng chuyện công khai về một chiến dịch chống lại Liên Xô và các nền dân chủ nhân dân, vì các dân tộc Nam Tư kiên quyết ủng hộ một liên minh với Liên Xô và các nền dân chủ nhân dân. Vì vậy, nhóm Tito đã dùng một thủ đoạn rẻ tiền và quyết định ngụy tạo chiến dịch phản động này bằng những câu nói hào sảng về tình yêu đối với Liên Xô, về tình bạn với Liên Xô, về vai trò to lớn của Liên Xô trong phong trào giải phóng, v.v. v.v ... Mọi chuyện thậm chí còn đi xa đến mức những người cùng chí hướng với Tito đề nghị Stalin tham gia chiến dịch đáng khinh bỉ này và tự mình bảo vệ nhóm dân tộc chủ nghĩa của Tito khỏi sự chỉ trích của đảng cộng sản Liên Xô và các nước dân chủ khác. Báo chí Belgrade đã bỏ qua mọi thủ đoạn và âm mưu có thể có, đã thử những bước ngoặt bất ngờ và lố bịch nhất để chứng minh với người dân Nam Tư rằng đen là trắng và trắng là đen, rằng chiến dịch của nhóm Tito chống lại Chủ nghĩa xã hội và Dân chủ chỉ có tầm quan trọng thứ yếu và 'liên minh' với Liên Xô và một 'mặt trận thống nhất' với nó là mối quan tâm chính của nhóm Tito. Trên thực tế, hóa ra nhóm của Tito trong những ngày này đã ngồi chung mâm với bọn đế quốc, đổ bùn lên các đảng cộng sản của các nước dân chủ nhân dân và Liên Xô - trước sự thích thú của bọn đế quốc của tất cả các nước. Thay vì một mặt trận thống nhất với các đảng cộng sản, nó lại trở thành một mặt trận thống nhất với đế quốc. Đại hội lần thứ V của Đảng Cộng sản Nam Tư đã thông qua và củng cố chính sách dân tộc chủ nghĩa của nhóm Tito.

Các bài nhào lộn chính trị từ tờ báo Borba yêu cầu các Đảng Cộng sản ngừng vạch trần những sai lầm của nhóm Tito, rằng các Đảng Cộng sản hãy tin tưởng và ủng hộ nhóm này, nếu không thì một "chiến dịch" chống lại nhóm Tito có thể gây thiệt hại nghiêm trọng cho Nam Tư.

Không, thưa quý vị! Các đảng cộng sản không thể tin tưởng cũng như không ủng hộ chính sách dân tộc chủ nghĩa của nhóm Tito. Rất có thể tình huống này sẽ gây hại cho Nam Tư. Nhưng không phải các đảng cộng sản nên bị đổ lỗi cho điều này, mà là nhóm dân tộc chủ nghĩa của Tito, đã đoạn tuyệt với các đảng cộng sản và tuyên chiến với họ.

Những người nhào lộn chính trị từ tờ báo "Borba" phải nhận ra rằng chủ nghĩa Mác và chủ nghĩa dân tộc là không tương đồng, rằng chủ nghĩa dân tộc, với tư cách là hệ tư tưởng của giai cấp tư sản, là kẻ thù của chủ nghĩa Mác. Họ phải nhận ra rằng chủ nghĩa Mác - Lê-nin không thể dung thứ cho chủ nghĩa dân tộc, rằng chủ nghĩa dân tộc phải bị tiêu diệt, dưới bất kỳ hình thức nào, nhân danh lợi ích của nhân dân lao động, nhân danh tự do và tình hữu nghị của nhân danh thắng lợi sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội.

Lenin nói:

"Chủ nghĩa dân tộc tư sản và chủ nghĩa quốc tế vô sản - đây là hai khẩu hiệu thù địch không thể hòa giải, tương ứng với hai giai cấp lớn và thể hiện hai chính sách (hơn nữa: hai thế giới quan)."

Trong điều kiện quyền lực của giai cấp tư sản đã bị lật đổ, các giai cấp bóc lột và tác nhân của chúng ra sức sử dụng vũ khí của chủ nghĩa dân tộc để âm mưu lập lại trật tự cũ.

Về vấn đề này, Stalin nói:

“Sự chệch hướng về chủ nghĩa dân tộc là sự thoả hiệp của chính sách quốc tế của giai cấp công nhân với chính sách dân tộc của giai cấp tư sản… Sự chệch hướng về chủ nghĩa dân tộc phản ánh những nỗ lực của giai cấp tư sản dân tộc… nhằm khôi phục chủ nghĩa tư bản ”.

Chủ nghĩa dân tộc trong Đảng Cộng sản Nam Tư là một đòn giáng không chỉ vào mặt trận chống đế quốc thông thường, mà trên tất cả là lợi ích của chính Nam Tư, cả trong lĩnh vực chính sách đối ngoại và chính sách đối nội.

Chủ nghĩa dân tộc của nhóm Tito trong chính sách đối ngoại dẫn đến sự đoạn tuyệt với mặt trận thống nhất của phong trào cách mạng thế giới của nhân dân lao động, mất đi những đồng minh trung thành nhất của Nam Tư, khiến Nam Tư tự cô lập. Chủ nghĩa dân tộc của nhóm Tito đã giải giáp Nam Tư khi đối mặt với những kẻ thù bên ngoài.

Chủ nghĩa dân tộc của nhóm Tito trong chính sách đối nội dẫn đến chính sách hòa hoãn giữa người bóc lột và người bị bóc lột, đến chính sách "hợp nhất" người bóc lột và người bị bóc lột thành một mặt trận "dân tộc" duy nhất, đến chính sách thoái lui từ cuộc đấu tranh giai cấp, đến khả năng những người bóc lột hòa bình phát triển lên chủ nghĩa xã hội, đến việc giải ngũ tinh thần của nhân dân lao động Nam Tư. Chủ nghĩa dân tộc của nhóm Tito tước vũ khí của nhân dân lao động Nam Tư khi đối mặt với kẻ thù nội bộ của họ.

Một năm trước, khi nhóm của Tito chưa thể hiện khát vọng dân tộc chủ nghĩa và hợp tác với các đảng anh em, Nam Tư cảm thấy tự tin và mạnh dạn tiến lên, dựa vào các đồng minh thân cận nhất của mình dưới hình thức các đảng cộng sản nước ngoài. Tuy nhiên, sau khi nhóm Tito chuyển sang đường ray chủ nghĩa dân tộc, bức tranh đã thay đổi đáng kể. Sau khi nhóm Tito đoạn tuyệt với mặt trận thống nhất của các đảng cộng sản và trở nên kiêu ngạo đối với các nước dân chủ nhân dân, Nam Tư bắt đầu mất đi những đồng minh trung thành nhất của mình, và họ thấy mình bị cô lập khi đối mặt với kẻ thù bên ngoài và bên trong.

Đó là những kết quả đáng buồn của chính sách dân tộc chủ nghĩa của nhóm Tito.

Nhóm của Tito không hiểu những điều khá dễ hiểu và hiển nhiên đối với mọi người cộng sản. Nó không hiểu một sự thật đơn giản rằng, trong điều kiện tình hình quốc tế hiện nay, tình đoàn kết hữu nghị của các Đảng Cộng sản, sự hợp tác và hữu nghị lẫn nhau của các nền dân chủ nhân dân, hợp tác và hữu nghị với Liên Xô là điều kiện chủ yếu để vươn lên và sự hưng thịnh của các nền dân chủ nhân dân trên mặt trận xây dựng chủ nghĩa xã hội, bảo đảm chính yếu cho quyền tự do và độc lập dân tộc khỏi sự xâm lược của chủ nghĩa đế quốc.

Những màn nhào lộn chính trị từ tờ báo Borba khẳng định thêm rằng những lời chỉ trích về những sai lầm của nhóm Tito đã biến thành một chiến dịch chống lại Đảng Cộng sản Nam Tư, thành một chiến dịch chống lại người dân Nam Tư.

Điều này, tất nhiên, là không đúng sự thật. Không có chiến dịch nào đã hoặc đang được tiến hành chống lại các dân tộc Nam Tư. Nói chung, sẽ là tội phạm nếu tiến hành bất kỳ loại chiến dịch nào chống lại các dân tộc Nam Tư, những người mà những hành động anh hùng của họ đã được mọi người biết đến. Cũng cần biết rằng các dân tộc Nam Tư luôn đứng vững sau mặt trận thống nhất với các nền dân chủ nhân dân và Liên Xô. Họ hoàn toàn không chịu trách nhiệm về các chính sách dân tộc chủ nghĩa của nhóm Tito. Chúng tôi coi các dân tộc Nam Tư là đồng minh trung thành của mình.

Cũng không có, cũng không có bất kỳ chiến dịch nào chống lại Đảng Cộng sản Nam Tư nói chung. Chúng tôi nhận thức rõ rằng phần lớn Đảng Cộng sản Nam Tư kiên quyết ủng hộ tình hữu nghị với những người Cộng sản của các nước khác, tình hữu nghị với Liên Xô và Đảng Cộng sản Liên Xô. Sự hiện diện của truyền thống chủ nghĩa quốc tế trong hàng ngũ của đa số Đảng Cộng sản Nam Tư là điều không thể nghi ngờ. Chúng ta cũng biết rằng đa số Đảng Cộng sản Nam Tư không tán thành chính sách dân tộc chủ nghĩa của nhóm Tito. Chúng tôi biết rằng đây chính là lý do tại sao nó phải chịu sự đàn áp tàn bạo của nhóm Tito và các đặc vụ của hắn.

"Chiến dịch" đang được tiến hành không phải chống lại các dân tộc Nam Tư và Đảng Cộng sản Nam Tư nói chung, mà chống lại nhóm dân tộc chủ nghĩa của Tito. Nó được tiến hành nhằm giúp Đảng Cộng sản Nam Tư hiểu được những sai lầm của nhóm Tito và xóa bỏ chính sách dân tộc chủ nghĩa của giới lãnh đạo Nam Tư.

Những người nhào lộn chính trị từ tờ báo Borba cuối cùng cũng khẳng định rằng nhóm của Tito không thể tách rời khỏi Đảng Cộng sản Nam Tư, mà nó đại diện cho đa số Đảng Cộng sản Nam Tư.

Điều này cũng không chính xác. Một năm trước, nhóm của Tito có thể đã đại diện cho phần lớn Đảng Cộng sản Nam Tư. Nhưng đó là một năm trước. Bây giờ, sau khi đoạn tuyệt với các đảng cộng sản, sau khi gây chiến với tất cả các nước cộng hòa lân cận, sau khi đã di cư sang phe dân tộc chủ nghĩa, giờ đây nhóm Tito không còn đại diện cho đa số đảng nữa. Bây giờ nhóm Tito là một phe nhóm chỉ có lòng tin của một thiểu số trong Đảng và sử dụng bộ máy nhà nước để đàn áp ý chí của đa số theo chủ nghĩa quốc tế trong Đảng. Phe Tito tự tách mình ra khỏi đảng, trong chừng mực đặt cả nhóm dưới sự giám sát của đao phủ Ranković và trong chừng chế độ khủng bố tàn bạo với các cuộc đàn áp, bắt bớ và giết người hàng loạt được tiến hành bên trong đảng. Trên thực tế, phe của Tito hiện đang chiến tranh với chính đảng của mình. Chỉ có người mù mới không thể nhìn thấy điều này. Nếu phe của Tito tỏ ra không thể duy trì trật tự trong đảng bằng các phương pháp dân chủ thông thường và buộc phải dùng đến đàn áp hàng loạt, điều này có nghĩa là phe này đã đánh mất lòng tin của đa số Đảng Cộng sản Nam Tư từ lâu.

Phe của Tito chỉ đại diện cho một thiểu số của Đảng Cộng sản Nam Tư, không dựa vào sự tín nhiệm của đảng mà dựa vào bộ máy hành chính và cảnh sát của Nam Tư.

Pravda, 8 tháng Chín 1948