Các Ghi Chú của Đ/c A.I. Mikoyan, 1949
Các Ghi Chú của Đ/c A.I. Mikoyan (viết bằng bút chì)
Việc các cường quốc phương Tây từ chối làm trung gian được giải thích là do, lo sợ bị bẽ mặt, vì bằng cách nào đó họ đã biết rằng chúng ta và Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) phản đối, nên họ đã từ chối [làm việc đó]. Trong bối cảnh này, hãy hỏi về vấn đề bí mật (liệu có ai lắm lời không).
Công nghệ nghe lén — khi họ rời đi, [họ] đặt các thiết bị vào vị trí. Bom nổ chậm ở Bắc Kinh, v.v., không chiếm [văn phòng?] ngay lập tức. Cần cử một chuyên gia kiểm tra hai lần để tìm các thiết bị này.
Nếu họ hỏi về tô giới: chúng ta đã lo sợ Tưởng Giới Thạch sẽ đưa người Mỹ vào, chúng ta đã yêu cầu điều này từ Tưởng Giới Thạch. Và bây giờ [vấn đề này] đã lỗi thời, vì Cộng sản đã lên nắm quyền, nhưng chúng ta không phản đối nếu họ yêu cầu chúng ta [ở lại?]. Chúng ta không muốn tô giới ở Mãn Châu; các yêu cầu của chúng ta đối với Tưởng Giới Thạch đã lỗi thời, vì Cộng sản đã lên nắm quyền.
Không nên quá hào phóng đối với các dân tộc thiểu số, để không mất lãnh thổ do việc lên nắm quyền, hãy cho họ quyền tự trị nhưng không phải độc lập.
Về Hoa Kỳ. Không nên quá trêu chọc chính phủ Hoa Kỳ. Nên để ngỏ cơ hội thỏa thuận với người Mỹ. Quốc hữu hóa các nhà máy của Nhật Bản. Cả của Pháp nữa. Cả của Anh nữa, trong chừng mực có thể. Đối với các doanh nghiệp của Mỹ, hãy hành xử cẩn thận lúc này, tạo ấn tượng cho người Mỹ rằng nếu người Mỹ cư xử tốt đối với chính phủ liên minh mới do Cộng sản lãnh đạo, thì Cộng sản sẽ cố gắng xem xét lợi ích của người Mỹ. Chính sách như vậy là cần thiết để cho phép chính phủ mới củng cố và kiểm soát toàn bộ Trung Quốc.
Sau chiến thắng hoàn toàn của chính phủ mới, chính sách đối với Hoa Kỳ có thể được thảo luận lại, tùy thuộc vào thái độ của Hoa Kỳ.
Không nên áp dụng đường lối cứng rắn ngay lúc này đối với tầng lớp tư sản cao cấp Trung Quốc, hãy nói rằng chính phủ mới của Trung Quốc ủng hộ sự phát triển của công nghiệp quốc gia. Sau đó, sau chiến thắng hoàn toàn của chính phủ mới, có thể thảo luận lại chính sách này, tùy thuộc vào thái độ của tầng lớp tư sản cao cấp.
Về các hiệp ước bất bình đẳng, không nên vội vàng hủy bỏ, hãy tạo hy vọng tìm được một modus vivendi với Mỹ, có lẽ điều này sẽ được xem xét (dưới dạng câu hỏi). Trong các nền dân chủ nhân dân, chúng đã bị tịch thu kèm theo bồi thường. Nếu họ hỏi về việc Liên Xô công nhận chính phủ liên minh, hãy trả lời rằng câu hỏi này chưa được thảo luận.
Những người đáng tin cậy tuyệt đối nên được bổ nhiệm đứng đầu các công đoàn. Công nhân sẽ phấn đấu cải thiện cuộc sống của họ, và ở đây nên giúp công nhân cải thiện cuộc sống của họ. Không được cấm đình công. Nếu không, ĐCSTQ sẽ mất niềm tin của giai cấp công nhân.
Ngoài thanh niên, cũng nên chú ý đến phụ nữ, và lôi kéo [họ] vào phong trào giải phóng. Điều này sẽ có ý nghĩa lớn trong phong trào giải phóng.
Không nên cho [ĐCSTQ] gia nhập Cominform mà nên thành lập một văn phòng các đảng cộng sản của các nước châu Á dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản Trung Quốc bắt đầu từ Nhật Bản, Triều Tiên, Trung Quốc, và sau đó các nước khác ở Đông Á có thể tham gia.
Tiếp cận rất phê phán các thành viên Bộ Chính trị (PB) của Indonesia, Ấn Độ, Đông Dương, Xiêm La, có nhiều đặc vụ của Mỹ và Anh ở đó.
Trung Quốc thực sự cần một hải quân. Họ nghĩ gì về vấn đề này? (nếu họ muốn, chúng ta có thể thảo luận).
Nếu họ hỏi chúng ta cần gì, hãy nói chúng ta cần bông, vonfram, thiếc, antimon, trà, gạo, dâu tằm. Họ có thể cung cấp một ít không?
Con đường của chế độ dân chủ nhân dân, hay con đường của cách mạng Xô viết Nga, không hoàn toàn phù hợp với Trung Quốc. Trung Quốc có con đường phát triển riêng. Các nền dân chủ nhân dân có hai yếu tố chính: tầng lớp tư sản quốc gia lớn đã bị tổn hại bởi chế độ chiếm đóng của Đức, và lực lượng bên ngoài, đã đến giúp đỡ cách mạng từ phía Liên Xô — quân đội Liên Xô. Trung Quốc không có điều này.
Con đường của cách mạng Nga cũng không hoàn toàn phù hợp, mặc dù có nhiều điểm chung, vì cả Nga và Trung Quốc đều không bị chiếm đóng nước ngoài. Cả hai nước đều đến với cách mạng thông qua các lực lượng nội bộ của chính họ.
Con đường của cách mạng Trung Quốc là con đường của một cuộc cách mạng dân chủ nhân dân, một chế độ, theo lời của Lenin, của chuyên chính vô sản và nông dân dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, điều mà trong trường hợp của chúng ta đã không được hiện thực hóa một cách thuần túy vào tháng 2 năm 1917, nhưng có thể được hiện thực hóa ở Trung Quốc nhưng không có các Xô viết đại biểu, thay vào đó các Xô viết đại biểu sẽ tạo ra một nghị viện toàn dân công nông. Chính phủ ban đầu là một liên minh, nhưng bất chấp sự tham gia của các đảng khác nhau trong liên minh này, về bản chất đây sẽ là một liên minh của công nhân, nông dân và giới trí thức dân chủ quốc gia.
Đối với những triển vọng xa hơn của cách mạng Trung Quốc, người ta sẽ phải đưa ra phán đoán về điều này trong ba bốn năm tới, tùy thuộc vào tình hình nội bộ và bên ngoài.
Phần bổ sung cho điểm 11. Không có Xô viết vì đó là quyền lực Xô viết, vì có một con đường trực tiếp phá hủy bộ máy nhà nước tư sản và chuyển sang chuyên chính vô sản.
Câu hỏi này đã đặt ra trước người Nga vào tháng 10 năm 1917 nhưng cách mạng Trung Quốc hiện tại không phải đối mặt với câu hỏi về chuyên chính vô sản, do đó có thể làm ở Trung Quốc mà không cần quyền lực Xô viết.
Cố vấn về các vấn đề quân sự và an ninh nhà nước, về cải cách tiền tệ và tài chính — họ nghĩ gì? Đây là một nhiệm vụ nghiêm túc, nên bắt gián điệp (rõ ràng, chúng ta sẽ phải cung cấp cố vấn).
Về Nam Tư (những người theo chủ nghĩa dân tộc và có tư tưởng chống Xô viết, đặc vụ của Anh và Mỹ đang ở đó).
Người Pháp, người Hà Lan, và những người khác – là đặc vụ của Mỹ.
Về vấn đề hàng không. Nếu họ hỏi, chúng ta có thể giúp đỡ, chúng ta đồng ý giúp đỡ.
Họ nên chuẩn bị cán bộ. Chúng ta có thể giúp đỡ bằng tín dụng (liên quan đến chiến lợi phẩm).
Không để mất lãnh thổ.
Các Vấn Đề Đảng
Đại diện thường trực lẫn nhau.
Thái độ của ĐCSTQ đối với Cominform.
Vấn đề liên lạc và lãnh đạo các đảng ở Xiêm La, Indonesia, Malaya, Myanmar, Philippines (?) (không thông qua Đảng Cộng sản Hoa Kỳ?), Việt Nam và Đông Dương (không thông qua Đảng Cộng sản Pháp?)
Quan hệ với Đảng Cộng sản Nhật Bản.
Văn phòng tư vấn hoặc văn phòng khác của các đảng cộng sản Đông Á.
Tham gia vào chi phí liên quan đến việc tổ chức công tác cộng sản ở các nước Đông Á.
Thông Tin Cần Thu Thập
Tình hình trên các mặt trận và các triển vọng gần nhất.
Kế hoạch thành lập chính phủ liên minh (thời gian, thủ đô tạm thời và vĩnh viễn, địa điểm, thành phần liên minh).
Những đảng và tổ chức nào sẽ tham gia liên minh, hình dạng của họ như thế nào?
Sự sắp xếp các cơ quan quyền lực ở trung ương và địa phương như thế nào?
Sự sắp xếp quân đội, việc sử dụng các đơn vị quân đội, đào ngũ từ Quốc dân đảng hoặc bị bắt (đặc biệt là các tướng lĩnh và sĩ quan).
Thái độ đối với các nhà lãnh đạo cụ thể của Quốc dân đảng, sẵn sàng đứng về phía hoặc đang đứng về phía ĐCSTQ.
Thái độ đối với tàn dư của Quốc dân đảng ở các vùng giải phóng (thanh trừng hay tổ chức lại).
Thái độ đối với Quốc dân đảng nói chung (đường lối thanh trừng hay thành lập một Quốc dân đảng cánh tả, chính sách chia rẽ?). Thái độ đối với các chính khách kiểu cũ.
Danh sách các tội phạm chiến tranh và số phận của họ.
Công đoàn và các tổ chức công cộng khác ở các vùng giải phóng.
ĐCSTQ dựa vào những tổ chức và lực lượng nào ở các vùng Quốc dân đảng, ở Đài Loan, ở Hồng Kông.
Thái độ đối với giới trí thức.
Bản chất của cải cách ruộng đất (các nguyên tắc cơ bản và phương pháp thực hiện).
Công nghiệp và giao thông vận tải – nhà nước hay tư nhân, hợp tác xã. (Phó của đ[ồng chí] Mikoyan viết bằng bút chì: quốc hữu hóa).
Các doanh nghiệp và vốn nước ngoài (ban đầu).
Tài chính (chính sách thuế, hệ thống tiền tệ, hệ thống ngân hàng).
Thông Tin Về Chính Sách Đối Ngoại
Quan hệ với Hoa Kỳ, Anh, Pháp.
Quan hệ với Nhật Bản, cũng như với các nước Đông Nam Á, Ấn Độ.
Họ có nghĩ rằng, với việc thành lập chính phủ liên minh, sẽ phấn đấu để được các nước khác và Liên Hợp Quốc công nhận chính phủ [này] và bằng phương tiện nào, khi nào?
Cụ thể những hiệp ước nào được coi là phản bội và họ dự định xử lý chúng như thế nào.
Vấn đề Hồng Kông.