Bản tốc ký thẩm vấn Thư ký chi bộ Đảng Vsekobank (Ngân hàng Hợp tác Xã toàn Nga) Kuranova tại Ban Kiểm tra Trung ương (TsKK) của VKP(b)

21.02.1927

CUỘC TRAO ĐỔI CỦA ĐỒNG CHÍ YAROSLAVSKY VỚI ĐỒNG CHÍ KURANOVA

YAROSLAVSKY. Cô là Kuranova? 

KURANOVA. Vâng, Kuranova. 

YAROSLAVSKY. Cô là thư ký chi bộ? 

KURANOVA. Vâng. 

YAROSLAVSKY. Tôi yêu cầu cô đến đây vì chúng tôi đã biết về hoạt động bè phái của một thành viên chi bộ cô là Yan Belays. Có lẽ cô, với tư cách là thư ký chi bộ, có bất kỳ thông tin nào về Belays, về công việc của anh ta? 

KURANOVA. Có, có. 

YAROSLAVSKY. Hãy nói cho tôi biết cô biết gì. 

KURANOVA. Anh ta luôn tỏ ra không hài lòng với môi trường làm việc, ngay cả trước khi phe đối lập mới xuất hiện. Nhưng chúng tôi giải thích đó là do tình trạng bệnh tật của anh ta, anh ta căng thẳng, ốm yếu và thành thật mà nói, chúng tôi đã không tiếp cận anh ta một cách đúng đắn trong việc xác định khả năng làm việc. Nhưng vào thời điểm phe đối lập mới xuất hiện, anh ta giữ thái độ không phát biểu tại các cuộc họp. Khi chúng tôi có một cuộc họp và thảo luận một vấn đề, hình như là báo cáo về kết quả phiên họp toàn thể của Ủy ban Moskva (MK), anh ta không nói gì trong cuộc họp, không tham gia tranh luận, không tham gia thảo luận gì cả, nhưng sau đó, anh ta đi với một đồng chí và nói với người đó: "Anh phát biểu bảo vệ MK đấy, nhưng anh chẳng hiểu gì cả, anh cần phải làm rõ mọi chuyện này tốt hơn nữa." Đồng chí này đã đến và kể lại cho tôi với tư cách là thư ký chi bộ. Chúng tôi đã theo dõi anh ta, vì anh ta hành động như vậy – không phát biểu tại các cuộc họp mà lại tiến hành công tác cá nhân với các đồng chí. Chúng tôi đã theo dõi anh ta. 

YAROSLAVSKY. Cô nghĩ anh ta là người đối lập. 

KURANOVA. Chúng tôi nghĩ anh ta là người dao động. 

YAROSLAVSKY. ...vì anh ta không muốn công khai phát biểu. Đó chưa phải là hoạt động bè phái. Nhưng cô có bằng chứng về hoạt động bè phái không? 

KURANOVA. Không, anh ta không tiến hành hoạt động bè phái nào ở chỗ chúng tôi, nếu chúng tôi có bất kỳ thông tin nào, lẽ nào chúng tôi lại im lặng? Chúng tôi sẽ báo cáo về việc đó. Sau đó, vào thời điểm thảo luận báo cáo về kết quả phiên họp toàn thể thứ bảy của Ủy ban Moskva, anh ta phát biểu nửa vời – nói chung phải thừa nhận rằng các quyết định của phiên họp toàn thể là đúng, nhưng lại đưa ra một số "nhưng" không rõ ràng và chỉ dừng lại ở đó. Sau này, anh ta thường đến gặp tôi và nói rằng anh ta chưa hoàn toàn hiểu rõ một số vấn đề. Chúng tôi đã trò chuyện với anh ta, anh ta đến chỗ tôi, chúng tôi phân tích các vấn đề và chỉ dừng lại ở đó. Vì vậy, chúng tôi không thể nhận thấy bất kỳ hoạt động bè phái nào từ anh ta. Ngay tại thời điểm phe đối lập mới có những hành động ở Moskva, chi bộ chúng tôi cũng có những người phát biểu. Belays và một số đồng chí khác đã phát biểu, nhưng chi bộ đã phản bác họ rất tốt. 

YAROSLAVSKY. Ai khác đã phát biểu? 

KURANOVA. Samoylov – thành viên chi bộ chúng tôi đã phát biểu, Shpindler, người hiện không làm việc với chúng tôi nữa, cũng phát biểu, sau đó Penkin đã phát biểu rất rõ ràng về vấn đề nông dân, người này sau đó đã sửa chữa lại theo nghĩa là anh ta muốn sửa lại bài phát biểu đầu tiên của mình, nhưng vẫn không rõ ràng, sau đó Meshalkin đã phát biểu, nhưng người này đã từ bỏ bài phát biểu trong cuộc họp thứ hai, sau đó Slepnev đã phát biểu – người này sau đó thậm chí còn đề xuất một nghị quyết đặc biệt. Chúng tôi đã phản bác họ một cách thích đáng, cuộc họp diễn ra trong hai ngày và nghị quyết đã được thông qua nhất trí. Đúng là Samoylov đã bỏ về khỏi cuộc họp, không đợi đến cuối khi chúng tôi bỏ phiếu nghị quyết, Slepnev đã trình bày nghị quyết riêng của mình. 

YAROSLAVSKY. Belays có tham gia tích cực vào công việc chi bộ cô không? 

KURANOVA. Vâng, anh ta đã tham gia tích cực, anh ta được phân công vào chi bộ Đoàn Thanh niên Cộng sản (Komsomol), nhưng sau bài phát biểu của anh ta, chúng tôi quyết định tốt hơn hết là rút anh ta ra khỏi đó và đã làm vậy. Hiện tại anh ta không có công việc nào trong chi bộ chúng tôi, anh ta không có nhiệm vụ cụ thể nào, anh ta làm việc theo tuyến RKI (Thanh tra Công Nông nghiệp) trong các cuộc điều tra khác nhau, đã khoảng một năm rưỡi. Bây giờ, sau hành động của phe đối lập, họ hành xử thế nào? Nói rằng họ hối hận, nhóm chính Samoylov, Slepnev và Belays, nói rằng họ hối hận về những bài phát biểu của mình. Gần đây, chúng tôi có một cuộc họp chi bộ, thảo luận về các ứng cử viên cho Xô viết Moskva và khu vực, và phải nói rằng cuộc họp này cho thấy họ hành động thống nhất, Meshalkin, Belays và Samoylov đã phát biểu – chống lại một ứng cử viên một cách hoàn toàn có tổ chức, nhưng chúng tôi không có bất kỳ bằng chứng nào về hoạt động bè phái của họ, chúng tôi không nhận thấy điều đó ở họ. Tôi biết rằng thỉnh thoảng họ tụ tập theo nhóm, uống rượu một cách thân mật, một thành viên văn phòng chi bộ đã tham gia một cuộc tụ tập như vậy và nói với tôi rằng Belays muốn có một bài phát biểu chính trị ở đó, nhưng mọi người đều phản đối, nói rằng chúng tôi tụ tập để thư giãn chứ không phải để thảo luận các vấn đề chính trị. Vì vậy, anh ta đã không thể phát biểu. Nhưng tôi nói rằng những việc như họ tụ tập ở đâu đó và thảo luận các vấn đề chính trị – chúng tôi không nhận thấy điều đó ở họ. Hiện anh ta đang làm việc trong một cơ quan, nhưng muốn chuyển sang bộ phận thanh tra, làm thanh tra viên trưởng. Chúng tôi không muốn điều đó. 

YAROSLAVSKY. Làm thanh tra viên trưởng nghĩa là gì? 

KURANOVA. Nghĩa là anh ta sẽ đi lại, sẽ có một khu vực cụ thể mà anh ta sẽ duy trì liên lạc. 

YAROSLAVSKY. Cô có gửi anh ta đến Sevastopol không? 

KURANOVA. Có, chúng tôi đã gửi, có lẽ là một năm trước. 

YAROSLAVSKY. Hè năm ngoái anh ta không đi à? 

KURANOVA. Anh ta đi chữa bệnh. 

YAROSLAVSKY. Chi bộ cô có Romanov không? 

KURANOVA. Chi bộ chúng tôi không có Romanov, có lẽ anh ta làm việc ở một trong các chi nhánh của chúng tôi, nhưng không có Romanov trong chi bộ. 

YAROSLAVSKY. Belays có ảnh hưởng trong bộ máy quản lý không, anh ta có thể sắp xếp công việc cho ai đó, thăng tiến cho ai đó từ tỉnh lẻ không, ví dụ? 

KURANOVA. Tôi không nghĩ vậy. Ban lãnh đạo nhìn nhận anh ta tiêu cực. Anh ta là một người có năng lực, hiểu rõ công việc ngân hàng của chúng tôi, nhưng khi chủ tịch ban lãnh đạo ngân hàng muốn bổ nhiệm anh ta làm thư ký ban lãnh đạo, đã có sự phản đối lớn. 

YAROSLAVSKY. Cô có nhận thấy ở anh ta tính khoe khoang không? 

KURANOVA. Có, anh ta rất tự tin, anh ta nghĩ rằng anh ta được chuẩn bị tốt, rằng anh ta biết tất cả mọi thứ. Đó là khuyết điểm của anh ta, điều này, tất nhiên, ai cũng có thể mắc phải. 

YAROSLAVSKY. Nhưng nói chung anh ta là một người nghiêm túc? 

KURANOVA. Vâng, anh ta nghiêm túc, anh ta đọc nhiều, biết cách làm việc. 

YAROSLAVSKY. Chi bộ cô có nhóm học tập Mác-xít hoặc Lênin không? 

KURANOVA. Anh ta không tham gia nhóm nào, 

YAROSLAVSKY. Nhưng có nhóm chứ? 

KURANOVA. Có nhóm Mác-xít. Năm ngoái chúng tôi cũng có, tôi lẽ ra phải học cùng nhóm với anh ta, nhưng anh ta không bao giờ tham gia, nói rằng ở nhà anh ta nghiên cứu tốt hơn, tự học tốt hơn là trong nhóm. Còn năm nay, các nhóm là tự nguyện, và anh ta không tham gia nhóm nào. 

YAROSLAVSKY. Tôi không có thêm câu hỏi nào cho cô. Chúng tôi có dữ liệu, cô đừng nói với anh ta về điều này nhé – chúng tôi có dữ liệu về hoạt động bè phái rất rộng rãi của anh ta, trong một thời gian khá dài. Chúng tôi đã mong đợi anh ta sẽ tự đến, nhưng anh ta không đến. Chúng tôi phải triệu tập anh ta và đưa ra một loạt cáo buộc. 

KURANOVA. Điều này có thể giúp giảm bớt căng thẳng trong môi trường của chúng tôi. Chúng tôi đã có những giả định rằng họ có hoạt động nào đó, nhưng vì chúng tôi không biết, chúng tôi không thể đẩy họ ra, và chúng tôi nghĩ rằng việc này có thể đẩy họ ra. Bây giờ về Samoylov, tôi có những nghi ngờ lớn, anh ta đã phát biểu rất hăng hái tại chi bộ. 

YAROSLAVSKY. Chúng tôi không thể cấm họ phát biểu tại chi bộ. 

KURANOVA. Vâng, tất nhiên. 

YAROSLAVSKY. Họ có thể bảo vệ quan điểm của phe đối lập tại cuộc họp chi bộ. Ngược lại, chúng tôi nói với họ, nếu có bất đồng với Đảng, các anh có thể bảo vệ chúng theo quy chế của chúng ta. 

KURANOVA. Khi Samoylov đến gặp tôi và nói rằng hôm nay tôi sẽ phát biểu, tôi nói, tất nhiên, anh cứ phát biểu, nếu anh có gì đó. 

YAROSLAVSKY. Tốt hơn là họ nên phát biểu tại các chi bộ, tại các cuộc họp. 

KURANOVA. Nhưng bài phát biểu này lại trùng hợp với sự nổi lên của phe đối lập mới. 

YAROSLAVSKY. Đó là chuyện khác. Ngay cả điều đó chúng ta cũng không thể buộc tội họ, việc họ hành động đồng thời, có tổ chức, ngay cả khi họ có liên hệ với nhau. Bản thân việc họ phát biểu chúng ta không thể buộc tội họ. 

KURANOVA. Đó là lý do tại sao chúng tôi không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào, ngoài việc gửi biên bản đến Ủy ban Khu vực (Raykom), như mọi khi. 

YAROSLAVSKY. Về vấn đề này. Chúng tôi biết rằng anh ta không chỉ công khai phát biểu, mà còn tiến hành công tác bí mật, mà chúng tôi nhận được thông tin từ nhiều nơi và không thể kéo dài câu chuyện này nữa. 

KURANOVA. Vậy ngày mai các đồng chí sẽ nói chuyện với anh ta? 

YAROSLAVSKY. Vâng. Cô có thể đi.

RGASPI. F. 589. Op. 3. D. 2085. T. 2. L. 521–525. Văn bản đánh máy. Bản gốc."