Tại sao việc so sánh Hồng quân và Wehrmacht lại không chính xác

 

Ngày 29 tháng 7 năm 1941, Ủy ban Quốc phòng Nhà nước đã ra chỉ thị giữ nguyên mức lương trung bình tại nơi làm việc cũ cho các du kích quân. Vào tháng 3 năm 1942, một chỉ huy người Đức đã có quyền đề nghị trao cho người lính một huy hiệu tay áo đặc biệt vì tiêu diệt một xe tăng trong trận chiến. Cả hai quốc gia đều tính toán đóng góp chiến đấu — nhưng quy đổi thành những thứ khác nhau.

Sáu bài viết trước trong chuỗi bài này bắt đầu bằng các mệnh lệnh của Liên Xô. Người hộ lý được hứa hẹn về việc đề cử khen thưởng, lính bắn tỉa được nhận mức lương cao hơn, phần thưởng được ấn định cho trang thiết bị bị tiêu diệt hoặc được cứu, và số tiền đã tích lũy có thể trở thành tiền mặt, tiền gửi tiết kiệm hoặc chuyển cho gia đình. Bây giờ chỉ còn lại công thức ấn tượng nhất: cứ như thể Liên Xô mua kết quả bằng rúp, trong khi Đức đáp lại kết quả tương tự bằng huy hiệu, kỳ nghỉ phép và danh dự quân nhân.

Sự so sánh như vậy rất tiện lợi. Nó đơn giản hóa hai hệ thống cồng kềnh thành một sự tương phản duy nhất và được nuôi dưỡng bởi các tài liệu xác thực. Các khoản chi trả tính theo chiếc của Liên Xô là có thật. Các huy hiệu của Đức cho kết quả cá nhân cũng là có thật. Sai lầm bắt đầu từ nơi các tiêu chuẩn riêng lẻ bị biến thành hai triết lý quốc gia hoàn chỉnh.

Phiên bản quen thuộc này không có một tác giả duy nhất hay một văn bản duy nhất. Nó được tổng hợp từ các bài tường thuật phổ biến, trong đó các mệnh lệnh được trích dẫn có chọn lọc, không có ngày tháng hay điều kiện kèm theo. Do đó, người ta phải tranh luận không phải với một bài viết cụ thể, mà với chính dòng suy nghĩ đó: một khi tài liệu Liên Xô gọi tên đồng rúp, còn tài liệu Đức gọi tên huy hiệu, thì hai quân đội chắc chắn là khác nhau như vậy.

Phiên bản có sức nặng dựa trên các mệnh lệnh thực tế

Tài liệu của Liên Xô cung cấp nhiều dữ kiện tài chính phong phú. Phi công tiêm kích được ấn định 1.000 rúp cho một máy bay bị bắn hạ. Việc sơ tán xe tăng hạng nặng từ lãnh thổ đối phương hoặc từ vùng trung lập được thưởng 5.000 rúp, do chỉ huy đơn vị phân chia giữa tổ lái và nhóm sơ tán. Đối với xe tăng bị tiêu diệt cá nhân bằng các phương tiện cá nhân, mệnh lệnh năm 1943 ấn định 1.000 rúp cho một chiến sĩ hoặc 1.500 rúp cho một nhóm chia đều. Mức này không sinh ra như một định mức có sẵn: theo các nhà biên soạn ấn phẩm tài liệu về các mệnh lệnh của Dân ủy Quốc phòng (NKO), Stalin khi biên tập dự án đã gạch bỏ số tiền ban đầu và viết «nâng lên 1500 rúp». Con số trở thành định mức ấy xuất hiện trong quá trình sửa đổi tài liệu.

Trong bối cảnh đó, người lính Đức với huy hiệu tay áo trông giống như một con người đến từ hệ thống khác. Quy định về huy hiệu đặc biệt cho việc tiêu diệt xe tăng trong trận chiến không ấn định một khoản tiền nào. Nó hứa hẹn một dấu hiệu phân biệt có thể nhìn thấy được: một dải ruy băng màu bạc với hình bóng xe tăng màu đen trên tay áo bên phải. Đối với chiếc xe tiếp theo được ghi nhận, một dải ruy băng nữa sẽ được thêm vào, và sau chiếc thứ năm, một huy hiệu trên dải ruy băng vàng sẽ được trao tặng.

Một bên là đồng rúp và hướng dẫn tài chính. Bên kia là huy hiệu, thông tin về nó được ghi vào giấy tờ tùy thân. Người đọc chú ý sẽ dễ dàng thực hiện bước tiếp theo: hệ thống Liên Xô cho là trả tiền cho kết quả, còn hệ thống Đức chuyển hóa kết quả thành địa vị. Nhưng bước đi đó quá lớn. Ngay trong nội bộ một quân đội, các tài liệu của Liên Xô đã cho thấy sự khen thưởng không tiền bạc, mức lương không có biểu giá tính theo chiếc, và phần thưởng đòi hỏi phải kiểm tra riêng. Huy hiệu của Đức cũng không phải là một biểu tượng danh dự trừu tượng: quy định xác định rõ những gì phải được ghi nhận và ngưỡng đó là gì.

Dòng hấp dẫn nhất trong bảng giá thuộc về các du kích quân. Trong bài tường thuật phổ biến, mức lương tháng của chỉ huy, chính ủy và chiến sĩ nằm cạnh phần thưởng cho kẻ thù bị tiêu diệt và một khoản tiền cố định cho một đoạn đường ray bị đánh mìn. Vấn đề không phải là nhà nước Liên Xô không cung cấp tiền cho du kích quân. Họ có cung cấp. Vấn đề nằm ở cách gọi tên định mức đó.

Nghị quyết GKO số 326s ngày 29 tháng 7 năm 1941 bao gồm một câu có nội dung cốt lõi: giữ lại mức lương trung bình cho thành viên các phân đội du kích như những tình nguyện viên. Nghị quyết xác nhận việc chi trả, nhưng không phải là phần thưởng cho mỗi vụ phá hoại. Điểm mốc để tính là thu nhập dân sự trước đây của người đó, còn các vụ phá hoại đi theo một tài khoản riêng biệt — dùng để khen thưởng, chứ không phải cho mức lương cơ bản.

Sự khác biệt này rất dễ bị bỏ qua, bởi vì đường ray được thống kê. Mệnh lệnh của Tư lệnh Bộ Tư lệnh Trung tâm Phong trào Du kích số 0042 ngày 14 tháng 7 năm 1943 yêu cầu thống kê các đoạn đường ray bị đứt cho từng du kích quân, từng phân đội và lữ đoàn. Mệnh lệnh đề nghị gắn chỉ số này với việc trao thưởng.

GKO giữ lại mức lương trung bình cho con người. ЦШПД (Bộ Tư lệnh Trung tâm Phong trào Du kích) thống kê các đoạn đường ray bị phá hủy và đề nghị khích lệ những người xuất sắc bằng phần thưởng. Để biến chúng thành công thức «bao nhiêu tiền cho một đoạn đường ray», cần có một văn bản riêng, trong đó tập hợp số tiền, người nhận và trình tự chi trả. Trong số các tài liệu có sẵn, không có đạo luật nào như vậy.

Việc văn bản đó chưa được tìm thấy không có nghĩa là không có đơn vị hay bộ tham mưu nào từng áp dụng các khoản chi trả đặc biệt. Các kho lưu trữ chưa cạn kiệt. Nhưng từ đây suy ra một giới hạn hẹp hơn: mức giá cố định không thể được quy cho nghị quyết số 326s và không thể được suy ra từ chính thực tế thống kê đường ray.

Về việc nhà nước thanh toán ra sao với những người từ trong rừng bước ra, nhà nghiên cứu N. Z. Kunts viết rằng: vào mùa thu năm 1943, tại các nhóm tác động thuộc Bộ Tư lệnh Phong trào Du kích Belarus đã xuất hiện những người chịu trách nhiệm về các khoản thanh toán tiền tệ — họ gặp gỡ các du kích quân tiến ra hậu phương Liên Xô và thanh toán trực tiếp tại chỗ (NARB, f. 1450, op. 1, d. 66). Nhưng ở đây cũng đang nói về việc chi trả khoản trợ cấp tích lũy, chứ không phải là khoản nợ cho từng đoạn đường ray.

Quy định của Đức ngày 9 tháng 3 năm 1942 xác định chính xác kết quả nào được ghi nhận. Huy hiệu được trao cho người lính kể từ ngày 22 tháng 6 năm 1941 đã tiêu diệt hoặc vô hiệu hóa xe tăng địch hoặc phương tiện bọc thép khác. Khi đó, chỉ tính trận chiến cận chiến có sử dụng vũ khí chống tăng cầm tay hoặc các phương tiện cận chiến khác. Các ví dụ được nêu bao gồm súng chống tăng, lựu đạn súng trường và chùm thuốc nổ.

Huy hiệu được trao cho mỗi phương tiện được ghi nhận cho một hoặc nhiều chiến sĩ đóng vai trò quyết định. Điều này có nghĩa là ở đây đối tượng thống kê cũng không đơn thuần chỉ là một chiếc xe bị bắn hỏng trên chiến trường. Cần phải xác định vòng tròn những người có sự tham gia được coi là quyết định, và tách biệt cận chiến của một người lính đơn lẻ với kết quả từ tổ pháo binh xe tăng, không quân hay hệ thống vũ khí khác.

Sĩ quan, chỉ huy phân đội, chuyển giao bản trình bày bằng văn bản cho chỉ huy tiểu đoàn hoặc chỉ huy khác có cấp bậc tương đương. Việc trao thưởng được lập thành mệnh lệnh. Ngày tháng được đưa vào giấy tờ tùy thân, và người được thưởng nhận một bản sao được chứng thực. Bản thân huy hiệu được yêu cầu thông qua sư đoàn gửi lên bộ tư lệnh tập đoàn quân.

Chuỗi này là một hành động mang tính con người được ghi chép lại, chứ không phải là lý luận về tính cách người Đức. Chỉ huy viết bản trình bày, chỉ huy cấp trên ra quyết định, người ghi chép đưa mục nhập vào giấy tờ tùy thân, và huy hiệu được chuyển đến qua chuỗi cung ứng. Kết quả vật chất chỉ biến thành địa vị sau khi trải qua nhiều cấp bậc.

Ngày 18 tháng 12 năm 1943, một quy tắc bổ sung xuất hiện: sau lần tiêu diệt thứ năm, thay vì một dải ruy băng bạc khác, người ta sẽ cấp dải ruy băng vàng, còn bốn dải ruy băng trước đó được tháo ra và để lại cho người lính làm kỷ niệm. Việc tính toán có một ngưỡng giới hạn. Nhưng nó dẫn đến một huy hiệu khác, chứ không phải là quân hàm được phong tự động hay một khoản tiền vạn năng.

Những gì được gán thêm cho huy hiệu: kỳ nghỉ phép và điểm số

Sự so sánh phổ biến thường cộng thêm 21 ngày nghỉ phép vào huy hiệu tay áo. Khi đó, sự tương phản trở nên gần như hoàn hảo: chiến sĩ Liên Xô nhận tiền, quân nhân Đức nhận danh dự và nghỉ ngơi. Trong các trích đoạn quy định và bổ sung ngày 18 tháng 12 năm 1943 đã xem xét, không có định mức như vậy. Có thể có một chỉ thị riêng về kỳ nghỉ phép — nhưng không có gì để xác nhận điều này.

Điều này không cho phép khẳng định rằng quân nhân Đức tuyệt đối không nhận kỳ nghỉ phép vì thành tích chiến đấu trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Trong hệ thống của Đức có các huy hiệu khác, các chế độ trình bày khác và những căn cứ khác nhau cho kỳ nghỉ phép đặc biệt.

Với sự thận trọng tương tự, người ta phải phân tích câu chuyện về hệ thống điểm số hàng không thống nhất. Trong sơ đồ phổ biến, máy bay một động cơ, hai động cơ và bốn động cơ mang lại một, hai hoặc ba điểm, sau đó tổng số điểm dường như tự động biến thành Thập tự Hiệp sĩ và quân hàm mới. Văn bản quy định trực tiếp xác nhận chiếc thang đo vạn năng như vậy cho toàn bộ Không quân (Luftwaffe) thì không có trong các tài liệu có sẵn. Không thể đặt sơ đồ này ngang hàng với mệnh lệnh của Liên Xô: nó không có chỗ dựa trong tài liệu sơ cấp.

Nhưng khẩu hiệu ngược lại — «người Đức nói chung không được trả tiền cho kết quả chiến đấu» — cũng không vì thế mà trở thành sự thật. Khối nguồn của Đức mà người ta có thể dựa vào thì hẹp hơn đáng kể so với Liên Xô. Trong đó có các quy tắc về lương bổng, phụ cấp và phụ phí chiến trường, nhưng nó không bao gồm hết tất cả các binh chủng, giai đoạn, đơn vị và các khoản chi trả đặc biệt. Việc không có khoản thưởng vạn năng được xác nhận không chứng minh rằng không hề có các khoản thưởng một lần.

Mệnh lệnh xác nhận quy tắc, chứ không phải sức mạnh của động lực

Ngay cả mức biểu giá được ghi rõ ràng trong mệnh lệnh cũng không nói lên điều gì về động lực khiến con người lao vào làn đạn. Mệnh lệnh thiết lập quyền được nhận khoản chi trả hoặc huy hiệu; nó không đo lường tỷ lệ tiền bạc, lòng kiêu hãnh, tình đồng chí, sự ép buộc và ý thức trách nhiệm trong một hành động cụ thể. Không thể mở sổ kế toán tài chính và đọc được tâm lý chiến trận trong đó.

Mệnh lệnh không chứng minh rằng định mức được thực hiện ở khắp mọi nơi. Chỉ thị của Liên Xô yêu cầu phải chi trả khoản thưởng xe tăng trong thời hạn ba ngày sau khi ban hành mệnh lệnh của đơn vị. Quy định của Đức yêu cầu phải có bản trình bày bằng văn bản và ghi chép trong giấy tờ tùy thân. Để biết các định mức được thực hiện đều đặn đến mức nào, cần phải có các mệnh lệnh của từng đơn vị cụ thể, các bản trình bày bị bác bỏ, các bảng thanh toán và hồ sơ cá nhân. Những yêu cầu này cho thấy thủ tục đáng lẽ phải diễn ra như thế nào, chứ không phải có bao nhiêu người đã đi đến tận cùng của nó.

Do đó, sự so sánh phải giữ được tính đối xứng về mức độ chứng cứ. Đạo luật quy định của Liên Xô được đối chiếu với đạo luật quy định của Đức, trường hợp chi trả được đối chiếu với trường hợp chi trả, thực tiễn khen thưởng được đối chiếu với thực tiễn khen thưởng. Đặt bảng số liệu của Liên Xô từ mệnh lệnh cạnh một bài tường thuật muộn màng của Đức mà không có chỗ dựa vào tài liệu sơ cấp — có nghĩa là đã định sẵn người chiến thắng trong cuộc tranh cãi nguồn tư liệu.

Cần so sánh các chiến dịch, chứ không phải các quân đội

Bảy bài viết cho thấy rằng việc tính toán kết quả — đối với xe tăng bị tiêu diệt, máy bay bị bắn hạ, thương binh được khiêng ra — trải qua bốn bước: hành động được xác định, kết quả được xác nhận, hình thức khích lệ được ấn định, và quyền của con người được củng cố bằng tài liệu. Lương chức vụ hoạt động theo cách khác: nó là điều kiện phục vụ, chứ không phải là phần thưởng cho một эпизо cụ thể.

Đối với người hộ lý, số thương binh được mang ra cùng vũ khí được tính đếm, và cách tính này dẫn đến việc được đề nghị trao huân chương nhà nước. Đối với lính bắn tỉa, nhà nước nâng mức lương theo chuyên môn và cấp bậc, nhưng các tài liệu không thiết lập biểu giá vạn năng cho đối phương bị tiêu diệt. Đối với xe tăng, máy bay và tàu chiến bị tiêu diệt, các định mức tiền tệ đã có hiệu lực; đứng giữa yêu cầu và việc chi trả là bản báo cáo, mệnh lệnh và quyết định của bộ chỉ huy. Du kích quân được giữ lại thu nhập dân sự, còn đường ray được thống kê để khen thưởng, thế nhưng mức giá cố định cho từng đoạn đường ray vẫn chưa được xác nhận. Xạ thủ chống tăng Đức nhận huy hiệu tay áo — kết quả cá nhân được ghi nhận, được ấn định trong tài liệu; huy hiệu tay áo của Liên Xô biểu thị sự thuộc về các đơn vị đặc biệt, chứ không phải là một chiếc xe tăng bị tiêu diệt đơn lẻ.

Kết quả thu được không phải là hai thế giới đối lập, mà là một số phương thức tính toán của nhà nước. Cả Liên Xô và Đức đều sử dụng lương bổng, địa vị chức vụ, phần thưởng, huy hiệu và sự thăng tiến. Trong các tài liệu của Liên Xô, có thể thấy rõ các khoản thưởng trực tiếp cho một đơn vị kết quả. Điều này là đủ để nói về sự khác biệt trong chính các tài liệu. Nhưng chưa đủ để suy ra từ đó sự khác biệt vĩnh cửu giữa quân đội tiền tệ và quân đội danh dự.

Vào đầu chuỗi bài viết, bảng giá của Stalin trông giống như một bảng giá dài các con số. Sau khi đọc kỹ các mệnh lệnh, nó đã trở thành bản đồ của các hoạt động không trùng khớp. Con số có thể dẫn đến huân chương, mức lương, khoản thưởng, mục ghi trong hồ sơ cá nhân hoặc chỉ là một cuộc kiểm tra tiếp theo. Những hành động đo lường được như nhau nhưng được nhà nước thưởng không giống nhau; những sự khích lệ được gọi tên giống nhau lại được làm thủ tục bằng các giấy tờ khác nhau.

Hồng quân thực sự đã trả tiền cho một loạt kết quả được xác nhận. Quân đội Đức thực sự đã biến các kết quả riêng lẻ thành những huy hiệu địa vị có thể nhìn thấy được. Nhưng ranh giới không nằm giữa đồng rúp và danh dự. Nó nằm giữa hành động và tuyến đường hành chính mà nhà nước quyết định: cái gì được ghi nhận, ai được tin tưởng và dùng gì để đáp lại.