Về các sự kiện ở Iran

Chúng tôi được yêu cầu đưa ra ý kiến về các sự kiện ở Iran. Những dữ liệu đáng tin cậy về các sự kiện này hiện còn rất ít. Các sự kiện và tình tiết quan trọng vẫn chưa rõ ràng, do chúng được phản ánh bởi các phương tiện truyền thông đại chúng tư sản vốn đầy rẫy sự lừa dối. Nhiều điều đang bị chính quyền Iran và giới tư sản thế giới nói chung che giấu, bởi trong một cuộc nổi dậy của nhân dân chắc chắn có những trào lưu, cánh hữu, các nhóm dân chủ tiến bộ. Chính những động lực này của phong trào chống phát-xít, chống đế quốc, nỗ lực cách mạng của họ mới là yếu tố xác định bản chất chính của các sự kiện tại Iran.

Nếu lấy tổng hợp các thông tin rò rỉ trên báo chí tư sản, loại bỏ tin rác thì bức tranh thu được đại loại như sau:

Nguyên nhân gốc rễ của cuộc nổi dậy ở Iran là sự bùng phát gay gắt của mâu thuẫn giữa lực lượng sản xuất hiện tại của đất nước — vốn đã đòi hỏi không gian cho sự phát triển của mình từ lâu — với khung khổ phát triển mang tính quốc gia - đế quốc và các hình thức chiếm hữu tư bản chủ nghĩa. Khung khổ đế quốc và hình thức tư bản đang bóp nghẹt, không cho phép các lực lượng sản xuất phát triển. Tuy nhiên, chủ nghĩa đế quốc Iran đang tiến dần đến ngưỡng diệt vong một cách có quy luật, bị xâu xé không chỉ bởi những mâu thuẫn chung của chủ nghĩa tư bản, mà còn bởi những tàn dư của chế độ phong kiến đang thấm sâu vào nền kinh tế và thượng tầng chính trị. Tại Iran, đây là cuộc xung đột giữa tính chất xã hội của sản xuất và hình thức chiếm hữu tư bản tư nhân. Cuộc xung đột này đã thể hiện qua cuộc đấu tranh giai cấp của những người lao động với chính phủ trên các đường phố ở các thành phố Iran.

Phương thức sản xuất thống trị trong toàn bộ nền kinh tế quốc dân Iran là chủ nghĩa tư bản. Khoảng từ giữa những năm 60 của thế kỷ XX, trong nước đã diễn ra quá trình tập trung và tích tụ tư bản mạnh mẽ với việc hình thành các tập đoàn độc quyền trong công nghiệp và ngân hàng. Đến giữa những năm 70, trong nước đã có một nền chủ nghĩa tư bản phát triển trung bình. Đến thời điểm này, tất cả các vị trí chỉ huy trong nền kinh tế đất nước đều tập trung trong tay khoảng 300 gia tộc giàu có nhất, trong đó đứng đầu là gia đình của Shah (Quốc vương) Mohamed Reza Pahlavi. Gia đình nhà Shah đại diện cho chủ nghĩa tư bản độc quyền nhà nước tại Iran, tập trung trong tay mình gần 100% việc khai thác, chế biến và xuất khẩu nguyên liệu, đặc biệt là dầu khí (Công ty Dầu khí Quốc gia Iran), ngân hàng quốc gia và tín dụng, kiểm soát việc xuất nhập khẩu tư bản, giao thông, liên lạc, công nghiệp quân sự, ngoại thương và mua sắm vũ khí.

Ngoài siêu độc quyền của nhà Shah, tầng lớp thượng lưu cầm quyền của tư bản tài chính còn bao gồm các gia tộc Ladjevardi, Khosrowshahi, Ghasemne, Rezai, Farmanfarmaian, Barkhordar, Irvani. Họ sở hữu các tập đoàn công nghiệp - ngân hàng "Shahriar", Ngân hàng Phát triển Công nghiệp và Mỏ lớn nhất, "Pars Toshiba", "Melli" và một loạt các hiệp hội và ngân hàng lớn khác của đất nước.

Tình trạng đó đã tồn tại trước cái gọi là cuộc "cách mạng" Hồi giáo ở Iran 1978–1979. Một trong những nguyên nhân chính và động lực của cuộc "cách mạng" này là mâu thuẫn ngày càng tăng giữa lợi ích của siêu độc quyền nhà Shah và lợi ích của các tập đoàn tư nhân lớn nhất Iran, những kẻ đang tìm cách chiếm lấy toàn bộ thị trường trong và ngoài nước, dầu khí, sản xuất quân sự, phục tùng bộ máy nhà nước mà dưới thời nhà Shah họ chưa có đủ ảnh hưởng.

Sau cuộc "cách mạng" Hồi giáo và cho đến tận ngày nay, giai cấp thống trị ở Iran vẫn là giai cấp tư sản độc quyền, vốn không hề đứng yên trong suốt thời gian qua mà đã phát triển khá nhanh. Về mặt lịch sử, hình thức chính trị thống trị của tư bản lớn dưới thời nhà Shah là chế độ quân chủ lập hiến, còn từ năm 1979 là "cộng hòa" Hồi giáo. Bản chất sự độc tài của các tập đoàn độc quyền không hề thay đổi sau khi thay đổi các hình thức chính trị bên ngoài. Các tòa án Sharia thời trung cổ, sự đàn áp tôn giáo và quyền lực tối cao của Ayatollah làm gia tăng quyền lực của các tập đoàn độc quyền đối với xã hội và sự đàn áp phát-xít đối với quần chúng lao động, chứ không hề làm yếu chúng đi. Các tập đoàn độc quyền dầu mỏ, nguyên liệu và công nghiệp quân sự đã và đang là những kẻ làm chủ tình hình ở Iran. Họ hài lòng với hình thức độc tài tư sản kiểu Hồi giáo, một chế độ thậm chí còn phản động, xâm lược và đế quốc hơn cả chế độ của nhà Shah. Những giáo sĩ cấp cao nhất của dòng Shia — các Ayatollah, từ vị "cuồng tín u ám" đầu tiên là Khomeini cho đến Khamenei hiện nay, tất nhiên không phục vụ Allah và cũng không phải do Muhammad bổ nhiệm, mà họ là những tỷ phú, những kẻ bù nhìn, những người đại diện cho các tập đoàn độc quyền lớn nhất Iran, vốn có liên hệ chặt chẽ với các tập đoàn dầu mỏ và vũ khí quốc tế (như "Standard Oil of Indiana", "Dutch Shell", "Chevron", "Texaco", "Amoco International", "DuPont", "Northrop", v.v.).

Không thể giải thích bằng điều gì khác ngoài một sự hình thức rằng: theo hiến pháp Iran năm 1979, quyền lập pháp thuộc về Majlis (quốc hội), tổng thống bổ nhiệm các bộ trưởng, còn giới giáo sĩ được giao vai trò lãnh đạo đời sống đất nước với quyền bổ nhiệm và bãi miễn tất cả các quan chức cấp cao nhất của nhà nước. Chỉ có nhóm bên trong giai cấp thống trị đang nắm quyền tuyệt đối mới có thể hành động như vậy, họ thích đưa ai lên làm bù nhìn chính trị cũng được, dù là giáo sĩ hay là những con lừa. Ở Iran, điều này có hình thức của một chế độ quân chủ tăng lữ theo lối đế quốc, khi chế độ đầu sỏ tài chính Iran thực hiện quyền lực của mình không thông qua các chức vụ cao nhất trong bộ máy nhà nước tư sản như kiểu Fuhrer hay Putin, mà thông qua cách thuận tiện nhất trong điều kiện cụ thể của Iran, tức là thông qua các giáo sĩ Hồi giáo không giữ chức vụ nhà nước, chẳng cần đếm xỉa gì đến hiến pháp cộng hòa.

Điều này có nghĩa là thực thể mang mầm mống và là hiện thân của sự phản động, của những quan hệ sản xuất cũ kỹ ở Iran chính là tầng lớp thượng lưu cầm quyền của tư bản tài chính Iran — nguồn gốc, người chủ và là chỗ dựa xã hội của hệ thống nhà nước khủng bố chính trị (phát-xít) dưới hình thức một nước "cộng hòa" Hồi giáo, mà người đứng đầu thực tế là Ayatollah dòng Shia hiện nay, Khamenei.

Ai đã đứng lên chống lại chế độ phát-xít hiện nay ở Iran? Các phương tiện tuyên truyền tư sản khẳng định rằng nguyên nhân của cuộc nổi dậy là do sự nhảy vọt của lạm phát, khi đồng Rial mất giá ngay lập tức 40-45%. Tương ứng với đó, sức mua của đông đảo quần chúng nhân dân đã giảm sút, từ những người thuê đất nhỏ và thợ thủ công thành thị cho đến những công nhân lành nghề trong ngành công nghiệp dầu mỏ ở Khuzestan và các công chức trung lưu ở thủ đô. Đời sống của các tầng lớp và nhóm dân cư này đã trở nên tồi tệ rõ rệt.

Nhưng lạm phát ở Iran không phải từ trên trời rơi xuống. Nó là hệ quả của sự suy sụp sản xuất, sự khủng hoảng trên thị trường. Theo các báo cáo tư sản, đồng Rial "đơn giản" và "đột nhiên" chỉ tìm thấy trên thị trường 60% tỷ trọng hàng hóa của nó, còn giá bán lẻ đã tăng 50%. Tuy nhiên, ngay từ tháng 11 năm 2025, sự tăng giá đã bao trùm những nơi và những ngành công nghiệp nơi nhận được phần lớn lượng tiền mới in. Đó là chế biến dầu, công nghiệp thực phẩm và công nghiệp nhẹ, giao thông, bán buôn. Từ đó, sự tăng giá lan rộng hơn nữa. Trong tháng 11-12, chính phủ in thêm khoảng 10 tỷ cái gọi là đồng Rial "lạm phát".

Mà vào thời điểm đó, chính giới tư sản Iran cũng có các nghĩa vụ phải thanh toán. Trong các nghĩa vụ như vậy, ví dụ như khi một công ty trả tiền cho một công ty khác theo các hóa đơn đã lập trước đó, một Rial vẫn được tính là một Rial. Tổng số các nghĩa vụ như vậy trong nước tính đến ngày 1 tháng 1 năm 2026 xấp xỉ bằng 20 tỷ USD. Có nghĩa là, nếu chính phủ in thêm tiền giấy mới và đơn vị tiền tệ mất giá 40%, thì vào khối lượng tiền thừa trong lưu thông này phải cộng thêm cả giá trị theo tỷ giá của 20 tỷ USD đó. Do đó, thực tế sức mua của đồng Rial đã giảm đâu đó khoảng 55-60%, chứ không phải 40%. Sự sụt giảm như vậy có nghĩa là một cuộc khủng hoảng tài chính nặng nề trong nước. Mà cuộc khủng hoảng tài chính không lơ lửng trên không trung, nó là hệ quả trực tiếp và là bạn đồng hành của cuộc khủng hoảng chung của công nghiệp và nông nghiệp Iran nói chung.

Mùa hè năm 2025, chính phủ tăng giá bán lẻ từ 15-20% đối với các mặt hàng của các tập đoàn độc quyền nhà nước: nhiên liệu, điện, muối, đường, bột mì, giá vé đi lại, nước, khí tự nhiên, v.v. Tiếp sau đó, các công ty tư nhân tăng giá một loạt mặt hàng tiêu dùng rộng rãi. Đến tháng 9, giá thịt cừu và bơ đã tăng gấp đôi, dầu thực vật và các sản phẩm từ sữa tăng 30-40%, bánh mì tăng 5%, các loại ngũ cốc tăng 10-15%, gạo tăng giá 30%. Tháng 10, chính phủ tăng thuế thu nhập đối với người lao động thêm 5%, tăng một loạt thuế gián thu, áp thuế tiêu thụ đặc biệt đối với xăng và dầu diesel vào "quỹ bảo vệ cách mạng Hồi giáo", tức là để chuẩn bị cho chiến tranh. Thuế thuê đất tăng thêm 10%, dẫn đến việc phá sản của hàng chục nghìn người thuê đất nhỏ — những người trồng rau vốn chiếm khoảng 1/4 thị trường rau quả cực kỳ quan trọng đối với Iran.

Đã hình thành một tình trạng phi lý: công nhân và những người lao động Iran cần bánh mì và hàng hóa, nhưng do không có tiền để mua, họ buộc phải thắt lưng buộc bụng từng mẩu bánh mì, từng đôi tất. Trong khi đó, các kho bãi và cửa hàng của các nhà tư bản Iran lại đầy ắp hàng hóa và sản phẩm mà họ không có nơi tiêu thụ. Muốn duy trì lợi nhuận cao, các nhà tư bản giữ giá ở mức cao, và khối lượng lớn hàng hóa và thực phẩm chế biến sẵn bị hư hỏng. Sự thiếu hụt các phương tiện sinh tồn đối với hàng triệu người lao động Iran từ chỗ thỉnh thoảng đã hoàn toàn trở thành hàng ngày.

Đánh hơi thấy điềm xấu, vào cuối năm 2025, giới tư sản độc quyền Iran đã tống khứ các tư bản tiền tệ ra nước ngoài để theo đuổi cách đầu tư có lợi hơn dưới dạng ngoại tệ, vàng, đầu tư vào các doanh nghiệp nước ngoài, bất động sản, đất đai, v.v. Hoặc thu mua ngoại tệ trong nước và biến nó thành tài sản cất trữ, từ đó làm tràn ngập lưu thông tiền tệ bằng một khối lượng khổng lồ tiền giấy không có hàng hóa đảm bảo. Ngoại tệ tăng giá nhanh chóng, đồng Rial sụt giảm. Ngân hàng Nhà nước, nằm trong tay 30-40 gia tộc giàu có nhất đất nước, buộc phải mua lại một phần đồng Rial bằng đô la, từ đó tiêu tốn lượng ngoại tệ vốn được dành không phải để tăng cường lưu thông hàng hóa nội địa mà để xuất ra nước ngoài. Nhưng ngay cả khi ngân hàng nhà nước mua lại 90% lượng Rial dư thừa, điều đó cũng chỉ trì hoãn được cuộc lạm phát thảm khốc. Người dân nhanh chóng tống khứ tiền giấy, thay vào đó là tích trữ hàng hóa, và điều này càng làm giảm nhu cầu lưu thông tiền tệ. Một mặt, người dân nhanh chóng mua sạch các mặt hàng tiêu dùng, tạo ra sự khan hiếm một số mặt hàng. Mặt khác, sản xuất dân dụng không đủ khả năng đáp ứng nhu cầu về các mặt hàng này trong khi nhập khẩu từ Trung Quốc gia tăng, điều này làm trầm trọng thêm sự suy sụp của công nghiệp địa phương, làm cạn kiệt dự trữ ngoại hối của đất nước và tiếp tục đẩy nhanh lạm phát. Và mặt thứ ba, việc sản xuất và nhập khẩu hàng hóa dồn dập bắt đầu làm đầy các kho bãi một cách nhanh chóng, nhưng công nhân và người lao động lại không có tiền để mua số hàng hóa đó, từ đó không đảm bảo được quá trình "trao đổi chất" tư bản chủ nghĩa bình thường trong nền kinh tế quốc dân.

Lẽ tự nhiên là tầng lớp tiểu tư sản và một bộ phận người lao động (tầng lớp công nhân quý tộc, công chức trung lưu, bác sĩ, giáo viên), sĩ quan, phú nông, thợ thủ công và người thuê đất giàu có, v.v. vào mùa thu năm 2025 đã bắt đầu thu mua hàng hóa và ngoại tệ, bởi vì đồng Rial càng mất giá thì tiền giấy càng ít phù hợp cho việc tích lũy và lưu trữ.

Chính phủ của Ayatollah đã làm gì? Họ tăng cường thu mua nhà nước từ các tập đoàn độc quyền tư nhân và đổi lấy tiền giấy của mình để rút hàng hóa khỏi thị trường. Nhưng do sức mua của đồng Rial sụt giảm, các công ty găm hàng, còn nhà nước lại in thêm tiền giấy. Một cái vòng quẩn quanh đã hình thành. Lối thoát duy nhất mà giới tư sản Iran nhìn thấy là ngừng phát hành tiền tệ và thay thế bằng các loại thuế trực thu hoặc gián thu mới đánh vào người lao động, hoặc tăng các loại thuế hiện có.

Nhưng bộ máy sản xuất càng ít được vận hành, nền kinh tế quốc dân càng bị lạm phát làm lung lay, lượng hàng hóa dư thừa trong kho càng lớn thì càng khó thực hiện điều đó. Bởi vì các tập đoàn độc quyền Iran, bao gồm cả các tập đoàn dầu khí lớn nhất (Liên minh dầu mỏ Iran, các mỏ khai thác IPY ở Lali, Masjed-e Soleyman, Haftkel, Aghajari, nhà máy gas Bandar-Mahshahr, các nhà máy ở Abadan và Khorramshahr, cảng-nhà máy Kharg, v.v.), nơi các Ayatollah và đám tùy tùng của họ là cổ đông, đã không hề lao vào đổi mới tư bản cố định đã hao mòn của các doanh nghiệp nhà nước — tức siêu độc quyền khổng lồ của mình, vốn là điều có thể khởi đầu cho sự hồi sinh của toàn bộ nền công nghiệp quốc gia. Đã không có cú hích nào để giải tỏa hàng hóa, thu hút lực lượng lao động mới, tăng sức mua của quần chúng, tăng nhu cầu về sản phẩm và nguyên liệu nông nghiệp, hay củng cố đồng Rial. Mặc dù vào cuối năm 2025, việc tăng xuất khẩu dầu sang Ấn Độ và Trung Quốc để thu ngoại tệ đã góp phần giúp thoát khỏi khủng hoảng.

Nhưng những "kẻ yêu nước" và "những bậc thánh nhân" đã không chi dùng nguồn thu ngoại tệ khổng lồ đó cho việc đổi mới bộ máy sản xuất của đất nước, không chi cho việc tăng nhu cầu có khả năng thanh toán của người dân, mà lại chuyển ra nước ngoài vào các tài khoản bí mật của mình, chi hàng tỷ đô la để mua sắm vũ khí hiện đại từ CHLB Đức, Pháp, Nhật Bản, và thông qua các công ty thứ ba — từ Mỹ, chi cho việc tự sản xuất vũ khí, cho việc duy trì một bộ máy nhà nước ký sinh khổng lồ, IRGC (Vệ binh Cách mạng), cảnh sát, cận vệ, chuẩn bị quân đội cho các cuộc xâm lược đế quốc ở khu vực Trung Đông và Tây Á. Việc rút vốn lưu động khỏi sản xuất một cách tàn bạo, cắt giảm sản xuất dân dụng, quân sự hóa nền kinh tế quốc dân, duy trì bộ máy nhà nước phình to, sự tiêu dùng ký sinh khổng lồ của giới tư sản cùng với việc tăng thuế, sự nghèo đói và thất nghiệp của đông đảo quần chúng lao động, nhân lên với sự khủng bố tôn giáo - phát-xít và những mâu thuẫn còn lại của bất kỳ quốc gia tư bản nào — tất cả những điều này không thể không dẫn đến sự bùng phát gay gắt của cuộc khủng hoảng chung trong nước, và đó chính là cú hích cho sự xuống đường của quần chúng nhân dân chống lại chính phủ.

Nếu tin vào báo chí tư sản, từ tháng 7 đến tháng 12 năm 2025, tại Iran sản lượng công nghiệp giảm 18%, nông nghiệp giảm 23%. Tình trạng hạn hán và việc chính phủ từ bỏ tưới tiêu đất đai ở các vùng trồng ngũ cốc chính Tabriz — Rasht — Zanjan, đặc biệt là ở các vùng khô hạn với đất đai màu mỡ Mashhad — Zeynan, đã để lại hậu quả. Kết quả là do mất mùa năm 2024, Iran đã nhập khẩu khoảng 350 nghìn tấn lúa mì, còn ngành công nghiệp không nhận được đơn đặt hàng xi măng, tấm lợp, đường ống, máy bơm và các thiết bị tưới tiêu khác với tổng trị giá khoảng 900 triệu USD. Do thiếu việc làm trong năm 2025, khoảng 20 nghìn công nhân đã bị sa thải khỏi các nhà máy ở Tabriz và Tehran.

Quy đổi ra đô la Mỹ, tiền lương thực tế của công nhân có trình độ trung bình trong năm 2024–2025 dao động trong ngành dầu mỏ và khai khoáng từ 250 đến 450 đô la một tháng, công nhân không có tay nghề từ 100 đến 200 đô la. Trong ngành sản xuất vật liệu xây dựng và xây dựng, mức lương trung bình của công nhân lành nghề năm 2024 là 200–300 USD, công nhân phụ và lao động chân tay từ 50 đến 150 USD. Lương của người lao động thuê mướn trong thương mại xấp xỉ từ 50 đến 250 USD tùy thuộc vào vị trí cửa hàng và chủ sở hữu. Mức thu nhập thấp nhất, 40–60 USD một tháng, là ở các cửa hàng vừa và nhỏ tại các thành phố ít dân và vùng nông thôn thuộc sở hữu của các giáo sĩ Mullah, cao nhất là ở các cửa hàng bách hóa lớn ở Tehran và các thành phố cảng lớn như Bandar Abbas và Bandar Shahpur. Tiền lương của công nhân nông nghiệp trong các trang trại nhà nước, dựa trên lượng phương tiện sinh tồn trung bình tiêu thụ bởi một gia đình 5 người, là 80–120 USD; tiền lương của tá điền trong các trang trại trồng lúa ở ven bờ biển Caspienne (vùng Bandar Shah — Gorgan) dao động từ 40 đến 100 USD.

Ở Iran không có cái gọi là "mức sống tối thiểu" do nhà nước thiết lập, tức là lượng vật phẩm tiêu dùng mà nếu thấp hơn mức đó con người sẽ chết. Tuy nhiên, các tính toán cho thấy năm 2023 mức tiêu dùng tối thiểu này cho một gia đình 3 người là 550–600 USD một tháng ở Tehran và các thành phố lớn, 250–300 USD ở các thành phố nhỏ và vùng nông thôn, nếu người lao động có làm thêm, có gia súc hoặc mảnh đất có thể cung cấp 20–30% thực phẩm. Năm 2024, do tăng giá và tăng thuế, mức sống tối thiểu đã tăng tương ứng lên 650–750 USD và 350–400 USD, năm 2025 là 750–800 và 400–500 đô la một tháng. Trong khi đó, lương thực tế trung bình của công nhân nhà máy ở Tehran và ba thành phố công nghiệp lớn nhất năm 2024 là 350–370 USD một tháng, công chức dân sự bình thường là 250–300 USD. Thu nhập của một tiểu thương hoặc thợ thủ công thành thị không thuê mướn lao động trong năm 2024–2025 là khoảng 300–400 USD một tháng với điều kiện thị trường thuận lợi.

Như vậy, trong 2 năm, sự thiếu hụt phương tiện sinh tồn của công nhân và người lao động Iran bình thường chỉ có tăng lên và đến cuối năm 2025 đạt trung bình 200–250 USD cho một gia đình 3 người. Điều này có nghĩa là đại bộ phận công nhân thành thị và nông thôn, cũng như phần lớn tầng lớp tiểu tư sản thành thị, sống giữa sự thiếu thốn định kỳ và cảnh nghèo đói thường trực.

Để so sánh: lương của các công chức trung và cao cấp trong các cơ quan dân sự, từ trưởng phòng trở lên, tại Tehran năm 2024 bắt đầu từ 800 USD, chưa kể các loại phụ cấp và tiền thưởng. Theo các dữ liệu rời rạc, lương của cảnh sát Iran bình thường có sự khác biệt giữa thành phố và nông thôn, vào năm 2025 là 300–400 USD một tháng, chưa kể hệ thống hối lộ và thu vén rộng rãi. Về thu nhập của các thành viên IRGC, thẩm phán, kiểm sát viên thì càng ít được biết đến hơn. Tầng lớp tướng lĩnh IRGC và một số sĩ quan cao cấp nằm trong các "divan" (hội đồng giám sát, hội đồng cổ đông) của các công ty nhà nước và tư nhân lớn của Iran, sở hữu cả các doanh nghiệp riêng, bao gồm các trang trại nông nghiệp và các đơn vị kinh tế, tức là bản thân họ là một phần của giai cấp tư sản độc quyền và là những đại địa chủ. Rõ ràng là các tướng lĩnh và sĩ quan này sẽ chiến đấu đến chết với phong trào công nhân và dân chủ trong nước. Điều tương tự cũng xảy ra với tầng lớp thượng lưu quân đội, cảnh sát, tư pháp.

Ở đây không thể không nói rằng toàn bộ bộ máy nhà nước Iran từ dưới lên trên đều bị bao trùm bởi tham nhũng. Những nét đặc trưng nhất của tham nhũng ở Iran là các khoản thu và quà cáp từ cấp dưới lên cấp trên, từ thuộc cấp lên cấp trưởng, việc mua bán chức tước, hối lộ tràn lan ngay trong bộ máy cũng như việc tống tiền người lao động theo đúng nghĩa đen cho bất kỳ tờ giấy tờ nào. Trong hệ thống tham nhũng năm 2025 đã lưu chuyển hàng trăm triệu đô la, trong khi các quan chức cố gắng mua ngoại tệ, bất động sản, đất đai và các loại tài sản "thanh khoản" khác, từ đó tống khứ đồng Rial.

Tư bản của giới giáo sĩ Shia tập trung chủ yếu vào thương mại và sở hữu đất đai. Ở các thành phố nhỏ và vùng nông thôn, có tới 70% toàn bộ hoạt động bán lẻ và bán buôn nhỏ nằm trong tay các giáo sĩ Mullah và các thủ lĩnh bộ lạc (Khan). Các địa chủ tư bản chủ nghĩa, các Khan và Mullah, chiếm 0,8% dân số nông thôn, sở hữu những điền trang lớn, đặc biệt là ở vùng miền Bắc màu mỡ của đất nước, trong cái gọi là "vành đai ngũ cốc" (dải từ Zereshuran đến Nishapur), ở vùng Azerbaijan thuộc Iran (khu vực hồ Rezaiye) và phía Nam Tehran (vùng Isfahan). Một phần đất đai này được cho những người nông dân và chủ trang trại thiếu đất hoặc không có đất thuê với những điều kiện khắc nghiệt. Hình thức sản xuất nông nghiệp chính là các đơn vị kinh tế tư bản lớn, cung cấp tới 60% tổng sản lượng của nông thôn (năm 2023), các hộ phú nông và các hộ nhỏ hơn của những người thuê đất và tá điền, một số nơi được tổ chức thành các hợp tác xã. Trong nước có 16 triệu ha đất đang được canh tác, trong đó 10,5 triệu ha là đất màu mỡ nhưng năng suất thấp do thiếu tưới tiêu. Khoảng 1/4 tổng số đất nông nghiệp thuộc về hai ngân hàng lớn nhất của Iran.

Quy mô trung bình của một mảnh đất thuê cho một hộ nông dân nhỏ là 3–4 ha đất khô cằn, trong khi tại 9 nghìn đơn vị kinh tế lớn và hộ phú nông có diện tích từ 15 đến hàng chục nghìn ha, tập trung tới 70% đất nông nghiệp tốt nhất, các nguồn nước, đồng cỏ và bãi chăn thả. Phía Đông sa mạc Dasht-e Kavir cho đến biên giới với Afghanistan tập trung các đồn điền cây thuốc phiện khổng lồ. Có cơ sở để tin rằng chúng thuộc về "siêu độc quyền", gia đình của Ayatollah Khamenei, cũng như một vài thủ lĩnh bộ lạc giàu có nhất địa phương. Không có dữ liệu về thu nhập từ các đồn điền này, nhưng sự bảo trợ của nhà nước, quy mô diện tích gieo trồng và tính chất của việc sản xuất thuốc phiện cho thấy việc buôn bán ma túy ở Iran có thể so sánh với thu nhập của băng đảng Medellin cũ ở Colombia. Có dữ liệu cho thấy trên các đồn điền thuốc phiện đang sử dụng rộng rãi lao động nô lệ và cái gọi là "người giúp việc gia đình" — những người phục vụ tại gia của các nhà tư bản nông thôn và thành thị, những người làm việc chỉ để đổi lấy thức ăn và chỗ ở mà không nhận được tiền lương.

Thu nhập thuần của một nông dân hoặc tá điền từ một mảnh đất 10 ha trong một năm trúng mùa là 1.500–2.000 USD một năm cho cả gia đình, trong năm mất mùa nó giảm xuống còn 800–1.000 USD. Có tới 60% tổng thu nhập của các nông dân nhỏ và người thuê đất được chi trả cho việc thuê đất, thuế, các khoản phí nhà nước và địa phương. Trung bình, đối với một gia đình nông dân có mảnh đất đến 10 ha trong một năm thuận lợi, mức thu nhập là 33 đô la một tháng cho một người, thấp hơn 4–5 lần so với mức sống tối thiểu ở nông thôn.

Tại Iran vẫn bảo tồn một nền sản xuất thủ công nhỏ lẻ và rộng lớn, tập trung vào việc chế tạo thảm, dệt may, đồ da giày, thực phẩm, đồ gia dụng, v.v. Ngành chăn nuôi quy mô lớn cũng được duy trì, mà cho đến nay vẫn do các bộ lạc bán du mục đảm nhiệm. Vào năm 2022, trong nước có khoảng 35 triệu con cừu, 16-17 triệu con dê, khoảng 3 triệu đầu gia súc lớn. Khoảng một nửa số gia súc lấy thịt và lông thuộc sở hữu của các địa chủ tư bản lớn, bao gồm các thủ lĩnh bộ lạc (khan) và các giáo sĩ (mulla). Về sản xuất thịt cừu và len, Iran đã vượt qua Thổ Nhĩ Kỳ và Pakistan.

Tình hình trong nước phụ thuộc mạnh mẽ vào ngoại thương. Năm 2024, xuất khẩu dầu khí chiếm tới 93% tổng thu nhập ngoại tệ. Trong khi đó, tổng doanh thu từ xuất khẩu vải vóc, hàng dệt kim, giày dép, bột giặt, thảm, bông và hoa quả khô từ năm 2019 đến 2024 đã giảm liên tục từ 18% xuống còn 7%. Mức chênh lệch nhập siêu so với xuất khẩu vào năm 2024 đạt khoảng 1,4 lần.

Tất cả những điều này đồng nghĩa với sự suy sụp của công nghiệp nhẹ và nông nghiệp Iran, dẫn đến một chuỗi hệ quả là cắt giảm sản xuất nguyên liệu tại chỗ và máy móc phục vụ nông nghiệp, công nghiệp nhẹ, thực phẩm và hóa chất. Đồng thời, việc nhập khẩu máy móc, thiết bị, phân bón và hàng tiêu dùng từ các nước nhập khẩu dầu mỏ của Iran lại gia tăng. Đó là Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản, và thông qua các trung gian là CHLB Đức, Pháp, Ý và các quốc gia khác. Cũng từ chính các quốc gia này, Iran đã mua sắm vũ khí.

Đặc điểm của Iran là trong giai đoạn 2010–2022, quốc gia này đã đuổi kịp Thổ Nhĩ Kỳ về trình độ sản xuất công nghiệp và sức mạnh quân sự, vượt qua Pakistan và Israel, chính thức trở thành một cường quốc đế quốc xâm lược phát triển trung bình. Do sự phát triển không đồng đều của các nước tư bản, Iran đã đưa ra những yêu sách về thị trường bên ngoài và các phạm vi ảnh hưởng.

Một đặc điểm khác của Iran là phần lớn những ông chủ hiện nay của đất nước — các nhà tư bản độc quyền — vốn là cựu địa chủ hoặc xuất thân từ các gia đình đại chủ, giáo sĩ và thủ lĩnh bộ lạc — những chủ sở hữu của các đồng cỏ và đàn gia súc lớn. Những nhà tư bản này không đi qua giai đoạn chủ nghĩa tư bản công nghiệp và đấu tranh cạnh tranh tự do như giai cấp tư sản châu Âu và Mỹ, vốn tự thân là những người tổ chức và trực tiếp tham gia sản xuất. Tầng lớp đầu sỏ tài chính Iran mang tính ký sinh gấp bội, vì ngay từ khi còn là địa chủ, họ đã từ lâu giao việc quản lý điền trang và kinh tế cho những quản lý thuê mướn; điều này chuyển tiếp một cách êm thuận sang việc quản lý các doanh nghiệp và các hiệp hội độc quyền, nơi không chỉ tư bản mà cả nhiều tàn dư của kinh tế phong kiến và thậm chí là nô lệ được đưa vào từ nông nghiệp. Những triệu phú-địa chủ đã trở thành những tỷ phú-độc quyền, họ càng bị bao trùm bởi niềm đam mê "kiểu thủ lĩnh" đối với lợi nhuận và xa hoa, đối với sự lười biếng, ăn bám vào tư bản và nguồn thu ngoại tệ. Nhìn chung, họ không hướng tới việc cải thiện sản xuất dựa trên sự tăng trưởng tiêu dùng của quần chúng, mà không ngừng tăng cường bóc lột và áp bức người lao động, còn trên trường quốc tế, họ bắt đầu cuộc đấu tranh để chia lại thế giới đã bị chia chẻ, giành giật thị trường, nguyên liệu, quyền thống trị ở Tiền Á và đối với dầu mỏ vùng Vịnh Ba Tư. Chiến tranh ở Trung Đông vì quyền cướp bóc tài nguyên dầu khí, vì các con đường và đường ống dẫn dầu trở nên không thể tránh khỏi.

Điều này có nghĩa là địa vị của giai cấp vô sản Iran và đông đảo quần chúng tiểu tư sản trong điều kiện chủ nghĩa đế quốc Iran ngày càng trở nên tồi tệ qua từng năm. Điều này làm gay gắt thêm cuộc đấu tranh giai cấp của công nhân, thợ thủ công, những người thuê đất nhỏ chống lại nhà nước Hồi giáo và các nhà tư bản. Đến năm 2025, trước hàng triệu công nhân và người lao động Iran đã nảy sinh câu hỏi: hoặc là diệt vong dưới gót giày của chế độ phát-xít Hồi giáo, hoặc là lật đổ nó và cứu lấy chính mình cùng toàn thể nhân dân lao động trong cuộc đấu tranh cách mạng.

Về mặt lịch sử, trong giai cấp công nhân Iran, các tư tưởng tôn giáo về hòa bình giai cấp, sự phục tùng và kiên nhẫn vẫn còn mạnh mẽ. Đồng thời, trong hàng ngũ vô sản và quần chúng lao động cũng có một khát vọng tự phát mạnh mẽ hướng tới chủ nghĩa xã hội. Tổng hợp lại, trong tất cả các cuộc cách mạng ở Iran từ năm 1905 đến nay, các tư tưởng này đã tạo ra những vụ nổ mạnh mẽ nhưng tổ chức kém của cuộc đấu tranh nhân dân chống lại những kẻ áp bức, khi nhân dân chấp nhận những hy sinh lớn lao nhưng kết quả cuộc đấu tranh của họ lại bị các địa chủ, giáo sĩ và các nhà tư bản tước đoạt khá dễ dàng.

Trên mảnh đất đó, ở Iran đã nảy sinh các trào lưu chính trị và tư tưởng về sự chuyển giao hòa bình từ vương quốc của sự áp bức sang vương quốc của chủ nghĩa xã hội. Tuy nhiên, cuộc nổi dậy tháng Giêng hiện nay đã cho nhân dân thấy rõ rằng các nhà tư bản sẽ không dừng lại trước việc tiêu diệt hàng chục triệu người lao động để cứu vãn tài sản và tư bản của chúng. Chỉ có việc lật đổ bằng bạo lực giai cấp tư sản và đè bẹp sự kháng cự của chúng mới có thể đảm bảo chiến thắng cuối cùng của những người lao động. Mọi vấn đề lớn liên quan đến địa vị của quần chúng nhân dân chỉ có thể được giải quyết bằng sức mạnh, thông qua cuộc đấu tranh giai cấp quyết liệt. Điều này được giải thích bởi thực tế là vấn đề cơ bản của mọi cuộc cách mạng là vấn đề chính quyền nhà nước, khi cần phải hạ bệ giai cấp phản động cũ khỏi quyền lực và nắm lấy quyền lực vào tay giai cấp tiên tiến.

Sự xuống đường của quần chúng nhân dân ở Iran mang tính chất dân chủ, chống phát-xít và chống đế quốc rõ rệt, vì nó hướng tới chống lại sự khủng bố Hồi giáo-phát-xít của chính quyền, đòi hỏi các quyền tự do dân chủ tư sản cơ bản, chống lại sự bần cùng hóa của quần chúng lao động, chống lại sự quân sự hóa đất nước và việc lôi kéo đất nước vào một cuộc thế chiến. Về bản chất, đây là cuộc nổi dậy chống lại sự độc tài của các tập đoàn độc quyền, chống lại chính sách đế quốc trong và ngoài nước. Giống như trong cuộc cách mạng 1978–1979, nhân dân đã nhìn thấy vực thẳm giữa cuộc sống của mình và sự xa hoa chưa từng thấy của "gia đình thánh" cầm quyền đứng đầu là Ayatollah. Tình cảnh này đã đóng một vai trò nhất định khi quần chúng, với tất cả sự mộc mạc, sự quyết đoán đơn giản và thô bạo, đã tự mình xuống đường và bắt đầu hành động.

Động lực của cuộc nổi dậy Iran là giai cấp vô sản thành thị, tầng lớp tiểu tư sản thành thị, những nông dân nghèo và nghèo nhất ở vùng ngoại ô, một bộ phận trí thức lao động và sinh viên. Người lãnh đạo cuộc nổi dậy là tầng lớp tiểu tư sản thành phố. Ý nghĩa khách quan của cuộc nổi dậy nhân dân không nằm ở việc xóa bỏ chủ nghĩa tư bản hay thiết lập chuyên chính dân chủ cách mạng của giai cấp vô sản và tầng lớp tiểu tư sản lao động, mà là nỗ lực tiêu diệt tư bản độc quyền, quốc hữu hóa nó vào tay một chính phủ dân chủ, xóa bỏ những tàn dư phong kiến trong nước, mở ra không gian rộng lớn cho tư bản không độc quyền cũng như tư bản vừa và nhỏ.

Đồng thời, cuộc nổi dậy mang những nét đặc trưng của một cuộc cách mạng nhân dân, vì đông đảo nhân dân đã tham gia một cách tích cực, tự giác với những yêu sách kinh tế và chính trị của riêng mình. Mặc dù cuộc nổi dậy này chưa đạt được những thành công rực rỡ, nhưng nhân dân, những tầng lớp xã hội sâu sắc nhất vốn bị đè nén bởi áp bức và bóc lột, đã tự mình đứng dậy, ghi dấu ấn của những yêu sách và nỗ lực xây dựng xã hội mới thay thế cho xã hội cũ đã lỗi thời vào toàn bộ tiến trình của cuộc nổi dậy.

Liệu một tình thế cách mạng đã hình thành ở Iran hay chưa? Chắc chắn là có. Nhân dân đã xuống đường trong điều kiện của sự khủng bố phát-xít tàn khốc nhất. Mâu thuẫn giai cấp trong nước đã đạt đến mức cực kỳ gay gắt. Tại các nhà máy, xí nghiệp, trang trại, các hình thức bóc lột công nhân dã man nhất đang thống trị. Ở nông thôn, những tàn dư của chế độ nông nô và nô lệ, quyền lực tuyệt đối của các nhà tư bản, thủ lĩnh bộ lạc và phú nông vẫn ngự trị. Sự áp bức của các nhà tư bản càng trở nên trầm trọng bởi tình trạng vô quyền của nhân dân, sự độc đoán dã man của các quan chức, cảnh sát và lực lượng an ninh. Chế độ phát-xít của "trưởng lão thánh thiện" Khamenei thực hiện chính sách áp bức dân tộc tàn bạo đối với người Kurd, người Hazara, người Luri, người Turkmen và các dân tộc khác.

Không có CIA, Mossad, BND, v.v. nào có thể tổ chức được một tình thế cách mạng và gây ra một cuộc nổi dậy nhân dân nếu các tiền đề kinh tế - xã hội cho việc đó chưa chín muồi. Nhưng ngay khi ở đâu đó nổ ra hình thức đấu tranh giai cấp công khai và nhân dân xuống đường, toàn bộ giới tư sản sẽ gào lên rằng những "vụ bất ổn" đó được tổ chức bởi cơ quan tình báo nước ngoài — tùy thuộc vào việc quốc gia đó thuộc về phe đế quốc nào. Điều này được thực hiện nhằm thuyết phục quần chúng nhân dân rằng họ không đủ khả năng quyết định bất cứ điều gì trong chính trị, và những người sáng tạo lịch sử duy nhất là các chính phủ và các nhà lãnh đạo của chúng, tức là giới tư sản. Cuộc nổi dậy ở Iran, vốn làm các nhà tư bản trên toàn thế giới khiếp sợ, đã cho thấy rõ ràng rằng nếu được tổ chức đúng đắn, nhân dân Iran hoàn toàn có khả năng quét sạch chế độ phát-xít của những "trưởng lão thánh thiện" và thiết lập trật tự xã hội mà những người lao động cần.

Như đã biết, dấu hiệu đầu tiên của một tình thế cách mạng là giai cấp thống trị không thể duy trì quyền thống trị của mình dưới dạng không thay đổi. Điều này có nghĩa là một cuộc khủng hoảng nào đó của "tầng lớp bên trên". Khủng hoảng trong chính sách của giai cấp thống trị tạo ra một vết nứt mà sự bất bình và phẫn nộ của các giai cấp bị áp bức tràn qua đó. Tuy nhiên, để cách mạng nổ ra, chỉ việc "tầng lớp bên dưới" không muốn sống như cũ là chưa đủ, mà còn đòi hỏi "tầng lớp bên trên" không thể sống theo cách cũ được nữa.

Thực tế là "tầng lớp bên dưới" ở Iran không muốn sống như cũ. Vết nứt ở "tầng lớp bên trên" không chỉ biểu hiện ở khủng hoảng sản xuất, sự tan rã của tài chính, sự suy sụp của thương mại, sự thâm hụt ngân sách khổng lồ, mà còn ở cuộc khủng hoảng chung của toàn bộ xã hội Iran, khi tình hình trong bất kỳ lĩnh vực đời sống nội bộ nào cũng bị biến dạng đến mức đe dọa những lợi ích cốt yếu của quần chúng lao động, bao gồm cả quyền được sống. Về vết nứt ở "tầng lớp bên trên" còn có thể thấy qua việc trong những ngày đầu của cuộc nổi dậy, ngay cả lực lượng chủ chốt của nền chuyên chính phát-xít — quân đội và IRGC — cũng đã dao động: có nên bắn vào nhân dân hay không, có đáng để bảo vệ chế độ của Ayatollah và đám nhà giàu hay không? Câu hỏi này đã nảy sinh trước đông đảo binh lính và sĩ quan cấp dưới, những người không tách rời khỏi người lao động, họ biết và thấy tình cảnh khốn cùng của nhân dân mình, và có thu nhập không cách xa là mấy so với những công chức bình thường.

Trong lĩnh vực đối ngoại, tư bản tài chính Iran đang chuẩn bị cho một cuộc đụng độ để chia lại phạm vi ảnh hưởng ở Trung Đông. Điều này có nghĩa là trên trường quốc tế, giới tư sản Iran đã không còn phương tiện để giải quyết các sự việc bằng con đường hòa bình và do đó chuyển sang chính sách chiến tranh. Và để làm điều đó, chúng cần một "hòa bình giai cấp" ở hậu phương, vì thế chúng tăng cường khủng bố quần chúng lao động và củng cố bộ máy băng đảng chính trị.

Nhưng như đã biết, nếu giai cấp bóc lột đã không còn khả năng quản lý bằng các phương pháp "bình thường" của dân chủ tư sản mà chỉ dựa vào lưỡi lê và giá treo cổ, thì ngày tàn của nó đã điểm, bởi những mâu thuẫn nội bộ mạnh đến mức tất yếu sẽ bao trùm cả tầng lớp cầm quyền, làm tăng thêm sự chia rẽ giữa các nhóm thù địch và cuộc đấu tranh giành quyền lực giữa chúng, từ đó làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng của "tầng lớp bên trên". Ở Iran, siêu độc quyền nhà nước, nơi gia đình Ayatollah và khoảng 25-30 gia đình khác chi phối, đã thâu tóm toàn bộ việc khai thác, chế biến và vận chuyển dầu khí, giao thông, liên lạc, các mạng lưới thương mại lớn nhất, năng lượng, việc bốc xếp ngũ cốc và các hàng hóa khác tại các cảng, v.v. Bằng cách đó, khoảng 80-100 tập đoàn độc quyền tư nhân lớn còn lại bị tước đoạt một khoản lợi nhuận khổng lồ, ước tính khoảng 15-20 tỷ USD mỗi năm. Rõ ràng, tình trạng này không thể không gây ra sự gay gắt trong cuộc đấu tranh cạnh tranh giữa tư bản độc quyền tư nhân và các độc quyền "nhà nước", tức là giữa các liên minh tư bản tư nhân và chính phủ của Ayatollah.

Mặt khác, một nhóm nhỏ các trùm tư bản Iran nắm giữ trong tay phần lớn tư liệu sản xuất chủ yếu, đồng thời phá hủy các lực lượng sản xuất của đất nước ngay cả trong thời bình. Tại một cực của xã hội Iran, khoảng 0,5% dân số tập trung hơn 80% tổng tài sản xã hội, còn ở cực kia, 70% dân số tập trung sự nghèo đói và bần cùng kinh niên. Từ đó nảy sinh dấu hiệu thứ hai của tình thế cách mạng: sự gia tăng quá mức bình thường những nỗi khốn khổ và bần cùng của các giai cấp bị áp bức.

Do những hoàn cảnh đã nêu, dấu hiệu khách quan thứ ba của tình thế cách mạng cũng đã bộc lộ ở Iran: sự gia tăng đáng kể tính tích cực của quần chúng, những người từ năm 2019 vốn để cho mình bị cướp bóc một cách lặng lẽ, nhưng trong thời kỳ khủng hoảng gay gắt đã một lần nữa bị lôi cuốn bởi toàn bộ bối cảnh khủng hoảng và bởi chính "tầng lớp bên trên" vào một cuộc xuống đường lịch sử tự giác.

Rõ ràng là không phải mọi tình thế cách mạng đều biến thành cách mạng. Cần phải có các yếu tố chủ quan gia nhập vào tổng hợp các tiền đề khách quan của tình thế cách mạng: sự hiện diện ở Iran một giai cấp cách mạng có khả năng hành động quần chúng cách mạng đủ mạnh để đập tan chính phủ của Ayatollah, kẻ sẽ không bao giờ tự sụp đổ nếu không bị "đẩy"; sự hiện diện trong nước một đảng cách mạng có khả năng dẫn dắt quần chúng vào cuộc chiến theo con đường đúng đắn.

Cả hai điều kiện chủ quan này đều chưa có ở Iran. Nhưng nếu những điều kiện này tồn tại, đảng của giai cấp vô sản Iran sẽ có nhiệm vụ dẫn dắt quần chúng tấn công trực diện vào nhà nước phát-xít nhằm lật đổ sự thống trị chính trị của giai cấp tư sản và hạ bệ chúng khỏi quyền lực. Trong trường hợp đó, nảy sinh vấn đề về các đồng minh của giai cấp vô sản, nghĩa là đảng cần thực hiện một công tác chuẩn bị to lớn để lôi kéo các tầng lớp nghèo nhất của những chủ sở hữu nhỏ về phía mình, trung lập hóa những kẻ dao động, cô lập tất cả bọn họ khỏi ảnh hưởng của tư bản lớn. Việc chuẩn bị, ấn định thời điểm và tiến hành khởi nghĩa vũ trang sẽ trở thành vấn đề cấp thiết. Và để khởi nghĩa thành công, việc tổ chức, lựa chọn thời điểm và chiến thuật tiến hành có ý nghĩa quan trọng nhất.

Những người cách mạng phải biết rằng khởi nghĩa là một nghệ thuật, cũng giống như chiến tranh vậy. Khởi nghĩa tuân theo những quy luật nhất định mà nếu xem nhẹ sẽ dẫn đến sự diệt vong của đảng. Khởi nghĩa cần một trung tâm quân sự - cách mạng lãnh đạo thống nhất. Việc có nhiều trung tâm lãnh đạo chính sẽ dẫn đến sự phân tán lực lượng và thất bại của những người khởi nghĩa.

Yếu tố quan trọng nhất để chiến thắng trong khởi nghĩa là sự ủng hộ nhân dân từ phía quân đội hoặc một bộ phận quân đội. Không có điều đó, trong điều kiện của chủ nghĩa đế quốc hiện đại, nhân dân không thể chiến thắng. Chủ nghĩa đế quốc không thể bị đánh bại và tiêu diệt bằng bất kỳ cách nào khác ngoài cuộc đấu tranh chiến thắng của một bộ phận quân đội chống lại một bộ phận khác của nó. Các đội quân phát-xít của giai cấp tư sản — IRGC, vệ binh quốc gia, cảnh sát, an ninh, v.v. — chỉ có thể bị đánh bại bởi lực lượng chung của các đội tự vệ công nhân và các đơn vị quân đội có đầy đủ vũ khí hiện đại. Hoàn cảnh này đòi hỏi đảng cách mạng phải tiến hành công tác chuẩn bị to lớn trong quân đội, xây dựng các tổ chức trong hàng ngũ binh lính và thủy thủ, huấn luyện quân sự và tổ chức quân sự cho đông đảo quần chúng công nhân.

Thành công của cuộc đấu tranh vũ trang của giai cấp vô sản được quyết định bởi việc đảng có tranh thủ được sự ủng hộ của lực lượng chủ chốt của cách mạng — giai cấp công nhân — và tổ chức đúng đắn các đội dự bị của nó — đông đảo quần chúng lao động — hay không. Khởi nghĩa phải dựa vào giai cấp tiên tiến, chứ không phải vào âm mưu của các sĩ quan hay vào một đảng đơn độc.

Chiến thuật khởi nghĩa bác bỏ mọi khuôn mẫu có sẵn, nhưng đòi hỏi phải tính đến tương quan lực lượng cụ thể, bối cảnh cụ thể. Đồng thời, chiến thuật khởi nghĩa vũ trang dựa trên một số nguyên tắc quan trọng nhất: 1) Không bao giờ được đùa giỡn với khởi nghĩa. Khi bắt đầu nó, phải biết chắc rằng phải đi đến cùng, không còn đường lui. 2) Tập trung các lực lượng chính của cách mạng vào thời điểm quyết định tại điểm yếu nhất của kẻ thù, khi cách mạng đã chín muồi, khi cuộc tấn công đang ở đỉnh điểm, khi khởi nghĩa đã gõ cửa và khi việc kéo các đội dự bị lên tiền tuyến là điều kiện quyết định thành công. 3) Theo dõi chặt chẽ sự chín muồi của cuộc khủng hoảng cách mạng, ấn định thời điểm bắt đầu khởi nghĩa vào điểm cao nhất của cuộc khủng hoảng. Vi phạm điều kiện này sẽ dẫn đến sai lầm nguy hiểm — mất nhịp độ. 4) Một khi khởi nghĩa đã bắt đầu, không được có bất kỳ sự dao động nào. Phải hành động với sự quyết tâm cao nhất. Dũng cảm, dũng cảm và dũng cảm hơn nữa. Vi phạm điều kiện này dẫn đến sai lầm to lớn — mất phương hướng. 5) Phòng thủ là cái chết của khởi nghĩa. Những người khởi nghĩa phải nỗ lực tấn công liên tục, đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác, dù đó là những thắng lợi nhỏ, không để kẻ thù kịp hoàn hồn và điều động quân dự bị. Chuyển sang phòng thủ có nghĩa là kẻ thù sẽ tiêu diệt những người khởi nghĩa, vì chúng mạnh hơn, kinh nghiệm hơn và được tổ chức tốt hơn. Phòng thủ chiến thuật ở một vài nơi và vài trường hợp có thể được chấp nhận — nhưng chỉ để phục vụ tốt hơn cho cuộc tổng tấn công.

Rõ ràng là trong cuộc nổi dậy ở Iran, không có điều kiện nào trong số này được thực hiện đến cùng hoặc thậm chí là không được thực hiện.

Những người lao động ở bất kỳ quốc gia nào cũng chỉ muốn một điều: cuộc sống của họ được hòa bình, tự do, ấm no và văn minh, không có thù hằn giữa các dân tộc và quốc gia. Để đạt được cuộc sống như vậy, cần một cuộc cách mạng xã hội quét sạch chủ nghĩa tư bản khỏi vũ đài và thay thế nó bằng chủ nghĩa xã hội. Nhưng chiến thắng của cách mạng không bao giờ tự đến. Nó phải được chuẩn bị và giành lấy. Mà chuẩn bị và giành lấy nó chỉ có thể là một đảng cách mạng vô sản mạnh mẽ. Để khởi nghĩa thắng lợi, cần có sự tham gia của đông đảo quần chúng nhân dân. Đòi hỏi giai cấp công nhân và quần chúng bán vô sản đi theo họ phải nhận thức trước được sự cần thiết của nó và sẵn sàng hy sinh, sẵn sàng tổng tấn công vào chủ nghĩa tư bản. Quy mô và bề rộng của các hành động lịch sử càng lớn thì số lượng người tham gia vào các hành động đó càng phải đông đảo. Cuộc cải biến mà những người cách mạng muốn thực hiện càng sâu sắc thì càng phải nâng cao sự quan tâm và thái độ tự giác đối với nó, phải thuyết phục thêm hàng triệu và hàng chục triệu người mới về sự cần thiết này.

Các cuộc khởi nghĩa và cách mạng của nô lệ và nông dân trước đây thường được dẫn dắt và lãnh đạo bởi các thủ lĩnh riêng lẻ hoặc những nhóm nhỏ thủ lĩnh. Trong điều kiện của chủ nghĩa đế quốc, sự xuống đường của quần chúng, cuộc khởi nghĩa của nhân dân đòi hỏi phải xây dựng một đảng hùng mạnh của giai cấp công nhân — đảng của cách mạng xã hội, đảng duy nhất có thể chuẩn bị và lãnh đạo cuộc khởi nghĩa thắng lợi.

Sự cần thiết phải xây dựng một lực lượng lãnh đạo và tổ chức hùng mạnh như đảng Bolshevik ở Iran hay các quốc gia khác được quyết định bởi những nhiệm vụ khổng lồ của cách mạng, vốn là sự nghiệp sáng tạo tự thân của hàng triệu quần chúng nhân dân. Nhiệm vụ của một đảng như vậy là giáo dục quần chúng công nhân theo tinh thần cách mạng, rèn luyện cho họ quyết tâm chiến đấu, thúc đẩy họ đấu tranh chống lại chủ nghĩa tư bản, giành chính quyền nhà nước. Nhiệm vụ của đảng đó là chuẩn bị và kéo các đội dự bị lên, xây dựng liên minh giai cấp công nhân với các thành phần bán vô sản trong dân chúng và tầng lớp tiểu tư sản lao động, tranh thủ quân đội về phía mình, thiết lập mối liên lạc chặt chẽ với các phong trào giải phóng dân tộc. Để khởi nghĩa thắng lợi, cần tính toán chính xác tình thế cách mạng, khủng hoảng cách mạng, bố trí lực lượng đúng đắn và lựa chọn thời điểm khởi nghĩa vũ trang. Tất cả những nhiệm vụ cực kỳ phức tạp này của chính trị và chiến lược cách mạng đòi hỏi một công tác nghiêm túc nhất trong quần chúng.

Để giải quyết những nhiệm vụ này, đòi hỏi đảng tương lai của giai cấp vô sản Iran phải được vũ trang không phải bằng các học thuyết tư sản về "chủ nghĩa xã hội Hồi giáo", mà bằng lý luận và cương lĩnh cách mạng, và sẵn sàng hiện thực hóa chúng vào cuộc sống. Đòi hỏi đảng này phải sở hữu một tinh thần dũng cảm và kiên trì không gì lay chuyển nổi, phải có kỷ luật ở mức cao nhất và giữ mối liên lạc chặt chẽ, rộng rãi với giai cấp của mình, với tất cả các tổ chức của giai cấp đó, biết đoàn kết chúng và hướng toàn bộ hoạt động của chúng về một mục tiêu duy nhất. Để giai cấp vô sản Iran hay bất kỳ quốc gia nào khác thiếu đi một đảng như vậy đồng nghĩa với việc để họ không có sự lãnh đạo cách mạng, đồng nghĩa với việc làm thất bại sự nghiệp cách mạng vô sản. Điều đó có nghĩa là đẩy nhân dân Iran, cũng như bất kỳ dân tộc nào khác, vào những năm tháng và thập kỷ của những hy sinh và đau khổ chưa từng thấy mà chủ nghĩa đế quốc mang lại cho những người lao động.