Về 'sự phản bội hàng loạt' trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại"
Liên quan đến những ngày kỷ niệm quan trọng đối với Nga và các dân tộc của nó, luôn có sự kích động của các loại "kẻ thù" khác nhau, những kẻ tìm mọi cách để hạ thấp các chiến thắng và thành tựu của nền văn minh chúng ta. Thậm chí mong muốn xóa bỏ hoàn toàn chúng, kiểu như tuyên bố của nhà khoa học chính trị Sergei Karaganov rằng "người dân Nga sau 100 năm qua hầu như không có gì để tự tôn trọng." Và rằng toàn bộ thời kỳ lịch sử Xô Viết là một tội ác lớn, còn Liên Xô là một quốc gia tội phạm, giống như Đế chế Hitler. Trong chuỗi những tuyên bố như vậy, người ta thích đưa ra chủ đề về "cái giá quá cao" mà Liên Xô phải trả cho Chiến thắng. Các "huyền thoại đen tối" về các tiểu đoàn trừng phạt, các đội chắn hậu của NKVD , "vùi lấp bằng xác chết", "một khẩu súng trường chống lại xe tăng", v.v., cũng có thể được thêm vào đây.
Có một sự ám thị tâm lý chuyên nghiệp, có mục đích về việc dân tộc ta không phải là người chiến thắng trong cuộc chiến tàn khốc nhất này, mà là nạn nhân của cuộc chiến đó; một cơ chế tấn công tuyệt vời của cuộc chiến thông tin này là chủ đề về sự đào ngũ hàng loạt của công dân Liên Xô sang phía kẻ thù. Rằng họ ghét chế độ Xô Viết đến mức sẵn sàng đi theo kẻ thù. Một trong những người sáng lập thần thoại này, không phải không có lý do, được coi là A. Solzhenitsyn: "Nước Nga đã tiến hành bao nhiêu cuộc chiến (thà ít hơn thì tốt hơn...) và biết đến bao nhiêu kẻ phản bội trong những cuộc chiến đó? Liệu sự phản bội có được ghi nhận là thuộc về tinh thần của người lính Nga không? Và giờ đây, dưới chế độ công bằng nhất trên thế giới, một cuộc chiến công bằng nhất đã đến, và đột nhiên hàng triệu kẻ phản bội lại đến từ những người dân thường nhất. Làm sao để hiểu điều này? Giải thích bằng cách nào?". Những tác giả khác cũng ủng hộ ông, ví dụ như người ủng hộ giả thuyết về việc Stalin chuẩn bị tấn công Đế chế thứ ba, I. Bunich. Người ta bắt đầu nói về hàng triệu người đã đi theo Hitler, hoặc vứt bỏ vũ khí, không muốn bảo vệ "chế độ đẫm máu" của Stalin.
Và những huyền thoại độc hại này đã rơi vào mảnh đất màu mỡ là sự thiếu thông tin của người dân Liên Xô, những người trong những năm "công khai" (glasnost) và "dân chủ hóa" của thập niên 80-90 đã "nuốt chửng" những huyền thoại này một cách dễ dàng. Tiếng nói cô đơn của những người đưa ra những sự thật thực tế hơn, được xác nhận bằng các nghiên cứu nghiêm túc, hầu như không được lắng nghe. Và chỉ từ những năm 2000 trở đi, ngày càng có nhiều tài liệu khoa học và khoa học phổ thông nghiêm túc xuất hiện, cho phép bác bỏ thần thoại này về "cuộc chiến".
Ngay cả luận điểm rằng trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại lần đầu tiên trong lịch sử Nga xảy ra sự đào ngũ hàng loạt sang phía kẻ thù cũng rất đáng ngờ. Trong lịch sử, có thể tìm thấy vô số ví dụ trước đó: trong thời kỳ chiến tranh nội bộ và phân tán phong kiến ở Rus', sự phản bội là chuyện thường tình, ví dụ như giới quý tộc (boyar) ở vùng Galicia-Volhynia không ngần ngại phản bội các công tước của mình, tiến hành đàm phán ngầm với người Ba Lan, người Hungary. Trong những năm Thời kỳ Loạn lạc, Cossack, quý tộc (boyar), và tầng lớp quý tộc (dvoryanstvo) đã thề trung thành với các kẻ giả mạo khác nhau, với hoàng tử Ba Lan. Trong những năm Thụy Điển xâm lược dưới sự lãnh đạo của Charles XII, Cossack Zaporozhye và Hetman Mazepa đã đi theo phe ông ta. Trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, ở các tỉnh Vilna, Grodno, Minsk, Hoàng tử R. Giedroyc đã tập hợp một đội quân 20 nghìn người đi theo Napoleon, và các linh mục Chính thống giáo địa phương, theo chỉ thị của người đứng đầu giáo phận Mogilev Varlaam, đã thề trung thành với Napoleon Bonaparte và tổ chức lễ cầu nguyện cho ông ta.
Yếu tố của một số dân tộc thiểu số bị Stalin "trừng phạt" cũng không mới – người Tatar Krym đã giúp đỡ những kẻ can thiệp trong Chiến tranh Krym. Trong những năm Thế chiến thứ nhất, Đức, Áo-Hung, và cả các "đồng minh" của chúng ta trong phe Hiệp ước Entente, đã tích cực sử dụng "quân bài dân tộc" chống lại Đế quốc Nga – hỗ trợ và chuẩn bị trên lãnh thổ của họ các loại phần tử ly khai và chủ nghĩa dân tộc khác nhau của Ba Lan, Phần Lan, Baltic, Ukraine, Kavkaz, Trung Á. Việc tuyển mộ cũng được tiến hành trong số các tù binh chiến tranh, mà số lượng cũng không hề ít – 3,6 triệu người trong số 15,4 triệu người được huy động tham chiến.
Tức là, trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, thực chất không có gì mới về mặt này – chỉ là cuộc chiến là khủng khiếp nhất, quy mô lớn nhất trong toàn bộ lịch sử nhân loại. Do đó, quy mô của những hiện tượng tiêu cực này cũng lớn. Rốt cuộc, 34,4 triệu người đã được huy động, và phải từ bỏ các vùng lãnh thổ rộng lớn với hàng chục triệu cư dân. Số lượng những kẻ cộng tác được ước tính khoảng 1,5 triệu người, chứ không phải hàng triệu, như một số tác giả thích nói, bao gồm các quân đoàn dân tộc khác nhau, các đơn vị chiến đấu và hỗ trợ, cảnh sát (khoảng một phần ba tổng số kẻ phản bội). Trong số đó, người Nga từ các khu vực trung tâm của Liên Xô bị kẻ thù chiếm đóng, chỉ khoảng 300 nghìn người.
Hơn nữa, cần phải tính đến thực tế là phần lớn trong số họ không phải là những đồng minh đáng tin cậy đối với Hitler; nhiều người đã cố gắng trốn sang du kích hoặc vượt qua tiền tuyến ngay khi có cơ hội. Thực chất, những kẻ thù sẵn sàng đổ máu đồng bào của mình chỉ là một phần nhỏ. Nhiều người là những người bình thường muốn sống sót trong cảnh tù đày, trong sự chiếm đóng, những kẻ cơ hội. Lời nâng cốc của Phó cảnh sát trưởng vùng Sapychsky thuộc quận Pogarsky ở vùng Bryansk, Ivan Raskin, nói lên rất rõ về động cơ bên trong của những kẻ cơ hội kiểu này: "Chúng tôi biết rằng người dân ghét chúng tôi, rằng họ đang chờ Hồng quân đến. Vì vậy, hãy nhanh chóng sống, uống, chơi bời, tận hưởng cuộc sống hôm nay, vì ngày mai dù sao chúng ta cũng sẽ bị chặt đầu." Điều này cũng đã được xem xét ở Moscow – xét thấy mức độ đàn áp tương đối thấp đối với những kẻ cộng tác.
Cần phải so sánh những gì đã xảy ra ở các quốc gia khác, chứ không phải "rắc tro lên đầu mình." Ví dụ, trong số 6 triệu quân đội Pháp, hầu như tất cả đều tự đầu hàng, hoặc theo lệnh của bộ chỉ huy, sau đó có tới 1 triệu người Pháp chiến đấu cho Đế chế thứ ba ở châu Âu và chống lại Liên Xô, ở Bắc Phi. Điều này xảy ra ở Pháp, nơi không tiêu diệt tù binh chiến tranh như của chúng ta, không có nạn diệt chủng hàng loạt dân thường như ở Liên Xô. Hơn nữa, chính quyền ở Pháp trước đó là dân chủ, người Pháp dường như không có gì để đổ lỗi – không có tập thể hóa, đàn áp, tịch thu tài sản kulak, giải tán Cossack, như ở Liên Xô.
Thêm vào đó, cần phải tính đến thực tế là nguyên tắc "tự nguyện" tham gia vào các đội hình như vậy là rất tương đối. Nhiều người phải chọn cái chết, hoặc phục vụ Hitler một cách "tự nguyện". Nhiều người đã chọn cái chết, nhưng những người yếu đuối luôn chiếm tỷ lệ lớn hơn. Ví dụ, ngay cả nhiều người Litva, trong đó không có nhiều người ủng hộ chủ nghĩa Bolshevik, đã trốn tránh việc bị gọi nhập ngũ "tự nguyện" vào rừng, và người thân của họ đã bị đàn áp vì điều này, thậm chí bị xử bắn. Phần lớn các sĩ quan của quân đội Latvia trước chiến tranh cũng cố gắng trốn tránh nghĩa vụ "tự nguyện" trong quân đội SS. Điều mà người dân Baltic hiện đại đã "quên".
Bằng chứng về việc người Nga cố gắng chiến đấu đến cùng chứ không phải đầu hàng hàng ngàn có thể được tìm thấy ngay cả ở người Đức. Ví dụ, Thượng tướng F. Halder đã ghi lại trong nhật ký của mình vào ngày thứ 8: "Thông tin từ mặt trận xác nhận rằng người Nga chiến đấu đến người cuối cùng ở mọi nơi." Tướng Blumentritt, người đang tấn công Minsk, nhận xét: "Hành vi của người Nga ngay cả trong trận chiến đầu tiên này đã tạo ra sự tương phản đáng kinh ngạc với hành vi của người Ba Lan và các đồng minh phương Tây khi họ chịu thất bại. Ngay cả khi bị bao vây, người Nga vẫn chiến đấu vì vị trí của mình và chiến đấu đến cùng."
Sự thật về sự đoàn kết nội bộ của công dân Liên Xô cũng được xác nhận bởi thực tế là Hitler đã tính toán sai về khả năng tấn công Liên Xô từ bên trong – bằng "cột thứ năm", một cuộc cách mạng xã hội có thể xảy ra, sau một đòn tấn công từ bên ngoài. Ngay cả những tuần đầu tiên của cuộc chiến cũng cho thấy rằng đã có một sai lầm lớn với "người khổng lồ trên đôi chân đất sét."
Nguồn:
Pykhalov I. Cuộc chiến vĩ đại bị bôi nhọ. M., 2005.
Pykhalov I., Dyukov A. và cộng sự. Cuộc chiến vĩ đại bị bôi nhọ-2. Chúng ta không có gì phải hối lỗi! M., 2008.