Bài Phát Biểu Của G.K. Zhukov Tại Hội Nghị Toàn Thể (Tháng 6/1957) Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng Cộng Sản Liên Xô
Tài liệu số 8
Ngày 22 tháng 6 năm 1957
Thưa các đồng chí, trong những năm gần đây, đặc biệt là sau Đại hội XX của Đảng, nhân dân Liên Xô dưới sự lãnh đạo của Đảng ta đã hoàn thành một công việc vô cùng to lớn. Đảng ta cùng với toàn thể nhân dân Liên Xô có quyền vui mừng chân thành trước những thành tựu về chính trị, kinh tế và văn hóa mà chúng ta đang vững bước tiến tới kỷ niệm 40 năm Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại.
Những thành công này đã chứng minh một cách không thể chối cãi sự đúng đắn của đường lối chung của Đảng trong tất cả các lĩnh vực xây dựng chủ nghĩa cộng sản ở nước ta, sự đúng đắn của chính sách đối nội và đối ngoại của Đảng ta.
Chúng ta có lực lượng vũ trang tuyệt vời, tuyệt đối trung thành với Tổ quốc, với nhân dân và luôn sẵn sàng theo tiếng gọi đầu tiên của Đảng và Chính phủ, đứng lên bảo vệ lợi ích của nhà nước ta và đánh bại bất kỳ kẻ thù nào dám tấn công chúng ta. (Tiếng vỗ tay nhiệt liệt.)
Cán bộ, chiến sĩ Lực lượng Vũ trang Liên Xô cam đoan với Đảng thân yêu, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản về tình yêu vô bờ bến và lòng trung thành kiên định với Tổ quốc. (Tiếng vỗ tay.)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tính Chất Bất Thường Của Hội Nghị Toàn Thể
Hội nghị toàn thể lần này, như các đồng chí thấy, có tính chất bất thường. Như đã báo cáo ở đây, nó là kết quả của yêu cầu từ các thành viên Ban Chấp hành Trung ương, những người đã lo lắng theo dõi bốn ngày họp vừa qua của Đoàn Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương, được triệu tập theo yêu cầu của Malenkov, Kaganovich, Molotov, Shepilov, Bulganin, Pervukhin; Saburov không có mặt, ông ấy vắng mặt, nhưng chắc chắn ông ấy cũng sẽ có tên trong danh sách này. Tôi tin rằng tất cả chúng ta đều nhiệt liệt hoan nghênh sáng kiến của các thành viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô, những người đã đến Đoàn Chủ tịch yêu cầu triệu tập ngay lập tức Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung ương Đảng. (Tiếng vỗ tay nhiệt liệt.)
Tôi nghĩ, thưa các đồng chí, tôi sẽ bày tỏ niềm vui chung đối với Ban Chấp hành Trung ương Lenin của chúng ta, người đã cảnh giác bảo vệ Đảng Cộng sản khỏi mọi sự cố, khỏi mọi âm mưu chia rẽ sự đoàn kết của Ban Chấp hành Trung ương, khỏi mọi âm mưu xuyên tạc hoặc thay đổi đường lối chính trị được Đại hội XX của Đảng công bố. (Tiếng vỗ tay nhiệt liệt.)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cách Đối Xử Với Các Thành Viên Ban Chấp Hành Trung Ương
Nhưng tôi, thưa các đồng chí, không thể không nói với sự cay đắng và tức giận trong lòng về việc các đồng chí, các thành viên Ban Chấp hành Trung ương, đã đến cuộc họp của Đoàn Chủ tịch với đề nghị triệu tập Hội nghị toàn thể này, đã bị đối xử như thế nào. Ở đây đã nói về điều đó và đã đưa ra một số thông tin. Tin tức về việc phái đoàn đến đã có phần làm các đồng chí Malenkov, Kaganovich, Molotov, Shepilov, Saburov và những người khác mất bình tĩnh, đến nỗi họ, không ngần ngại dùng lời lẽ, đã bắt đầu la hét Khrushchev và các đồng chí khác một cách không thể chấp nhận được.
Các tiếng nói. Thật đáng hổ thẹn.
ZHUKOV. Họ đã không buộc tội Khrushchev về điều gì, những nhãn mác nào mà họ không gán cho ông ấy! Cuối cùng, họ tuyên bố rằng bây giờ ông ấy không thể được Ban Chấp hành Trung ương tin tưởng nữa (tiếng ồn trong hội trường). Theo lời họ, họ cho rằng không loại trừ khả năng sau khi những người xông vào — tôi xin nhắc lại «xông vào» — Đoàn Chủ tịch là các thành viên Ban Chấp hành Trung ương (tiếng ồn trong hội trường)...
Tiếng nói. Thật đáng hổ thẹn.
ZHUKOV. ... xe tăng có thể xông vào Điện Kremlin, và Điện Kremlin có thể bị quân đội bao vây. (Tiếng cười, tiếng ồn trong hội trường.)
Họ có thể đi xa đến mức nào trong những mưu toan không trung thực của mình. Tôi chưa bao giờ thấy Malenkov, Kaganovich, Molotov, Shepilov và Saburov có những khuôn mặt hằn học như vậy. Điều này còn rất kỳ lạ bởi vì đêm hôm trước, Malenkov, khi tấn công đồng chí Khrushchev, đã nói rằng, Hội nghị toàn thể sẽ họp và chúng tôi sẽ kể cho Ban Chấp hành Trung ương thân yêu của chúng tôi (tiếng ồn trong hội trường). Nhưng ngày hôm sau, khi những người đồng chí thân yêu này đến và yêu cầu được lắng nghe về sự lo lắng của họ về những gì đang xảy ra ở đây, để tham khảo ý kiến, thì họ không những không được tiếp đón mà còn bị nghi ngờ rằng đó là một nhóm gây rối được tổ chức đặc biệt đến để phá hoại và cản trở công việc của Đoàn Chủ tịch. Đó là cách họ chào đón các thành viên thân yêu của Ban Chấp hành Trung ương.
Tiếng nói. Thật đáng hổ thẹn.
POLYANSKY. Còn Bulganin và Voroshilov còn gọi các thành viên Ban Chấp hành Trung ương là nghị sĩ nữa.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Diễn Biến Cuộc Họp Đoàn Chủ Tịch
ZHUKOV. Bây giờ nói về Đoàn Chủ tịch, cuộc họp đã diễn ra như thế nào. Như đã được báo cáo ở đây, và đã được báo cáo hoàn toàn khách quan và đầy đủ, nó được triệu tập trong tình trạng báo động chiến đấu theo đúng nghĩa của từ này. Nhiều người không có mặt, và tôi đã phải lái xe với tốc độ 120 km/h từ khu vực Solnechnogorsk để đến cuộc họp của Đoàn Chủ tịch này. Tôi đã đến trễ cả một giờ. Đó là một sự vội vã không thể tin được. Cuộc họp diễn ra trong khi vắng mặt nhiều Bí thư, thành viên Đoàn Chủ tịch, như đã báo cáo ở đây. Bí thư thứ nhất ngay từ lời đầu tiên, về cơ bản, đã bị cách chức và được thay thế bằng đồng chí Bulganin.
Tiếng nói. Đó là một sự ô nhục.
ZHUKOV. Đoàn Chủ tịch đã diễn ra trong trạng thái vô cùng căng thẳng. Bulganin, trong trạng thái không đồng chí, vô cùng căng thẳng, đã đập nắm đấm xuống bàn (tiếng ồn trong hội trường). Tôi ngồi cạnh đồng chí Malenkov, và ngay cả bình nước của tôi cũng nảy lên trên bàn.
Tiếng nói. Ông ấy không chỉ có khả năng đập nắm đấm xuống bàn, mà còn làm nhiều hơn thế.
ZHUKOV. Từ các bài phát biểu của Malenkov, Kaganovich, Molotov và đặc biệt là Shepilov — và thậm chí nói đặc biệt cũng không đúng, bởi vì các bài phát biểu hằn học của họ theo một khuôn mẫu và nội dung tương tự nhau — cho thấy họ đã chuẩn bị cho Đoàn Chủ tịch này từ lâu. Họ đã chuẩn bị kỹ lưỡng, phối hợp vai trò với nhau không tồi, thậm chí phân chia chúng không chỉ về hình thức mà cả về nội dung. Ở đây đã nói về những gì họ muốn. Điều chính họ muốn là: ngay lập tức loại bỏ Bí thư thứ nhất Khrushchev, cách chức ông ấy khỏi vị trí Bí thư thứ nhất, thay đổi thành phần Ban Bí thư. Họ muốn nắm giữ trái tim của Ban Chấp hành Trung ương chúng ta trong tay họ, tổ chức công việc theo cách riêng của họ, theo như họ đã dự tính.
Suslov ở đây đã báo cáo một cách khách quan và chính xác về những gì họ đã buộc tội đồng chí Khrushchev. Họ đã làm điều đó từ nhiều vị trí khác nhau và có tính toán. Tôi muốn nói, thật là tầm thường, không xứng đáng với các thành viên Đoàn Chủ tịch khi bịa đặt và gán đủ loại nhãn mác như vậy. Tôi không muốn lặp lại, ở đây đồng chí Suslov đã trình bày đủ chính xác.
Đồng chí Khrushchev, giống như mỗi chúng ta, có những thiếu sót và một số sai lầm trong công việc, mà Khrushchev đã kể lại với tất cả sự thẳng thắn và chân thành vốn có của mình tại Đoàn Chủ tịch.
Nhưng, thưa các đồng chí, những sai lầm của Khrushchev, tôi muốn nói, không cung cấp bất kỳ cơ sở nào để buộc tội ông ấy dù chỉ là một chút sai lệch khỏi đường lối của Đảng và đưa ra bất kỳ yêu sách nghiêm trọng nào đối với ông ấy, bởi vì đồng chí Khrushchev đang đi theo một đường lối hoàn toàn đúng đắn. Ông ấy đấu tranh cho đường lối của Đảng và bảo vệ nó bằng mọi nỗ lực.
Các tiếng nói. Đúng vậy. (Tiếng vỗ tay nhiệt liệt.)
ZHUKOV. Vậy rốt cuộc, Malenkov, Molotov, Kaganovich, Shepilov, Saburov và những người khác đã theo đuổi mục đích gì? Tấn công Khrushchev, họ dự định loại bỏ ông ấy khỏi chức vụ của mình. Điều này hoàn toàn rõ ràng.
Như mọi người đều biết, về một loạt các vấn đề nguyên tắc, họ đã bất đồng với ông ấy trong một thời gian dài. Điều đó đã xảy ra với vấn đề Nam Tư, về vấn đề Áo, về đất hoang và đất bỏ không, về việc tái cơ cấu quản lý công nghiệp và xây dựng và về một loạt các vấn đề nguyên tắc khác. Về bản chất, họ cũng không đồng ý với Đoàn Chủ tịch. Và từ đó nghĩa là mối quan hệ của họ, cả về mặt cá nhân và nguyên tắc, đã trút xuống đồng chí Khrushchev.
Tất nhiên, bằng cách loại bỏ Khrushchev khỏi vị trí Bí thư thứ nhất, rõ ràng họ đã tính toán để nắm quyền lãnh đạo Ban Chấp hành Trung ương và thực hiện chính sách của riêng họ.
Tiếng nói. Chính sách thối nát.
ZHUKOV. Một sự bổ sung hoàn toàn đúng đắn, rất thích hợp và chính xác: thối nát.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Về Sự Đoàn Kết Của Đảng
Về sự đoàn kết. Đảng Lenin của chúng ta luôn luôn thống nhất và đoàn kết. Sự thống nhất và đoàn kết vững chắc của Đảng là một sức mạnh vĩ đại và quyết định. Sự chia rẽ, bè phái — đó là một điều khủng khiếp, thưa các đồng chí.
Các tiếng nói. Đúng vậy.
ZHUKOV. Như các đồng chí đã biết, tình hình quốc tế hiện nay, tình hình trong các đảng anh em và các nước dân chủ nhân dân nói chung đòi hỏi sự cảnh giác đặc biệt từ Ban Chấp hành Trung ương Đảng ta và một tấm gương về sự thống nhất vững chắc, sự đoàn kết trong lãnh đạo Đảng. Nhưng, thưa các đồng chí, tôi tin rằng sự đoàn kết phải dựa trên nguyên tắc của Đảng.
Các tiếng nói. Đúng vậy.
ZHUKOV. Trên cơ sở đường lối chung của Đảng.
Các tiếng nói. Đúng vậy. (Tiếng vỗ tay).
ZHUKOV. Trên cơ sở thực hiện vô điều kiện các quyết định của Đảng, chứ không phải trên cơ sở lợi ích nhóm và những mưu toan của họ. Sự thật này, tất nhiên, được nhóm — các đồng chí Malenkov, Kaganovich, Shepilov, Molotov và những người khác — biết rõ. Tuy nhiên, họ, đã thỏa thuận với nhau, đã đi đến phá hoại sự đoàn kết này trong Ban Chấp hành Trung ương, bằng cách quyết định sử dụng một số thiếu sót trong công việc của Đoàn Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương, Ban Bí thư Ban Chấp hành Trung ương và cá nhân Bí thư thứ nhất đồng chí Khrushchev. Không thể chối cãi rằng họ đã có ý định giải quyết những bất đồng cá nhân của họ với đồng chí Khrushchev...
Các tiếng nói. Đúng vậy.
ZHUKOV. Dưới nhiều cái cớ khác nhau, loại bỏ Khrushchev, thay đổi thành phần Ban Bí thư và chọn ra một thành phần lãnh đạo Đảng ở trung ương, và sau này ở địa phương, sẽ thực hiện chính sách của họ, một chính sách đã nhiều lần bị Đảng lên án, vì không phù hợp với lợi ích của Đảng và đất nước ta.
Các tiếng nói. Đúng vậy.
(Tiếng vỗ tay kéo dài.)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Về Đề Xuất Loại Bỏ Chức Vụ Bí Thư Thứ Nhất
ZHUKOV. Tôi tin, thưa các đồng chí, rằng Hội nghị toàn thể sẽ đưa ra một quyết định cần thiết về bản chất vấn đề, lên án nghiêm khắc hành động chia rẽ của Malenkov, Kaganovich và các đối tác khác, và đưa ra chỉ thị cho Đoàn Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương về việc cải thiện công việc và củng cố sự đoàn kết.
Một vài lời về Bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương và ở các địa phương. Ngoài ý nghĩa về mặt cơ cấu tổ chức, thưa các đồng chí, vấn đề này còn có ý nghĩa chính trị đặc biệt quan trọng trong đời sống và hoạt động của Đảng ta, trong đời sống và hoạt động của các đảng cộng sản anh em. Họ đề xuất loại bỏ chức vụ Bí thư thứ nhất ở trung ương và ở các địa phương. Câu hỏi đặt ra là, vậy ai sẽ lãnh đạo ở Ban Chấp hành Trung ương, ở các Ủy ban Tỉnh ủy? Họ nói là các Ban Bí thư, nhưng điều này chắc chắn sẽ dẫn đến sự vô trách nhiệm và mất tổ chức.
Các tiếng nói. Đúng vậy.
MOLOTOV. Cần phải biết...
Các tiếng nói. Giải thích sau đi.
ZHUKOV. Điều này chắc chắn sẽ làm giảm vai trò và ảnh hưởng của Đảng trong toàn bộ đời sống đất nước.
Các tiếng nói. Đúng vậy.
ZHUKOV. Đề xuất như vậy phải bị bác bỏ, vì không thể chấp nhận được. Không thể phủ nhận, thưa các đồng chí, rằng cần phải hoàn thiện các hình thức tổ chức lãnh đạo của Đảng, nhưng điều đó phải được thực hiện vì lợi ích của việc cải thiện chất lượng lãnh đạo và tăng cường ảnh hưởng lên mọi mặt đời sống và hoạt động của Đảng và nhân dân ta...
Các tiếng nói. Đúng vậy.
ZHUKOV. ... chứ không phải vì lợi ích của việc giải quyết bất đồng cá nhân, vì lợi ích của một nhóm.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Về Trách Nhiệm Lạm Dụng Quyền Lực
Về trách nhiệm của Malenkov, Kaganovich, Molotov về việc lạm dụng quyền lực. Tôi, thưa các đồng chí, không thể bỏ qua vấn đề này. Tôi đã phát biểu về vấn đề này tại Đoàn Chủ tịch và tôi tự coi mình có nghĩa vụ, với tư cách là thành viên Ban Chấp hành Trung ương, phải bày tỏ ý kiến của mình tại Hội nghị toàn thể này về vấn đề này.
Tại Đại hội XX của Đảng, như đã biết, theo sự ủy nhiệm của Đoàn Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương, đồng chí Khrushchev đã báo cáo về các cuộc đàn áp và xử bắn trái phép hàng loạt, là hậu quả của việc lạm dụng quyền lực từ phía Stalin. Nhưng khi đó, thưa các đồng chí, vì những cân nhắc đã biết, Malenkov, Kaganovich, Molotov đã không được nêu tên là những thủ phạm chính gây ra các vụ bắt bớ và xử bắn các cán bộ của Đảng và Xô viết.
Tiếng nói. Điều này được nói ở khắp mọi nơi trong các tổ chức Đảng, mà Đoàn Chủ tịch đã không xem xét.
ZHUKOV. Nhưng sau đó, thưa các đồng chí, khi Đại hội kết thúc, khi Ban Chấp hành Trung ương mới được bầu, tại sao những đồng chí này không cảm thấy có nghĩa vụ phải nói về lỗi lầm của mình?
Tôi đồng ý rằng tại Đại hội không thể nói, vì quá nhiều người, việc chúng ta nói về điều đó là không có lợi về mặt chính trị, nhưng khi thành phần Ban Chấp hành Trung ương mới được bầu, tại sao Ban Chấp hành Trung ương này, người chịu trách nhiệm chính về hoạt động của Đảng ta, lại không đứng ra và nói trước khi được bầu vào Đoàn Chủ tịch? Tại sao họ không đứng ra và nói? Xem xét rằng tại Đại hội đã nói về điều này, nhưng ở đó vì những lý do đã biết đã không nói, hãy cho phép tôi nói về bản thân, mở van ra và, như đồng chí Voroshilov nói, hãy cho phép xả hết ra (tiếng cười trong hội trường). Đó sẽ là lối thoát duy nhất, nhưng điều đó đã không được thực hiện. Tôi nghĩ rằng họ đã cố ý, có ý thức giữ im lặng, bởi vì, nếu họ kể hết về bản thân, tôi không muốn đoán mò, nhưng tôi nghĩ rằng nhiều người trong số họ, chắc chắn, sẽ không được tham gia vào thành phần Đoàn Chủ tịch.
Các tiếng nói. Đúng vậy, đã hèn nhát.
ZHUKOV. Những đồng chí này nói với tôi rằng hồi đó là một thời điểm như vậy, chúng tôi có thể làm gì, lúc đó chính chúng tôi cũng phải vào tù. Tất nhiên, đó là một giai đoạn khá khó khăn. Bản thân tôi đã trải qua sự khó khăn của giai đoạn đó, khi bước ra qua cánh cửa này.
Các tiếng nói. Chúng tôi biết.
ZHUKOV. Nhiều đồng chí đã biết, người ta đã nói: Zhukov, tôi không hiểu, còn trẻ về tuổi hay về trí óc.
Tiếng nói. Họ nói, chưa đủ chín chắn.
ZHUKOV. Có lẽ, chưa đủ chín chắn.
Tất nhiên, thời điểm đó rất khó khăn, nhưng nếu các đồng chí dù sao cũng không phải là người chỉ lo cho bản thân, thì các đồng chí đáng lẽ phải kể lại cho Ban Chấp hành Trung ương của mình, việc đó đã xảy ra như thế nào, trong những hoàn cảnh nào, và Ban Chấp hành Trung ương khi đó sẽ quyết định ai xứng đáng và ai không xứng đáng được giữ vị trí lãnh đạo Đảng và Nhà nước, liệu các đồng chí có thể, trong mọi hoàn cảnh, thực hiện một cách đúng đắn, khách quan và vững vàng chính sách Lenin về sự thống nhất và đoàn kết của Ban Chấp hành Trung ương chúng ta hay không.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Bằng Chứng Về Lạm Dụng Quyền Lực
Để không nói suông, tôi muốn công bố một số sự kiện mà cá nhân tôi chỉ mới biết được trong thời gian gần đây. Từ những sự kiện này, có thể thấy rằng những tội ác này không chỉ được thực hiện dưới ảnh hưởng của Stalin, mà còn theo sáng kiến riêng của họ, khi ý chí của Stalin, khi sự sùng bái Stalin không đè nặng lên các đồng chí này, mà họ, xắn tay áo, với chiếc rìu trong tay, đã chém đầu. Tôi đang dùng hình ảnh ẩn dụ.
Các tiếng nói. Đúng vậy.
ZHUKOV. Tôi sẽ nói về điều này ngay bây giờ. Tôi có tài liệu, tôi chịu trách nhiệm về từng lời nói của mình, trên các tài liệu có chữ ký gốc của những đồng chí mà tôi sẽ nói đến.
Từ các tài liệu có trong kho lưu trữ của Hội đồng Quân sự Tòa án, trong kho lưu trữ của Ban Chấp hành Trung ương, có thể thấy rằng từ ngày 27 tháng 2 năm 1937 đến ngày 12 tháng 11 năm 1938, NKVD đã nhận được sự phê chuẩn từ Stalin, Molotov, Kaganovich cho việc Hội đồng Quân sự, Tòa án Tối cao kết án, phê chuẩn hình phạt cao nhất cho 38.679 người.
Sự phê chuẩn thường được đưa ra đối với các cán bộ lãnh đạo của các cơ quan Đảng, Xô viết, Đoàn Thanh niên Cộng sản và Công đoàn, cũng như các Ủy viên nhân dân (Dân ủy), cấp phó của họ, các nhà lãnh đạo kinh tế lớn, các cán bộ quân sự nổi tiếng, các nhà văn, lãnh đạo văn hóa và nghệ thuật.
Khi phê chuẩn việc đưa ra xét xử trước Hội đồng Quân sự, Stalin, Molotov, Kaganovich đã quyết định trước hình phạt, và Hội đồng Quân sự chỉ hoàn thiện hình phạt đó, bản án đó, về cơ bản là thực hiện nghĩa vụ một cách hình thức. Các danh sách do Yezhov gửi đến Stalin tại Ban Chấp hành Trung ương bao gồm số lượng người cực kỳ lớn. Trong các danh sách những người bị đề nghị tử hình này, chỉ ghi tên, họ và tên đệm của người bị kết án và họ nên bị xét xử theo hạng mục nào. Yezhov đề xuất điều này từ trước. Trong các danh sách này, thậm chí không ghi năm sinh, không ghi tư cách đảng viên, không ghi lý do tại sao người này nên bị kết án tử hình.
Sự phê chuẩn kết án cũng được đưa ra cho một số lượng lớn cùng một lúc. Ví dụ, Stalin và Molotov trong cùng một ngày — xin lưu ý — ngày 12 tháng 11 năm 1938, đã phê chuẩn tử hình 3.167 người.
Các tiếng nói. Kinh hoàng.
ZHUKOV. Tôi không biết họ có đọc danh sách đó không. Bởi vì đối với 3.167 người, bạn biết phải đọc bao nhiêu trang giấy, chưa kể việc phải hỏi, vì tội gì, người này là ai? Họ bị gửi đi như gia súc, theo danh sách: bò bao nhiêu con, lợn bao nhiêu con, cừu bao nhiêu con.
Ngày 21 tháng 11 năm 1938, NKVD đã trình một danh sách xin phê chuẩn kết án tử hình 292 người, trong đó có 45 cựu thành viên và ứng cử viên Ban Chấp hành Trung ương, 28 cựu thành viên KPK và KSK, thành viên Ủy ban Kiểm tra, 12 cựu Bí thư Tỉnh ủy và Khu ủy, 26 cựu Dân ủy, Phó Dân ủy, Chủ tịch Ủy ban chấp hành tỉnh, 149 cán bộ chủ chốt của các Dân ủy, v.v. Sau khi xem xét danh sách này, Stalin, Molotov, Kaganovich đã phê chuẩn hình phạt cao nhất cho 229 người, trong đó có 23 cựu thành viên và ứng cử viên Ban Chấp hành Trung ương, 22 cựu thành viên KPK và KSK, 12 cựu Bí thư Tỉnh ủy, 21 cựu Dân ủy, 136 cựu cán bộ Dân ủy, 15 cựu cán bộ quân sự.
Các danh sách những người bị bắt được gửi đến Ban Chấp hành Trung ương để xin phê chuẩn kết án được NKVD lập một cách cẩu thả, với việc làm sai lệch họ, tên và tên đệm, và một số họ tên được lặp lại hai hoặc ba lần trong các danh sách này. Các thư kèm theo các danh sách này được Yezhov lập trên những mảnh giấy bẩn. Ví dụ, trong tập số 9, trang 210, có lưu giữ một lá thư của Yezhov gửi Stalin, được viết trên một mảnh giấy, có nội dung: «Đồng chí Stalin. Tôi gửi danh sách những người bị bắt, bị xét xử trước Hội đồng Quân sự theo hạng mục thứ nhất. Yezhov». Quyết định: «Tán thành bắn tất cả 138 người. I. St., V. Molotov».
Trong số những người bị kết án tử hình này có Alksnis, Antonov, Bubnov, Dybenko, Mezhlauk, Rudzutak, Chubar, Unshlikht và những người khác. (Tiếng ồn trong hội trường).
Bản ghi nhớ tiếp theo của Yezhov. Tuyệt mật. «Tôi gửi để phê duyệt 4 danh sách những người bị xét xử: 313 người, 208 người, 5 vợ của kẻ thù của nhân dân, 200 cán bộ quân sự. Đề nghị phê chuẩn kết án tử hình tất cả. 20.VIII.38. Yezhov».
Quyết định của Stalin: «Tán thành. I. St., V. Molotov 20.VIII».
Trong cùng ngày 20, danh sách đã đến, và trong cùng ngày 20, số phận đã được quyết định: «tán thành» — và một viên đạn vào trán.
Các bạn, hoặc hầu hết, đều biết Yakir, một cán bộ lớn đang phát triển nổi tiếng. Ông ấy bị bắt vô cớ. Ngày 29 tháng 6 năm 1937, trước khi chết, ông đã viết một lá thư gửi Stalin, trong đó ông viết: «Đồng chí Stalin thân mến, gần gũi! Tôi dám gọi Ngài như vậy, bởi vì tôi đã nói hết và, tôi cảm thấy, tôi là một chiến sĩ trung thực và tận tụy với Đảng, Nhà nước, nhân dân, như tôi đã từng trong nhiều năm. Toàn bộ cuộc đời có ý thức của tôi đã trôi qua trong công việc tận tụy, trung thực dưới sự chứng kiến của Đảng và các nhà lãnh đạo của nó. Tôi chết với lời yêu thương dành cho Ngài, cho Đảng, cho đất nước, với niềm tin mãnh liệt vào chiến thắng của chủ nghĩa cộng sản».
Trên lá đơn này có quyết định như sau: «Cho vào kho lưu trữ của tôi. Tên khốn và con điếm. Stalin. Một định nghĩa hoàn toàn chính xác. Molotov. Đối với thằng khốn, thằng súc sinh và con đĩ — chỉ có một hình phạt — tử hình. Kaganovich». (Tiếng ồn trong hội trường).
(Tiếng hô: Bọn đao phủ! Hãy trả lời đi.)
ZHUKOV. Kaganovich có thể bước ra và nói rằng hoàn cảnh lúc đó là như vậy, ông ta không có ý định ra khỏi cánh cửa này, mà đi từ đó, nơi có máng ăn. Đây là hoạt động tiếp theo của Kaganovich. Ở đây Stalin không liên quan.
Ngày 1 tháng 8 năm 1937, Dân ủy Giao thông Vận tải Kaganovich viết cho Yezhov: «Bắt giữ Filatov — Phó trưởng phòng Trans-Torgpit, trước đây làm trưởng phòng giao thông Đông Nam đường sắt, với tội danh Trotskyist-kẻ phá hoại». Kaganovich tự mình xác định rằng ông ta là Trotskyist và kẻ phá hoại.
Trong thư còn chỉ ra rằng ông ta đã làm việc và là người thân cận nhất của Sheboldaev.
Từ các tài liệu vụ án cho thấy, Filatov là đảng viên, tham gia Đảng từ năm 1917 đến năm 1937. Một đảng viên lâu năm, đã làm công tác Đảng, được mô tả là một người tích cực. Ngày 14 tháng 8, ông bị bắt và bị bắn, và bây giờ đã được phục hồi danh dự sau khi chết mà không có bất kỳ khiếu nại nào, và không có bất kỳ yếu tố cấu thành tội phạm nào đối với ông ta.
Tôi còn có một tài liệu tham khảo nữa. Theo dữ liệu chưa đầy đủ, với sự phê chuẩn và theo các ghi chú cá nhân của Kaganovich trong năm 1937-1938, hơn 300 người đã bị bắt. Điều này đã xảy ra mà không có ảnh hưởng của Stalin, ở đây không thể viện dẫn người chết, ở đây chính ông ta phải trả lời, không viện dẫn bất cứ ai.
Ngày 11 tháng 5 năm 1937, Kaganovich đã gửi cho Yezhov danh sách bắt giữ ngay lập tức 17 cán bộ lãnh đạo ngành giao thông vận tải đường sắt, trong đó theo thư của ông ta đã bị bắt giữ: Phó trưởng phòng đường sắt Viễn Đông Biryukov, đảng viên từ năm 1918; Giám đốc nhà máy sửa chữa đầu máy xe lửa Krasnoyarsk Nikolaev, đảng viên từ năm 1918; kỹ sư quân sự Kamenev, đảng viên từ năm 1931, và những người khác.
Kaganovich viết trong thư gửi Yezhov: «Tôi đã cử Rossov và Kuritsyn đến Nhà máy sửa chữa đầu máy xe lửa Proletarsky ở Leningrad. Rossov đã phát hiện ra rằng một băng đảng kẻ thù và kẻ phá hoại đang hoạt động tại nhà máy. Đề nghị bắt giữ những người sau...», và tiếp theo là danh sách 8 người, trong đó có Giám đốc kỹ thuật, Trưởng phòng kỹ thuật và các cán bộ lãnh đạo khác của nhà máy.
Ở đây, thưa các đồng chí, không thể viện dẫn Stalin hay một bộ ba nào đó đã đè nặng lên ý chí, ở đây phải giải thích tại sao Kaganovich lại đề nghị hủy diệt những người cộng sản của chúng ta, những người của chúng ta.
Về Malenkov. Tôi sẽ không làm mất thời gian của các đồng chí, tôi có tài liệu mà tôi đã công bố tại Đoàn Chủ tịch trong những ngày này, về việc những người nào đã được đề nghị bắt giữ theo thư của ông ta. Lỗi của Malenkov lớn hơn lỗi của Kaganovich và Molotov, bởi vì ông ta đã giám sát và được Đảng giao nhiệm vụ giám sát NKVD, một mặt, và mặt khác, ông ta là người tổ chức và thực hiện trực tiếp công việc đen tối, không trung thực, chống lại nhân dân này trong việc hủy diệt những người của chúng ta, cán bộ của chúng ta. Malenkov không những không hối cải trước Ban Chấp hành Trung ương về hoạt động tội phạm của mình, mà còn giữ trong két sắt cá nhân của mình các tài liệu theo dõi hoạt động của NKVD cho đến gần đây. Tôi tình cờ đến chỗ Bulganin về công việc, và Bulganin với sự phẫn nộ đã cho tôi xem các tài liệu đã được thu giữ từ két sắt cá nhân của Malenkov. Đó là những tài liệu gì? Đó là các tài liệu với các tài liệu theo dõi một số Nguyên soái Liên Xô, một số cán bộ chủ chốt, bao gồm Budyonny, Timoshenko, Zhukov, Konev, Voroshilov và những người khác, và với bản ghi âm các cuộc trò chuyện đã bị nghe lén trong 58 tập; ở khắp mọi nơi đều bị nghe lén và mọi thứ đều được ghi lại. Và tài liệu này được ông ta cất giữ trong két sắt cá nhân và bị tịch thu một cách tình cờ, khi Bộ Nội vụ cần bắt giữ thư ký cá nhân của ông ta.
ZHUKOV. Tôi không hiểu tại sao Malenkov lại giữ những tài liệu này. Trong đó còn phát hiện ra một tài liệu được viết chính tay đồng chí Malenkov, và tôi biết rõ chữ viết của ông ta, bởi vì đã nhiều lần lập tài liệu ở chỗ Stalin, tôi đã thấy chữ viết của Malenkov, đó là về việc tổ chức một nhà tù đặc biệt cho cán bộ Đảng. (Tiếng ồn, sự phấn khích trong hội trường). Và một sơ đồ đã được vẽ.
BREZHNEV. Có các hướng dẫn viên đặc biệt, họ còn sống.
ZHUKOV. Đây là những tài liệu mà Malenkov đã cất giữ.
Chúng ta, thưa các đồng chí, và nhân dân ta mang họ trong tim như một ngọn cờ, tin tưởng họ, vào sự trong sạch, khách quan của họ, nhưng trên thực tế, các bạn thấy những người này "trong sạch" đến mức nào. Nếu như nhân dân biết rằng máu vô tội đang nhỏ giọt từ ngón tay của họ, thì họ sẽ không chào đón họ bằng những tràng vỗ tay, mà bằng những hòn đá.
Các tiếng nói. Đúng vậy.
ZHUKOV. Tôi tin rằng cần phải thảo luận vấn đề này tại Hội nghị toàn thể này, và yêu cầu Malenkov, Kaganovich, Molotov giải thích về việc lạm dụng quyền lực, về các hành động chống Đảng của họ. Cần phải nói rằng các đồng chí khác, cựu thành viên Bộ Chính trị, cũng có tội. Tôi cho rằng, thưa các đồng chí, các bạn biết tôi đang nói về ai, nhưng các bạn biết rằng những đồng chí này, bằng công việc trung thực, bằng sự thẳng thắn của mình, đã xứng đáng được Ban Chấp hành Trung ương Đảng, toàn Đảng ta tin tưởng, và tôi tin rằng chúng ta sẽ tiếp tục công nhận họ là những nhà lãnh đạo vì sự thẳng thắn, những lời thú nhận chân thành của họ. (Tiếng vỗ tay nhiệt liệt).
Vì lợi ích của Đảng ta, vì lợi ích của sự lãnh đạo Đảng ta, để không cung cấp thức ăn cho kẻ thù, để không làm tổn hại đến các cơ quan lãnh đạo của chúng ta, tôi không đề xuất xét xử bộ ba này ngay bây giờ hoặc khai trừ họ khỏi Đảng. Điều này phải là tài sản của riêng Đảng và không được phép vượt ra ngoài giới hạn của Đảng vào lúc này. Ở đây, tại Hội nghị toàn thể, không giấu giếm, họ phải nói ra tất cả, và sau đó chúng ta sẽ xem phải làm gì với họ.
Các tiếng nói. Đúng vậy.
ZHUKOV. Kết luận, tôi đặt vấn đề như sau: Liệu họ có thể tiếp tục là những nhà lãnh đạo của Đảng ta nữa không? Tôi đề nghị: Sau tôi, hãy để ba đồng chí này giải thích về vụ việc và nhân tiện, hãy để họ kể về những âm mưu chia rẽ của họ.
Nguồn: RGANI. F. 2. Op. 1. D. 225. Ll. 29–55. Bản gốc. Bản đánh máy; d. 259. Ll. 5-7. Bản in.
Đã xuất bản: Molotov, Malenkov, Kaganovich. 1957. M., 1998, tr. 33—41.