E.V. Kobyalev, CÁCH MẠNG THÁNG MƯỜI NGA NĂM 1917 VÀ VIỆT NAM


Tóm tắt

Bài viết trình bày những đánh giá khoa học về 100 năm Cách mạng tháng Mười Nga năm 1917, được đưa ra tại Việt Nam trong khuôn khổ lễ kỷ niệm sự kiện này. Tác giả chủ yếu dựa vào tài liệu của hội thảo khoa học quốc tế "Từ Cách mạng tháng Mười Nga năm 1917 đến phong trào cách mạng ở Việt Nam: ý nghĩa lịch sử và thời đại" và triển lãm tài liệu lưu trữ của các cơ quan lưu trữ nhà nước của Nga và Việt Nam, cùng tên, được tổ chức tại Bảo tàng Hồ Chí Minh từ ngày 22 đến 25 tháng 11 năm 2017. Bài viết đánh giá ý nghĩa của Cách mạng tháng Mười đối với sự trỗi dậy của cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc ở các nước thuộc địa và phụ thuộc, đặc biệt là kinh nghiệm áp dụng những bài học của nó tại Việt Nam, được trình bày trong các báo cáo của các học giả Việt Nam và Nga tham gia hội thảo. Bài viết cũng cho thấy lập trường của các nhà lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước Việt Nam.

Từ khóa: Cách mạng tháng Mười, Hồ Chí Minh, cương lĩnh Việt Minh, Cách mạng tháng Tám, các vấn đề khủng bố, thái độ đối với giáo hội và chế độ quân chủ, "sự thức tỉnh của châu Á"

Từ ngày 22-25 tháng 11 năm 2017, tại Hà Nội đã diễn ra hội thảo khoa học quốc tế "Từ Cách mạng tháng Mười Nga năm 1917 đến phong trào cách mạng ở Việt Nam: ý nghĩa lịch sử và thời đại", và một triển lãm tài liệu lưu trữ của các cơ quan lưu trữ nhà nước của Liên bang Nga và CHXHCN Việt Nam cùng tên đã được khai mạc tại Bảo tàng Hồ Chí Minh.

Các nhà tổ chức hội thảo và triển lãm là Đại học Quốc gia Hà Nội, Trung tâm Khoa học và Văn hóa Nga tại Hà Nội, Cơ quan Lưu trữ Liên bang Nga, Cục Văn thư và Lưu trữ nhà nước, Bộ Nội vụ Việt Nam.

Một nhóm lớn các nhà khoa học Nga, bao gồm cả tác giả bài viết này, đã tham gia hội thảo.

Ngoài phiên toàn thể, hội thảo đã có ba tiểu ban. Tại tiểu ban thứ nhất với chủ đề "Ý nghĩa, tác động và vai trò của Cách mạng tháng Mười Nga đối với thế giới, châu Á và Việt Nam", có 24 báo cáo viên, tại tiểu ban "Việt Nam ở Nga và Nga ở Việt Nam" có 16 học giả, tại tiểu ban "Quan hệ hợp tác giữa Việt Nam và Nga" có 35 học giả. Điều rất quan trọng là các nhà tổ chức hội thảo đã nhanh chóng chuẩn bị và xuất bản hai tập tài liệu hội thảo ngay trước khi khai mạc: một bằng tiếng Việt 829 trang [Hội thảo khoa học 2017] và một bằng tiếng Nga với các bài phát biểu chọn lọc của các tác giả Nga và Việt Nam 165 trang [Научная конференция 2017].

Truyền thông Việt Nam đánh giá cao nội dung và kết quả của hội thảo này. Ví dụ, báo "Nhân Dân", cơ quan ngôn luận của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, đã đăng một cuộc phỏng vấn bằng tiếng Nga với một trong những nhà tổ chức chính của hội thảo, người đứng đầu Cơ quan Lưu trữ Liên bang Nga, A.N. Artizov, trên ứng dụng điện tử của mình. Tờ báo đã trích dẫn những lời sau của ông: "Cách mạng tháng Mười vĩ đại năm 1917 chắc chắn là một hiện tượng lịch sử thế giới đã mở ra một viễn cảnh hoàn toàn mới cho lịch sử Nga và thế giới". Đồng thời, theo tác giả cuộc phỏng vấn, "một đánh giá đầy đủ và toàn diện về sự dịch chuyển địa chấn này trong vận mệnh của nhân loại là việc của các thế hệ tương lai. Khoảng cách thời gian chia cắt chúng ta khỏi các sự kiện của thời đại cách mạng vẫn còn quá ngắn...". Và tiếp tục, "không một nhà nghiên cứu nghiêm túc nào có thể phủ nhận vai trò của Cách mạng tháng Mười đối với sự trỗi dậy của cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc của các dân tộc, mà với sự hỗ trợ đầy đủ của Liên Xô, cuối cùng đã phá vỡ hệ thống thuộc địa thế giới".

Các nhà khoa học Việt Nam từ các cơ sở nghiên cứu và giáo dục hàng đầu của CHXHCN Việt Nam tập trung chủ yếu vào hai khía cạnh cơ bản. Thứ nhất: làm thế nào lãnh đạo phong trào giải phóng dân tộc Việt Nam Hồ Chí Minh tiếp cận với các tư tưởng của Cách mạng tháng Mười; thứ hai: vai trò của những tư tưởng này trong chiến thắng của Cách mạng tháng Tám năm 1945 tại Việt Nam.

Theo đánh giá của các nhà khoa học Việt Nam, một trong những thành tựu chính và không thể phủ nhận của Cách mạng tháng Mười là nó đã thay đổi mạnh mẽ tương quan lực lượng trên thế giới, nghiêng về các lực lượng tiến bộ xã hội và dân tộc, và do đó đã góp phần quyết định vào việc thúc đẩy phong trào giải phóng dân tộc ở các nước thuộc địa và phụ thuộc, và cuối cùng là sự sụp đổ hoàn toàn của hệ thống thuộc địa thế giới. Theo các nhà khoa học Việt Nam, điều này đặc biệt rõ ràng qua ví dụ của Việt Nam. Họ trích dẫn lời của một trong những Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Trường Chinh để khẳng định: "Cách mạng tháng Mười đã mở ra một kỷ nguyên của các cuộc cách mạng ở các nước thuộc địa và nửa thuộc địa. Nó đã truyền vào nhân dân Việt Nam, cũng như vào tất cả các dân tộc bị áp bức, một niềm tin vô bờ bến vào sự giải phóng sắp tới của mình" [Trường Chinh 1957: 11].

Một thành tựu quan trọng khác là việc V.I. Lenin thành lập Quốc tế Cộng sản (Comintern) vào năm 1919. Về vấn đề này, các báo cáo viên đã trích dẫn hồi ức của Hồ Chí Minh về việc vào tháng 7 năm 1920, khi ở Paris, Người lần đầu tiên làm quen với các văn kiện cương lĩnh của Quốc tế Cộng sản về các vấn đề dân tộc và thuộc địa, được công bố trên báo "Юманите" (L'Humanité). Theo lời của Người, những văn kiện này đã thực sự làm Người chấn động, làm cho Người mở mang tầm mắt. Như thể đang nói chuyện với quần chúng nhân dân Việt Nam, Người đã kêu lên: "Đồng bào bất hạnh, bị giày vò! Đây chính là thứ chúng ta cần. Đây là con đường giải phóng của chúng ta!" [Hồ Chí Minh 2011: 562]. Về vấn đề này, đại diện Viện Lịch sử Quân sự Việt Nam, Giáo sư Dương Hồng Anh và Tiến sĩ Khoa học Lịch sử Lê Mạnh Tiến, trong báo cáo chung của họ đã kết luận rằng chính vào thời điểm đó "... Hồ Chí Minh đã tin chắc rằng chỉ có chủ nghĩa xã hội, chỉ có chủ nghĩa cộng sản mới có thể giải phóng các dân tộc bị áp bức và những người lao động trên toàn thế giới khỏi xiềng xích nô lệ. Điều này đã trở thành một bước ngoặt lịch sử trong cuộc đời và hoạt động cách mạng của Hồ Chí Minh và đồng thời là một bước ngoặt trong sự phát triển của phong trào công nhân và yêu nước Việt Nam" [Dương Hồng Anh 2017: 31].

Quốc tế Cộng sản đã hoàn thành nhiệm vụ quan trọng nhất là đào tạo cán bộ cách mạng. Các báo cáo viên Việt Nam nhấn mạnh rằng, làm việc nhiều năm trong Ban Phương Đông của Ban Chấp hành Quốc tế Cộng sản, Hồ Chí Minh ngay từ đầu đã nhận ra tầm quan trọng to lớn của nhiệm vụ này và đã giúp đào tạo một đội ngũ chiến sĩ mạnh mẽ cho tự do và độc lập của nhân dân Việt Nam trong một thời gian ngắn, những người ban đầu đứng đầu phong trào giải phóng dân tộc, và sau khi Cách mạng tháng Tám thắng lợi, đứng đầu nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Hồ Chí Minh, người đã thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam vào năm 1930, sau này đã viết: "Kinh nghiệm của chính Việt Nam chứng tỏ rằng chính nhờ có Đảng Bolshevik và Cách mạng xã hội chủ nghĩa tháng Mười vĩ đại mà một đảng Mác-Lênin đã ra đời ở Việt Nam" [Hồ Chí Minh 2011: 190].

Tiến sĩ Triết học Hoàng Chí Bảo, cựu thành viên Hội đồng Lý luận Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, đã đưa ra một phân tích so sánh về các sự kiện lịch sử cách mạng như "Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản" của K. Marx và F. Engels (1848), Công xã Paris (1871) và Cách mạng tháng Mười ở Nga. Theo ông, ý nghĩa bất diệt của Cách mạng tháng Mười là nhờ nó, lần đầu tiên trong lịch sử thế giới, cuộc đối đầu muôn thuở giữa lao động và tư bản đã kết thúc với chiến thắng của bên thứ nhất: "Những người lao động ở Nga không chỉ lật đổ chủ nghĩa tư bản, mà còn bắt đầu quá trình chuyển đổi sang một hệ thống xã hội tiến bộ hơn... chủ nghĩa xã hội".

Theo ông, dựa trên tư tưởng của Cách mạng tháng Mười, Cách mạng tháng Tám ở Việt Nam (1945), Cách mạng Trung Quốc dẫn đến việc thành lập nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (1949), Cách mạng Cuba (1959-1960) và một số cuộc cách mạng ở các nước khác đã giành thắng lợi. "Cách mạng tháng Mười..., như là cội nguồn của sự giải phóng và phát triển," Giáo sư Bảo nhấn mạnh, "trong 100 năm qua đã cho thấy rằng chủ nghĩa xã hội là một tất yếu lịch sử, rằng tương lai thế giới và viễn cảnh lịch sử là chủ nghĩa xã hội, chứ không phải chủ nghĩa tư bản, mặc dù chủ nghĩa xã hội vẫn đang trong quá trình ra đời, trong quá trình chuyển từ định hướng thành các hình thức thực tiễn cụ thể, và chủ nghĩa tư bản vẫn tồn tại, vẫn có những khả năng đáng kể để phát triển" [Hoàng Chí Bảo 2017: 45].

Theo Giáo sư Bảo, Cách mạng tháng Mười, học thuyết Lênin về một đảng kiểu mới, kinh nghiệm xây dựng chủ nghĩa xã hội và cải cách nó, việc tạo ra một chế độ mới ở Nga và Liên Xô "đã tác động, ảnh hưởng rộng rãi và sâu sắc" đến sự phát triển của cách mạng Việt Nam. Nhà khoa học Việt Nam đã nhấn mạnh "mối liên hệ chặt chẽ về mặt tư tưởng-lý luận và thực tiễn giữa chủ nghĩa Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, giữa Cách mạng tháng Mười ở Nga và Cách mạng tháng Tám ở Việt Nam, giữa chủ nghĩa xã hội Xô Viết thực tế và chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam".

Là một ví dụ, Hoàng Chí Bảo đã nói về chính sách kinh tế mới của Lênin (NEP) và sự tiếp thu sáng tạo của nó bởi Hồ Chí Minh, Đảng Cộng sản Việt Nam, điều này được thể hiện, trước hết, trong chính sách đổi mới ("đổi mới") và đường lối hội nhập quốc tế mà Việt Nam đang theo đuổi hiện nay.

Tác giả của bài viết này, trong báo cáo của mình "Cách mạng tháng Mười vĩ đại và Việt Nam" [Hội thảo khoa học 2017: 15-27] lần đầu tiên đã cố gắng thực hiện một phân tích so sánh cả những hành động tích cực và tiêu cực của Đảng Bolshevik ở Nga, sau đó là ban lãnh đạo Liên Xô và những người theo tư tưởng của họ ở Việt Nam, trước hết là Hồ Chí Minh và Đảng Cộng sản Việt Nam do Người đứng đầu trong gần 40 năm. Kết quả của phân tích này đã gây ra cả sự ngạc nhiên và sự tán thành không giấu giếm của khán giả Việt Nam.

Chủ tịch Hồ Chí Minh đã sống ở Liên Xô khoảng 6 năm trước khi Cách mạng tháng Tám thắng lợi, học tại các trường chính trị của Liên Xô và làm việc trong Ban Phương Đông của Ban Chấp hành Quốc tế Cộng sản. Và, tất nhiên, trong những năm này, Người đã nghiên cứu sâu sắc cả những cơ sở của chủ nghĩa Mác-Lênin, lẫn kinh nghiệm thực tiễn của Cách mạng tháng Mười và xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô. Và điều này đã cho phép Người, khi lãnh đạo cách mạng Việt Nam, tránh được những sai lầm chết người nhất của những người Bolshevik.

Thứ nhất. Luôn giữ vững lập trường của nhân dân lao động, Hồ Chí Minh, đồng thời, đã biết cách thu hút đại diện của giai cấp tư sản dân tộc, địa chủ, trí thức về phía cách mạng, điều này cho phép, trong những giai đoạn khó khăn nhất của nó, tạo ra một liên minh rộng lớn các lực lượng dân tộc để chống lại kẻ thù bên ngoài. Mặt trận Việt Minh, được thành lập vào tháng 5 năm 1941, đã mở cửa cho tất cả những người yêu nước Việt Nam, không phân biệt giai cấp và thành phần xã hội, và chính dưới khẩu hiệu và lá cờ của Việt Minh mà Cách mạng tháng Tám đã thắng lợi. Và ngày nay, trong Điều lệ sửa đổi của Đảng Cộng sản Việt Nam, có một đoạn rất quan trọng, đáp ứng tinh thần đoàn kết dân tộc: "Đảng Cộng sản Việt Nam là đội tiên phong của giai cấp công nhân và đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của cả dân tộc Việt Nam ; nó là đại diện trung thành cho lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và dân tộc" [Văn kiện 2006: 355].

Thứ hai. Một trong những nguyên tắc cơ bản của cương lĩnh Việt Minh là đường lối nhất quán nhằm thực hiện nguyên tắc tự do tín ngưỡng (ngày nay là Điều 24 của Hiến pháp CHXHCN Việt Nam). Nếu quay trở lại 40-50 năm trước, chúng ta không thể không nhớ rằng những người Liên Xô đến Việt Nam vào thời điểm đó đã rất ngạc nhiên trước thái độ cực kỳ mềm mỏng của Đảng Cộng sản cầm quyền đối với các đại diện của các tôn giáo khác nhau: ví dụ, Phật tử, Công giáo, Tin lành có thể được kết nạp vào Đảng nếu họ xứng đáng, và ngược lại, các đảng viên cũng có thể là người có đạo.

Và cuối cùng, thứ ba - thái độ của cách mạng đối với chế độ quân chủ. Năm 1945, chính phủ cách mạng của Hồ Chí Minh đã không lật đổ Hoàng đế triều Nguyễn Bảo Đại, mà đề nghị ông tự nguyện thoái vị. Lễ thoái vị diễn ra vào ngày 30 tháng 8 tại cố đô Huế, và sau đó, Bảo Đại, với tên Vĩnh Thụy, trở thành một công dân bình thường của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Hơn nữa, Hồ Chí Minh đã đề nghị ông giữ chức vụ Cố vấn tối cao cho chính phủ cách mạng. Tôn Quang Phiệt, Chủ tịch Ủy ban Cách mạng tỉnh Thừa Thiên-Huế, đã đánh giá cao quyết định này [Lý Nhân Phan Thứ Lang 2007: 155].

Giáo sư Đỗ Thanh Bình, Khoa Lịch sử, Đại học Quốc gia Hà Nội, đã trình bày một báo cáo về chủ đề "Cách mạng tháng Mười và phong trào giải phóng dân tộc ở châu Á". Báo cáo viên đã chứng minh một cách thuyết phục cách Cách mạng tháng Mười đã ảnh hưởng đến lập trường chính trị và tư tưởng của những đại diện xuất sắc nhất của châu Á. Trước hết, ông đã nhắc đến Nguyễn Ái Quốc, người đã viết về Lênin vào năm 1925: "Lênin là người đầu tiên hiểu và đánh giá toàn bộ tầm quan trọng to lớn của việc lôi kéo các dân tộc thuộc địa vào phong trào cách mạng. Lênin là người đầu tiên hiểu rằng nếu không có sự tham gia của họ, cách mạng xã hội là không thể tưởng tượng được..." [Đỗ Thanh Bình 2017: 57].

Theo Giáo sư Bình, những điều kiện thuận lợi nhất để tiếp thu kinh nghiệm của Cách mạng tháng Mười là đối với các nhà cách mạng Trung Quốc, một nước láng giềng của Nga. Nhà lãnh đạo tương lai của nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Mao Trạch Đông đã nói rằng "tiếng súng của Cách mạng tháng Mười đã mang đến Trung Quốc tư tưởng của chủ nghĩa Mác-Lênin, giúp những người tiên tiến của Trung Quốc nắm vững thế giới quan vô sản và biến nó thành công cụ để xác định vận mệnh của đất nước và đi theo con đường cách mạng ở Nga" [Đỗ Thanh Bình 2017: 58]. Giáo sư Bình cũng lưu ý ảnh hưởng của Cách mạng tháng Mười đối với các nhà hoạt động tư sản ở châu Á. Về vấn đề này, ông đã ca ngợi nhà lãnh đạo Quốc dân đảng Trung Quốc Tôn Dật Tiên, và cũng trích dẫn những phát biểu của hai nhà hoạt động châu Á nổi tiếng, những người sau này không chỉ trở thành những nhà lãnh đạo của đất nước họ mà còn là những người cha sáng lập Phong trào không liên kết - J. Nehru (Ấn Độ) và A. Sukarno (Indonesia). Về mặt lịch sử, điều tất yếu là Hồ Chí Minh đã trở thành một nhà hoạt động nổi bật của Phong trào không liên kết, và hơn nữa, là bạn thân của Nehru và Sukarno.

Chủ đề "Cách mạng Tháng Mười và châu Á" được tổng kết bởi Giáo sư N.A. Kolesnikov thuộc Đại học Tổng hợp Kurgan trong báo cáo "Sự Thức tỉnh của châu Á như một hiện tượng hệ thống thế giới". Trong quá trình nghiên cứu công phu, ông đã xác định rằng ngay cả trước V.I. Lenin, khái niệm "Sự Thức tỉnh của châu Á" đã được sử dụng bởi Chủ tịch Ban Trung Á của Hội Đông phương học, Đại tá Bộ Tổng tham mưu Đế quốc Nga A.E. Snesarev trong một báo cáo được công bố vào ngày 18 tháng 5 năm 1907 trên báo "Tin tức Saint Petersburg". Theo Kolesnikov, thật ngạc nhiên khi thấy sự trùng hợp của các ý tưởng giữa Snesarev và Lenin trong việc đánh giá các hậu quả lâu dài của quá trình đang diễn ra ở các nước phương Đông, và ông cho rằng, đánh giá này được thể hiện rõ ràng hơn ở Snesarev chứ không phải ở Lenin [Kolesnikov 2017: 490-491].

Nhân kỷ niệm 100 năm "Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại" (sự kiện này được các nhà lãnh đạo Việt Nam và các bài báo trên truyền thông Việt Nam gọi như vậy), vào ngày 5 tháng 11 tại Hà Nội, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Quốc hội Việt Nam, Chính phủ CHXHCN Việt Nam, ru/vs Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội đã tổ chức lễ kỷ niệm chính thức, tại đó Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng đã có một bài phát biểu lớn. Ông đã phân tích sâu sắc quá trình phát triển thắng lợi và sự tan rã bi thảm của Liên Xô, nhấn mạnh rằng "nguyên nhân sâu xa" của kết cục đó là do "trong quá trình xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô, bên cạnh những thành tựu có ý nghĩa lịch sử và quốc tế, những thiếu sót và sai lầm đã không được phát hiện và sửa chữa kịp thời, đặc biệt là những mâu thuẫn nảy sinh trong quá trình xây dựng xã hội mới, cũng như sự chệch hướng của các nhà lãnh đạo cao nhất của Đảng lúc bấy giờ khỏi những nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa Mác-Lênin" [Diễn văn: 07.11.2017]. Nguyễn Phú Trọng nhắc lại rằng "Liên Xô luôn dành cho nhân dân ta sự ủng hộ to lớn, giúp đỡ quân đội và nhân dân ta giành được những thắng lợi vẻ vang trong các cuộc chiến tranh kháng chiến, trong công cuộc đổi mới và phát triển kinh tế-xã hội...". 

Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam một lần nữa bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đối với nhân dân Liên Xô vì "tình đoàn kết quốc tế cao cả, sự ủng hộ và giúp đỡ to lớn" đối với nhân dân Việt Nam. Ngoài ra, một bài báo của Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam Trần Đại Quang đã được xuất bản, trong đó ông tuyên bố: "Nâng cao ngọn cờ độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội, tận dụng các yếu tố thuận lợi và vượt qua các thử thách, chúng ta sẽ tiếp tục thành công sự nghiệp của Cách mạng Tháng Mười và công cuộc đổi mới, vững bước tiến lên chủ nghĩa xã hội" [Trần Đại Quang: 02.11.2017].

Khác với Nga và các nước khác, Việt Nam đã kỷ niệm 100 năm Cách mạng Tháng Mười một cách đặc biệt rộng rãi và long trọng. Hiện tượng chính trị này, dường như, là kết quả của hai yếu tố. Yếu tố chính trong số đó là: hành trang tư tưởng-chính trị hiện đại trong hoạt động hàng ngày của Đảng Cộng sản Việt Nam là tư tưởng Hồ Chí Minh,người truyền cảm hứng cho nhân dân Việt Nam. Và, như mọi người đã biết, triết lý sống và chính trị của Hồ Chí Minh luôn là sự kiên định đi theo những ý tưởng của Lênin, Cách mạng Tháng Mười, và đánh giá cao vai trò đặc biệt của Liên Xô trong chiến thắng của Cách mạng Tháng Tám, trong những chiến thắng của nhân dân Việt Nam trong hai cuộc chiến tranh chống thực dân và đế quốc.

Bằng việc kỷ niệm rộng rãi và long trọng 100 năm Cách mạng Tháng Mười, Đảng Cộng sản Việt Nam một lần nữa đã thể hiện rằng mình trung thành với di chúc của vị lãnh tụ và người thầy của mình.

Yếu tố thứ hai. Đảng Cộng sản Việt Nam đã thực hiện chính sách đổi mới ("đổi mới") hơn 30 năm, với nội dung chính là xây dựng "nền kinh tế thị trường, định hướng xã hội chủ nghĩa", hay nói cách khác, "xây dựng chủ nghĩa xã hội với đặc điểm Việt Nam".

Đường lối này đã gây ra những nghi ngờ và tranh luận nhất định trong Đảng và trong nước, rằng liệu đây có phải là sự chệch hướng khỏi tư tưởng Hồ Chí Minh, khỏi lý tưởng của chủ nghĩa xã hội chân chính hay không.

Về vấn đề này, Đại hội XI của Đảng Cộng sản Việt Nam (2011) thậm chí đã thông qua một bản sửa đổi mới của Cương lĩnh Đảng: "Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội".

Do đó, việc kỷ niệm 100 năm Cách mạng Tháng Mười một lần nữa nhằm mục đích chứng minh cho các đảng viên và nhân dân thấy lòng trung thành của Đảng Cộng sản Việt Nam với di chúc của Lênin và Hồ Chí Minh, lòng trung thành với đường lối xây dựng chủ nghĩa xã hội trong một Việt Nam thống nhất và thịnh vượng.

Đối với Việt Nam học của Nga, hội thảo khoa học quốc tế đã diễn ra tại Hà Nội đã rất hữu ích và đầy hứa hẹn, vì nó đã thu hút các trung tâm khoa học mới và các chủ đề khoa học mới vào quá trình hợp tác khoa học Nga-Việt, mở ra các cơ hội bổ sung để mở rộng và làm sâu sắc hơn sự hợp tác này, để chuẩn bị các dự án chung đầy triển vọng mới.

Danh mục tài liệu tham khảo

Đỗ Thanh Bình. Cách mạng Tháng Mười và phong trào giải phóng dân tộc ở châu Á // Hội thảo khoa học «Từ Cách mạng Tháng Mười năm 1917 ở Nga đến phong trào cách mạng ở Việt Nam: ý nghĩa lịch sử và thời đại»]. Hà Nội: Nhà xuất bản Thế giới, 2017. Tr. 53, 57-60.

Hội thảo khoa học «Từ Cách mạng Tháng Mười năm 1917 ở Nga đến phong trào cách mạng ở Việt Nam: ý nghĩa lịch sử và thời đại». Hà Nội, Nhà xuất bản Thế giới, 2017.

Cách mạng Tháng Mười đã mở ra một viễn cảnh hoàn toàn mới cho lịch sử Nga và thế giới. URL:
http://ru.nhandan.com.vn/ gapgodoithoai/gapgodoithoai-phongvan/item/663650.html (ngày truy cập: 27.10.2017).

Diễn văn của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Lễ kỷ niệm 100 năm Cách mạng Tháng Mười Nga (1917-2017) [Diễn văn của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Lễ kỷ niệm 100 năm Cách mạng Tháng Mười Nga (1917-2017)]. URL:

Dương Hồng Anh, Lê Mạnh Tiến. Cách mạng Tháng Mười Nga: Ngọn đèn soi sáng con đường cứu nước và giải phóng dân tộc Việt Nam// Hội thảo khoa học «Từ Cách mạng Tháng Mười Nga đến Cách mạng Việt Nam: Ý nghĩa lịch sử và tầm vóc thời đại» [Dương Hồng Anh, Lê Mạnh Tiến. Cách mạng Tháng Mười ở Nga: Ngọn đuốc soi sáng con đường cứu nước và giải phóng dân tộc Việt Nam // Hội thảo khoa học «Từ Cách mạng Tháng Mười năm 1917 ở Nga đến phong trào cách mạng ở Việt Nam: ý nghĩa lịch sử và thời đại»]. 

Hà Nội: Nhà xuất bản Thế giới, 2017. Tr. 31, 45, 49. 6. Hoàng Chí Bảo. Cách mạng Tháng Mười soi sáng con đường Cách mạng Việt Nam // Hội thảo khoa học [Hoàng Chí Bảo. Cách mạng Tháng Mười đã soi sáng con đường cách mạng Việt Nam]// Hội thảo khoa học]. 

Nhà xuất bản Thế giới, Hà Nội, 2017. Tr. 45, 49. 7. Hồ Chí Minh. Toàn tập. Tập 11 [Hồ Chí Minh, Tuyển tập. tập 11]. 

Hà Nội: Nhà xuất bản Chính trị quốc gia, 2011. Tr. 190, 562. 8. Hội thảo khoa học «Từ Cách mạng Tháng Mười Nga đến Cách mạng Việt Nam: Ý nghĩa lịch sử và tầm vóc thời đại» [Hội thảo khoa học «Từ Cách mạng Tháng Mười năm 1917 ở Nga đến phong trào cách mạng ở Việt Nam: ý nghĩa lịch sử và thời đại»]. 

Hà Nội: Nhà xuất bản Thế giới, 2017. 9. 

Kobelev E.V. Đại Cách mạng Tháng Mười và Việt Nam // Hội thảo khoa học [Kobelev E.V. Cách mạng Tháng Mười vĩ đại và Việt Nam//Hội thảo khoa học]. 

Hà Nội: Nhà xuất bản Thế giới, 2017. Tr. 15-27. 10. Kolesnikov N.A. «Sự trỗi dậy của Châu Á» như một hiện tượng phi thường của hệ thống thế giới // Hội thảo khoa học [Kolesnikov N.A. «Sự Thức tỉnh của châu Á» như một hiện tượng hệ thống thế giới» // Hội thảo khoa học]. 

Hà Nội: Nhà xuất bản Thế giới, 2017. Tr. 490-491. 

Lý Nhân Phan Thứ Lang. Giai thoại và sự thật về Bảo Đại, vua cuối cùng Triều Nguyễn [Lý Nhân Phan Thứ Lang. Những huyền thoại và sự thật về Bảo Đại, vị hoàng đế cuối cùng của triều Nguyễn]. Hà Nội: Nhà xuất bản văn nghệ, 2007.

Trần Đại Quang. Cách mạng Tháng Mười Nga vĩ đại với cách mạng Việt Nam [Trần Đại Quang. Cách mạng Tháng Mười ở Nga và cách mạng ở Việt Nam].  (ngày truy cập: 02.11.2017).

Trường Chinh. Cách mạng Tháng Mười và cuộc đấu tranh của nhân dân Việt Nam [Trường Chinh. Cách mạng Tháng Mười và cuộc đấu tranh của nhân dân Việt Nam]. Hà Nội: Nhà xuất bản Sự thật, 1957.

Văn kiện Đại hội Đảng đại biểu toàn quốc lần thứ X [Các văn kiện của Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X của Đảng]. Hà Nội: Nhà xuất bản chính trị quốc gia, 2006. Tr. 355.

Tác giả: Kô-bê-lép Evgeni Vasilievich - ứng viên tiến sĩ khoa học lịch sử, nhà nghiên cứu hàng đầu của Trung tâm Nghiên cứu Việt Nam và ASEAN, Viện Viễn Đông học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga.