Thư của S. M. Budyonny gửi Nguyên soái Liên Xô K. Ye. Voroshilov, 26 Tháng Sáu 1937

... TUYỆT MẬT. CHỈ CÁ NHÂN. 

GỬI ỦY VIÊN DÂN ỦY QUỐC PHÒNG LIÊN XÔ NGUYÊN SOÁI LIÊN XÔ ĐỒNG CHÍ K.YE. VOROSHILOV

Tôi muốn trình bày với đồng chí những ấn tượng của mình về phiên tòa ngày 11.6.37 đối với tổ chức phát xít quân sự phản cách mạng, tại phiên họp đặc biệt của Tòa án Tối cao Liên bang Xô viết, với các cáo buộc phản bội Tổ quốc, gián điệp, phá hoại và hoạt động phá hoại của Tukhachevsky, Yakir, Uborevich, Kork, Eideman, Feldman, Primakov, Putna.

Khi phiên tòa bắt đầu, bản cáo trạng đã được đọc cho các bị cáo nghe, điều này đã tạo ra một ấn tượng cực kỳ mạnh mẽ, áp đảo đối với họ. Đặc biệt Eideman và Feldman đã rất bối rối, mặc dù tất cả các bị cáo đều tạo ấn tượng khá đáng thương về mặt dũng khí. Về vẻ ngoài, họ trông thật thảm hại, tầm thường và yếu đuối.

Việc thẩm vấn bắt đầu theo thứ tự sau: Yakir, Tukhachevsky, Uborevich, Kork, Eideman, Putna, Primakov, Feldman. Lời nói cuối cùng cũng được đưa ra theo thứ tự tương tự.

Trong bài phát biểu tại phiên tòa, Yakir đã tập trung vào bản chất của âm mưu, với các nhiệm vụ khôi phục chủ nghĩa tư bản ở nước ta trên cơ sở chế độ độc tài phát xít. Họ phải đạt được điều này bằng hai cách: thứ nhất, lật đổ chính quyền hiện có bằng lực lượng nội bộ, thông qua một cuộc đảo chính vũ trang và, thứ hai, nếu cách thứ nhất không thực hiện được, thì thông qua một thất bại quân sự, với sự tham gia của các thế lực can thiệp dưới hình thức chủ nghĩa phát xít Đức, chủ nghĩa đế quốc Nhật Bản và Ba Lan. Trong phương án thứ hai, để đền bù cho các thế lực can thiệp, một phần lãnh thổ của nhà nước chúng ta sẽ được trao cho họ: Ukraine cho Đức, Viễn Đông cho Nhật Bản.

Để đánh bại các đội quân Xô Viết, những kẻ âm mưu đã có thỏa thuận với Bộ Tổng Tham mưu Đức dưới danh nghĩa Tướng Runstedt và Tướng Kestrin, và một kế hoạch đánh bại Hồng quân đã được lập ra đặc biệt trong thời chiến.

Trong cả hai trường hợp, các phương tiện để lật đổ chính phủ Xô Viết và ban lãnh đạo đảng đều được áp dụng mà không có ngoại lệ. Không có gì bị bỏ qua: khủng bố, gián điệp, phá hoại, gây rối, kích động, làm mất uy tín các nhà lãnh đạo đảng, chính phủ, quân đội và chính quyền Xô Vi Viết.

Theo lời Yakir, họ đã quyết định rằng đối với mục đích này, mọi phương tiện đều tốt.

Sự khởi đầu của âm mưu, trên thực tế, là vào năm 1934, còn trước đó, bắt đầu từ năm 1925, theo cách diễn đạt của Yakir, đã xảy ra "sự chia bè kéo cánh vô nguyên tắc". Nói cách khác, đã có những cuộc nói chuyện về sự lãnh đạo quân đội không thỏa đáng, về thái độ không đúng đắn của lãnh đạo đảng và chính phủ đối với những người "nổi tiếng", "quan trọng" thuộc phe đối lập Zinoviev-Trotsky và cánh hữu. Các biện pháp của đảng và chính phủ trong quá trình tập thể hóa năm 1930-1931 cũng bị chỉ trích gay gắt.

Năm 1934, từ những "cuộc nói chuyện vô nguyên tắc" này, họ đã chuyển sang việc tập hợp những người cùng chí hướng, và trong văn phòng của mình, Tukhachevsky tuyên bố rằng đã đến lúc phải chuyển từ lời nói sang hành động, và lúc đó cũng đã quyết định rằng các vấn đề thực tế nên tập trung vào việc tuyển mộ những người cùng chí hướng vào Hồng quân. Để làm điều này, những người Trotskyist, Zinovievists và cánh hữu là phù hợp nhất trong quân đội. Người ta đã quyết định tìm mọi cách để phổ biến những người này trong dư luận quân đội và xã hội, và thăng chức họ lên các vị trí quan trọng trong các lĩnh vực quân sự, chính trị, kinh tế, cũng như về vũ khí và công tác tổ chức-huy động.

Là một nhân vật chính trị, những kẻ âm mưu đã định hướng theo Trotsky và khối của ông ta, bao gồm những người Trotskyist, Zinovievists, cánh hữu, những người theo chủ nghĩa dân tộc, Menshevik, xã hội cánh tả, v.v.

Người ta cho rằng để thực hiện tất cả các nhiệm vụ này, trước hết phải có một sự bí mật quân đội nghiêm ngặt nhất. Để đạt được mục đích này, chiến thuật hai mặt trong đảng và che mắt trong công việc đã được áp dụng.

Cuối cùng, Yakir tuyên bố rằng trong ông ta có hai Yakir kết hợp. Một người, ông ta nói, là Xô Viết, còn người kia là kẻ thù của nhân dân, gián điệp, kẻ phản bội, kẻ phá hoại, khủng bố – bất cứ điều gì bạn muốn.

Trong các bài phát biểu tiếp theo của các bị cáo, trên thực tế, tất cả họ đều giữ trong khuôn khổ bài phát biểu của Yakir.

Ban đầu, Tukhachevsky trong bài phát biểu của mình đã cố gắng bác bỏ lời khai của mình trong quá trình điều tra sơ bộ. Tukhachevsky bắt đầu bằng cách nói rằng Hồng quân trước cuộc đảo chính phát xít của Hitler ở Đức đã được chuẩn bị để chống lại người Ba Lan và có khả năng đánh bại nhà nước Ba Lan. Tuy nhiên, khi Hitler lên nắm quyền ở Đức, người đã liên minh với Ba Lan và triển khai 108 sư đoàn từ 32 sư đoàn Đức, Hồng quân so với quân đội Đức và Ba Lan về số lượng đã ít hơn 60-62 sư đoàn. Sự vượt trội rõ rệt này về lực lượng vũ trang của các đối thủ tiềm năng của Liên Xô đã ảnh hưởng đến ông ta, Tukhachevsky, và do đó, ông ta thấy một thất bại không thể tránh khỏi của Liên Xô, và rằng đây chính là lý do chính để đứng về phía âm mưu phát xít quân sự phản cách mạng.

Tukhachevsky đã cố gắng phổ biến trước khán giả có mặt tại tòa án những suy nghĩ tư sản của mình theo nghĩa rằng ông ta đã nhìn thấy tất cả, đã cố gắng chứng minh cho chính phủ rằng tình hình hiện tại sẽ dẫn đất nước đến thất bại và rằng ông ta dường như không ai lắng nghe. Nhưng đồng chí Ulrich, theo lời khuyên của một số thành viên phiên tòa đặc biệt, đã cắt ngang Tukhachevsky và hỏi: Tukhachevsky liên hệ động cơ này với lời khai của ông ta trong quá trình điều tra sơ bộ như thế nào, cụ thể là ông ta đã liên hệ với Bộ Tổng Tham mưu Đức và hoạt động như một điệp viên của tình báo Đức từ năm 1925. Khi đó Tukhachevsky tuyên bố rằng ông ta, tất nhiên, có thể bị coi là gián điệp, nhưng ông ta thực tế không cung cấp thông tin nào cho tình báo Đức ngoài những cuộc trò chuyện miệng, mặc dù ông ta ngay lập tức thừa nhận rằng đó cũng là gián điệp.

Sau đó, đồng chí Ulrich đọc cho ông ta nghe lời khai của chính ông ta, trong đó Tukhachevsky đã viết rằng ông ta đích thân đã chuyển tài liệu bằng văn bản cho một điệp viên của Bộ Tổng Tham mưu Đức về tổ chức, bố trí và phân nhóm các đơn vị cơ giới và kỵ binh của BVO và UVO, và theo chỉ thị của chính ông ta, Tukhachevsky, Appoga đã chuyển cho điệp viên Đức một biểu đồ về năng lực thông hành của các tuyến liên lạc quân sự, và Sablin, theo chỉ thị của ông ta, đã chuyển một sơ đồ về phần phía bắc của khu vực kiên cố Letichev.

Sau những lời trên, Tukhachevsky đã trình bày những điều mà Yakir đã nói, với một số biến thể.

Uborevich trong bài phát biểu của mình đã giữ theo cùng một sơ đồ bài phát biểu như Yakir. Ông ta không thêm điều gì mới, nhưng đã cố gắng phủ nhận sự tham gia của mình vào âm mưu trước năm 1934 và rằng trước năm 1934, ông ta, Uborevich, đã làm việc một cách trung thực. Tuy nhiên, khi được hỏi Tukhachevsky về việc trung tâm âm mưu của họ được hình thành như thế nào và ai là thành viên của trung tâm này, Tukhachevsky trả lời rằng không có "luật" đặc biệt nào về trung tâm âm mưu, nhưng những người tham gia tích cực vào trung tâm là: Tukhachevsky, Gamarnik, Yakir, Uborevich, Kork, Feldman, Primakov.

Hoạt động âm mưu giữa Tukhachevsky và Gamarnik được phân chia như sau: Tukhachevsky, Yakir, Uborevich, Kork làm việc ở phía Tây, còn Gamarnik làm việc ở phía Đông. Yakir tuyên bố rằng ông ta có mối liên hệ đặc biệt chặt chẽ với Gamarnik về thông tin qua lại và rằng Yakir đã thông báo cho Gamarnik về hoạt động của mình ở UVO, còn Gamarnik đã thông báo cho Yakir về Viễn Đông. Yakir cho biết ông ta không nhớ trường hợp nào Gamarnik thảo luận các vấn đề chung với Tukhachevsky, Uborevich, Yakir và Kork. Uborevich cũng xác nhận điều này, và thêm rằng ông ta, Uborevich, hoàn toàn không nói chuyện với Gamarnik về các vấn đề âm mưu, nhưng biết rằng ông ta là thành viên của trung tâm.

Kork trong bài phát biểu của mình cho biết ông ta là thành viên của âm mưu và là thành viên của trung tâm từ năm 1931. Trong bối cảnh đó, Kork bày tỏ sự ngạc nhiên của mình về việc Tukhachevsky, Yakir và Uborevich đã biết về âm mưu ở Kremlin từ năm 1931 do Enukidze lãnh đạo, và thậm chí biết tất cả các chi tiết của kế hoạch âm mưu này, nhưng vì lý do nào đó lại không nói về điều đó tại tòa án, chỉ tự nhận mình là kẻ âm mưu từ năm 1934.

Kork cho biết rằng ông ta, Kork, đã báo cáo cho Tukhachevsky về âm mưu ở Kremlin vào năm 1931 trước sự chứng kiến của Yakir và Uborevich, và từ đó Kork rút ra kết luận rằng Tukhachevsky, Uborevich và Yakir đã chính thức tham gia âm mưu vào năm 1931, chứ không phải năm 1934. "Chẳng lẽ họ," - Kork nói, - "khi nghe báo cáo của tôi về âm mưu ở Kremlin, vẫn chưa phải là thành viên và đồng phạm của âm mưu sao? Tất cả những điều này họ đang che giấu khỏi tòa án, và đã che giấu khỏi cơ quan điều tra."

Tiếp theo, Kork cho biết âm mưu sẽ diễn ra như thế nào ngay trong Điện Kremlin, với sự tham gia của: ông ta, Kork, Gorbachev, Yegorov, cựu hiệu trưởng trường VTsIK, và Imeninnikov, trợ lý chính trị trường VTsIK.

Trong phần còn lại, Kork nói những điều tương tự như đã khai trong quá trình điều tra sơ bộ. Nhưng Kork đặc biệt nhấn mạnh vấn đề về kế hoạch thất bại đối với Hồng quân trong chiến tranh, và liên quan đến kế hoạch này, ông ta đã đề cập đến các cuộc tập trận quân sự gần đây do Bộ Tổng Tham mưu Hồng quân tiến hành, trong đó người ta cho rằng Latvia, Litva và Estonia sẽ là các quốc gia trung lập trong chiến tranh, trong khi trên thực tế, quân Đức phải tổ chức lực lượng chính của mình theo cách để tấn công vào sườn phải của Hồng quân chính xác thông qua các quốc gia trung lập.

Khi tôi hỏi tại sao Kork lại cho rằng quân Đức phải tấn công chính từ lãnh thổ các quốc gia trung lập, ông ta biết điều đó từ đâu, và liệu Kork có biết rằng một sự thông đồng như vậy giữa các quốc gia trung lập với quân Đức đã tồn tại hay không, hay ông ta tự cho rằng quân Đức sẽ không coi trọng sự trung lập của các quốc gia này, Kork trả lời rằng ông ta biết điều đó từ lời của Tukhachevsky và không biết các nguồn khác. Tuy nhiên, ông ta, Kork, cho rằng phương án này rõ ràng là phá hoại và mang tính thất bại chính vì Bộ Tổng Tham mưu Hồng quân trong các kế hoạch của mình đã dựa trên việc quân Đức sẽ không vi phạm sự trung lập của các quốc gia đã nói trên. Trong cuộc tập trận quân sự, Tukhachevsky đã đóng vai bên "xanh" và cố ý giữ quan điểm đã nêu của Bộ Tổng Tham mưu Hồng quân, tức là sự trung lập của các quốc gia này sẽ không bị Đức vi phạm, và do đó Tukhachevsky đã hướng đòn tấn công chính của quân Đức hơi về phía nam, để không tạo ấn tượng rằng Đức sẽ tấn công từ phía các quốc gia trung lập.

Mặc dù vấn đề cực kỳ cấp bách này vẫn chưa được làm rõ thêm bằng lời khai bổ sung của Tukhachevsky, tuy nhiên các thành viên tòa án cho rằng không nên hỏi Tukhachevsky về vấn đề này. Cá nhân tôi tin rằng vấn đề này rất thú vị theo quan điểm rằng, dường như Tukhachevsky đã biết về sự thông đồng của Đức về vấn đề này với các quốc gia Baltic được gọi là trung lập trong thời chiến.

Sau cuộc tập trận này, Kork cho biết, những kẻ âm mưu tin rằng họ đã đạt được điều quan trọng nhất trong việc phá hoại, với mục tiêu đánh bại Hồng quân.

Tiếp theo, Kork cho biết, với tư cách là Tư lệnh Quân khu Moscow, ông ta đã tiến hành việc tuyển chọn cán bộ chỉ huy và lãnh đạo với sự giúp đỡ của Enukidze, Yagoda, Gorbachev, Veklichev, Aronshtam, Germanovich, Yegorov và Imeninnikov, để đồn trú Moscow, ngoài âm mưu ở Kremlin, có thể thực hiện một cuộc đảo chính vũ trang. Với mục đích này, Tukhachevsky, Gamarnik, Uborevich, Yakir và ông ta, Kork, đã tuyển chọn các cán bộ đặc biệt. Họ cố gắng bổ nhiệm người của mình vào các vị trí chỉ huy các đơn vị và liên đoàn quân đội, các trưởng kho, xây dựng, cán bộ vũ khí, công tác động viên, huấn luyện chiến đấu, v.v. Ngoài ra, Kork tuyên bố rằng một số vấn đề mà ông ta chỉ biết được tại tòa án, trước đây ông ta không biết. Rõ ràng, Kork cho rằng các lãnh đạo âm mưu, dưới danh nghĩa Tukhachevsky, đã che giấu nhiều điều với ông ta, ví dụ như công việc của Gamarnik ở phía Đông và mối liên hệ với Trotsky, Bukharin và Rykov. Tuy nhiên, Kork cho biết ông ta vẫn biết rằng các lãnh đạo của tổ chức phản cách mạng phát xít quân sự coi mối liên hệ với Trotsky và cánh hữu là một hiện tượng tạm thời. Tukhachevsky đã nói với Kork về điều này theo nghĩa rằng những người Trotskyist, cánh hữu, v.v. chỉ là những người đồng hành tạm thời, và khi một cuộc đảo chính vũ trang được thực hiện, thì ông ta, Tukhachevsky, sẽ đóng vai trò của Bonaparte. Và vào ngày 29 tháng 11 năm 1934, theo lời khai của Kork, Tukhachevsky đã tuyên bố điều này một cách dứt khoát tại căn hộ của ông ta trước tất cả những người có mặt.

Eideman tại tòa không thể nói được gì, mà chỉ đơn giản là đứng dậy và nói rằng ông ta, Eideman, không thể trình bày thêm bất cứ điều gì ngoài những gì ông ta đã khai trong quá trình điều tra sơ bộ và tự nhận mình có tội.

Putna – tên gián điệp một người theo chủ nghĩa Trotskyist hoạt động dưới lá cờ của chủ nghĩa phát xít, đã khai rằng khi tham gia tổ chức này, ông ta luôn tuân thủ nguyên tắc làm việc trung thực cho những kẻ âm mưu. Khi đồng chí Dybenko hỏi về việc tra tấn đồng chí Belov ở Berlin, Putna trả lời rằng đó chỉ là một sự kiện nhỏ trong số những tội ác mà ông ta đã gây ra.

Primakov tại tòa án tỏ ra dũng cảm nhất. Nhưng trong bài phát biểu của mình, ông ta không thêm gì ngoài những gì đã khai trong quá trình điều tra sơ bộ. Primakov đã kiên quyết phủ nhận việc ông ta lãnh đạo nhóm khủng bố chống lại đồng chí Voroshilov dưới danh nghĩa Schmidt, Kuzmichev và những người khác, cũng như việc ông ta bị cáo buộc đã lãnh đạo nhóm khủng bố Leningrad dưới danh nghĩa Bakshi – cựu tham mưu trưởng quân đoàn cơ giới và Zyuka. Ông ta phủ nhận điều này với lý do rằng ông ta, Primakov, đã được Trotsky giao một nhiệm vụ nghiêm trọng hơn – phát động một cuộc nổi dậy vũ trang ở Leningrad, vì mục đích đó ông ta, Primakov, phải bí mật tuyệt đối khỏi tất cả các nhóm khủng bố, cắt đứt mọi liên hệ với tất cả những người Trotskyist và cánh hữu, và qua đó giành được uy tín và sự tin tưởng tuyệt đối từ đảng và bộ chỉ huy quân đội.

Tuy nhiên, Primakov không phủ nhận rằng ông ta đã từng lãnh đạo một nhóm khủng bố và vì mục đích đó đã yêu cầu Schmidt làm chỉ huy quân đoàn cơ giới.

Liên quan đến nhiệm vụ đặc biệt này của Trotsky, Primakov đã xử lý Sư đoàn Kỵ binh 25 do Tư lệnh Sư đoàn Zybin đứng đầu. Theo lời ông ta, Zybin phải gặp Trotsky ở biên giới khi những kẻ nổi dậy chiếm Leningrad. Với cùng mục đích này, một sư đoàn bộ binh và một quân đoàn cơ giới đã được chuẩn bị. Ông ta không nhớ chính xác sư đoàn bộ binh nào.

Feldman đã khai những điều tương tự như Kork, theo nghĩa rằng Feldman cũng không biết hết về các kế hoạch của những kẻ âm mưu, và ông ta đã biết nhiều điều mới từ bản cáo trạng và trong quá trình xét xử. Tuy nhiên, Feldman tự nhận mình là một thành viên tích cực của trung tâm từ năm 1934, nhưng nhấn mạnh rằng quá trình tiếp cận ông ta của Tukhachevsky đã bắt đầu từ khi ông ta còn phục vụ trong Quân khu Leningrad, do Tukhachevsky chỉ huy.

Feldman thừa nhận rằng chính trong giai đoạn này, ông ta đã gần gũi với Tukhachevsky, và khi Tukhachevsky, lúc đó đã là Phó Ủy viên Dân ủy, đặt vấn đề về sự tồn tại của âm mưu trước Feldman, Feldman đã dao động: nên túm cổ Tukhachevsky và giao nộp hay tham gia vào những kẻ âm mưu. Ông ta đã chọn điều thứ hai.

Tiếp theo, Feldman khai rằng theo chỉ thị của Tukhachevsky và Gamarnik, ông ta đã tuyển chọn những người ủng hộ tổ chức vào các vị trí thích hợp. Hơn nữa, khi ông ta một lần báo cáo cho Tukhachevsky về kết quả công việc của mình, Tukhachevsky đã rất không hài lòng với nó, vì Feldman chưa tuyển mộ được ai trong số những nhân vật ít nhiều nổi tiếng. Và do đó, khi Feldman đích thân tuyển mộ Appoga, Olshansky, Volpe và những người khác, Tukhachevsky đã hài lòng với điều đó.

Feldman thừa nhận rằng nhiều ứng cử viên được tổ chức đề xuất cho các vị trí quan trọng đã không được bổ nhiệm, vì Ủy viên Dân ủy Quốc phòng thường không đồng ý với các đề xuất của ông ta, Feldman, mặc dù những đề xuất này đã được đưa ra với áp lực lớn đối với Ủy viên Dân ủy từ phía Yakir, Uborevich, Gamarnik và Feldman.

Lời cuối cùng của các bị cáo

Yakir: Yakir nói trong 5-7 phút. Ông ta tuyên bố rằng ông ta là một chiến sĩ trung thực cho đến năm 1934, sau đó ông ta đã thay đổi và trở thành kẻ thù của cách mạng, đảng, nhân dân và Hồng quân, nhưng trong ông ta luôn có hai con người: một Yakir - người lính Hồng quân, và một Yakir - kẻ thù. Đồng thời, Yakir tin rằng hai con người này - một kẻ thù và một người Xô viết - đã ảnh hưởng đến ông ta cho đến khi ông ta vào trong tường NKVD, và khi ông ta, Yakir, bị bắt, đã nói tất cả sự thật cho cơ quan điều tra, nói tất cả sự thật cho tòa án và tất cả những người có mặt tại tòa án, rằng ông ta, Yakir, đã từ bỏ vai trò phản cách mạng và trở thành một công dân thực sự của Liên bang, rằng ông ta "yêu" quân đội, "yêu" đất nước Xô viết, "nhân dân" của mình và một lần nữa sẵn sàng làm việc "trung thực", như một "người Bolshevik", rằng ông ta "tuyệt đối trung thành" với đồng chí Voroshilov, đảng và đồng chí Stalin, - vì vậy ông ta yêu cầu được nhìn nhận bây giờ như ông ta đã từng. Về việc phá hoại của ông ta trong Hồng quân, ông ta đã khai tương tự như trong quá trình điều tra sơ bộ.

Tukhachevsky: Tukhachevsky không thêm gì ngoài những gì đã khai trong quá trình điều tra sơ bộ, nhưng đồng thời cố gắng nói rất mơ hồ rằng trong ông ta cũng có hai con người: một người - Xô viết, còn một người - kẻ thù, và rằng ông ta cũng yêu cầu tòa án xem xét rằng ông ta đã làm việc như một "người Bolshevik trung thực và chiến sĩ" cho đến năm 1934. Ngay từ đầu phiên tòa, khi đọc bản cáo trạng và khi tất cả các bị cáo khác khai, Tukhachevsky đã lắc đầu, qua đó nhấn mạnh rằng, tòa án, cuộc điều tra và tất cả những gì được ghi trong bản cáo trạng - tất cả những điều đó không hoàn toàn đúng sự thật, không phù hợp với thực tế. Nói cách khác, ông ta đặt mình vào vị trí của một người bị hiểu lầm và bị xúc phạm không đáng có, mặc dù vẻ ngoài ông ta tạo ấn tượng là một người rất bối rối và sợ hãi. Rõ ràng, ông ta không mong đợi sự vạch trần nhanh chóng đến vậy của tổ chức, một cuộc điều tra và xét xử nhanh chóng như vậy. Cuối cùng, Tukhachevsky đã nhận tội.

Uborevich :Uborevich trong lời cuối cùng của mình đã phát biểu ngắn gọn theo kiểu quân sự. Về kế hoạch thất bại, Uborevich đề xuất xây dựng các đội hình quân sự sao cho chúng phải bị tiêu diệt trong những ngày đầu của cuộc chiến, đặc biệt là kỵ binh. Tiếp theo, Uborevich nói: "Tôi, Uborevich, đã phạm một tội ác không thể chuộc lại được trước đảng và nhân dân Xô viết. Nếu tôi có một nghìn mạng sống, thì chúng cũng không thể chuộc lại tội ác này. Tôi đã phản bội lời thề của một người lính. Tôi phải bị trừng phạt bằng tất cả sự nghiêm khắc của luật pháp Xô viết. Nhưng tôi cũng yêu cầu được xem xét rằng tôi đã ăn năn trong trại NKVD, khi tôi đã khai trung thực và đầy đủ tất cả tội ác của mình."

Kork: Kork trong lời cuối cùng của mình nói: "Tôi đã phạm tội ác trước chính phủ và nhân dân, trước đất nước Xô viết. Cho đến năm 1931, tôi là một chiến sĩ và chỉ huy trung thực, và sau đó tôi đã trở thành kẻ thù, gián điệp, điệp viên, kẻ phá hoại, kẻ phản bội..." Khi Kork nói những lời này, giọng ông ta nghẹn ngào, ông ta rơi lệ, sau đó ngừng lại nửa phút và tiếp tục: "Tôi xin tòa án xem xét rằng tôi là một chiến sĩ trung thực cho đến năm 1931 và bây giờ đã từ bỏ vũ khí, và tôi tự coi mình là một công dân Xô viết, và tôi chết như một công dân Xô viết. Hãy để đảng của chúng ta, chính quyền Xô viết và nhân dân biết điều đó. Tôi đã phạm một tội ác không thể chuộc lại bằng một mạng sống. Hãy để người khác học hỏi từ ví dụ của tôi. Hãy để họ biết rằng không thể phản bội chính quyền Xô viết. Chúng ta thấy chủ nghĩa xã hội đang phát triển trong đất nước chúng ta như thế nào. Trong quá trình tập thể hóa nông nghiệp, tôi đã dao động và ngã vào lập trường phát xít. Tôi hy vọng rằng chính quyền Xô viết dựa trên Hiến pháp Stalin, trong đó có một điều khoản nói rằng nhân dân Xô viết rộng lượng và thậm chí có thể tha thứ cho kẻ thù - sẽ xem xét điều này."

Eideman: Eideman khó khăn lắm mới đứng dậy để đọc lời cuối cùng, ông ta vịn cả hai tay vào lan can phía trước và bắt đầu bài phát biểu của mình bằng cách nói rằng ông ta, Eideman, đã vô tình rơi vào tổ chức này, do bị xúc phạm khi được phong quân hàm, do không hài lòng với việc lãnh đạo quân đội, cũng như chính sách của đảng ở nông thôn trong quá trình tập thể hóa, rằng ông ta, Eideman, đã vô ý tham gia vào tổ chức phản cách mạng này và thực hiện những tội ác kinh khủng theo chỉ thị của nó (và trước hết là theo chỉ thị của Tukhachevsky và Gamarnik). Ông ta nói: "Tôi, Eideman, đã rơi vào một vực sâu không đáy. Tôi đã giao nhiệm vụ cho những người được tôi tuyển mộ, và họ được liệt kê trong các tài liệu điều tra sơ bộ của tôi, - tôi đã giao nhiệm vụ phá hủy cầu sông Don. Nhiệm vụ này tôi giao qua Ivanov; nhiệm vụ phá hủy cầu qua sông Volga tôi giao qua chủ tịch hội Osoaviakhim của vùng Gorky. Các vụ nổ cầu phải được thực hiện trong thời chiến. Những nhiệm vụ này tôi nhận trực tiếp từ Tukhachevsky. Tôi đã thiết lập các tổ chức nổi dậy phản cách mạng trong số những người Cossack sông Don và Kuban theo chỉ thị của Tukhachevsky và Gamarnik. Ai đã chuẩn bị những cuộc nổi dậy này, phó chủ tịch Osoaviakhim ở Rostov và phó chủ tịch Osoaviakhim ở vùng Gorky đều biết. Trong tôi, Eideman, cũng có hai con người. Không dễ để đưa ra những nhiệm vụ này khi tôi thấy sự phát triển của cuộc tiến công thắng lợi của chủ nghĩa xã hội. Tôi đã nhiều lần tự hỏi: tôi là ai - một người Xô viết hơn hay một kẻ thù? Và khi đó, tổ chức phản cách mạng của chúng tôi đã gây áp lực lên tôi, và tôi đã hoàn thành nhiệm vụ của nó. Đồng thời, khi tôi giao nhiệm vụ, tôi suýt khóc. Tôi hiểu rằng tôi là kẻ thù của nhân dân, của nhân dân đã yêu thương và tin tưởng tôi. Tôi xin tòa án xem xét rằng tôi là một chiến sĩ trung thành cho đến năm 1934, sau đó tôi trở thành kẻ thù. Tôi nghĩ rằng công việc phản cách mạng của tôi vẫn ít kết quả hơn công việc đã làm cho chính quyền Xô viết. Tôi xin tòa án xem xét điều này."

Putna: Putna trong lời cuối cùng của mình nói: "Tất nhiên, tôi không xin bất kỳ sự khoan hồng nào từ tòa án, nhưng tôi xin tòa án xem xét rằng tôi là một chỉ huy của Hồng quân, trong cách mạng đã chiến đấu vì nó. Tuy nhiên, sau Nội chiến, tôi đã trở thành một người ủng hộ cho Trotsky. Tôi nghĩ: những gì Trotsky nói đều là sự thật. Tất nhiên, tôi không đi sâu vào bản chất Bolshevik của cách mạng, mặc dù tôi cảm thấy một cách tự nhiên rằng tôi là người Bolshevik, nhưng dù sao tôi vẫn là người Trotskyist. Tôi chưa bao giờ nghĩ về việc vị trí Trotskyist của tôi sẽ dẫn tôi đến đâu. Tôi phải thành thật thú nhận trước tòa án rằng, cũng như các bị cáo khác, tôi bây giờ đã có một niềm tin nhất định vào nhà nước Bolshevik vĩ đại "của chúng ta". Tôi đã thành tâm ăn năn trong trại NKVD và trở thành một công dân Xô viết trung thực. Trong tôi cũng có hai con người: một người - lính Hồng quân, một người - kẻ phản bội, tội phạm, - bất cứ điều gì bạn muốn. Tôi đã vi phạm lời thề của Hồng quân chúng ta, và trong đó nói rằng "kẻ nào phản bội Chính quyền Xô viết, chính phủ và Hồng quân, sẽ bị trừng phạt bằng bàn tay cách mạng không khoan nhượng." Vì vậy, tôi không xin bất kỳ sự khoan hồng nào, nhưng tôi hy vọng rằng các thẩm phán sẽ xem xét việc tôi đã trung thực là một chỉ huy trong Hồng quân trước đây và rút ra những kết luận thích hợp từ đó."

Primakov: Primakov trong lời cuối cùng của mình đã phát biểu như sau: "Tôi không muốn bất cứ ai trên thế giới này rơi vào cái hố phát xít-Trotskyist này. Tôi phải nói một cách trung thực và công khai trước tòa án rằng chúng tôi đã vi phạm lời thề của Hồng quân và tất cả chúng tôi phải bị bắn và tiêu diệt như những kẻ rắn độc, tội phạm và những kẻ phản bội nhân dân Xô viết. Tất cả chúng tôi đều biết rằng nhân dân Xô viết và đảng của họ, những người Bolshevik, đang dẫn dất nước đến hạnh phúc - đến chủ nghĩa cộng sản. Tôi, cũng như những người khác, là một người hai mặt. Tôi cũng phải trình bày với tòa án ý kiến của mình về bản chất xã hội của tổ chức phản cách mạng mà tôi là thành viên. Những người này là ai? Tôi biết một nửa số người trong tổ chức này như chính bản thân mình - đó là khoảng 400 người. Nửa còn lại tôi cũng biết, nhưng kém hơn một chút. Và tổng cộng 800-1000 người trong quân đội của chúng ta và ngoài quân đội. Nếu đưa ra đặc điểm xã hội cho những người này, thì thật kỳ lạ, tôi đã cố gắng tuyển mộ những người từ công nhân, nhưng không có kết quả. Trong tổ chức của chúng tôi không có một công nhân thực sự nào. Điều này rất quan trọng để tòa án biết. Và từ đây tôi rút ra kết luận rằng chúng tôi, những kẻ âm mưu, đã tưởng tượng rằng chúng tôi có thể lãnh đạo một đất nước vĩ đại, nhân dân Xô viết và rằng để làm được điều đó cần nửa tá hoặc một tá Napoléon. Chúng tôi là những Napoléon không có quân đội. Chúng tôi đã làm việc cho Đức Quốc xã. Nhưng rõ ràng là trong số nửa tá Napoléon này, sẽ chỉ còn lại một Napoléon và chính là người sẽ thực hiện ý muốn của Hitler và Đức Quốc xã một cách vô điều kiện."

Feldman: Feldman trong lời cuối cùng của mình đã tập trung vào việc trung tâm của họ không được hình thành vào năm 1934 mà vào năm 1931, và hơn nữa, ông ta không thể trình bày thêm bất cứ điều gì ngoài những gì đã khai trong quá trình điều tra sơ bộ. Tuy nhiên, Feldman đã cố gắng giải thích cách ông ta bị vướng vào vụ án này, và chỉ ra rằng ông ta đã được Tukhachevsky tiếp cận trước đó khi còn ở Quân khu Leningrad, và sau đó ông ta đã đứng về phía phản cách mạng và thực hiện các nhiệm vụ của Tukhachevsky. Về quê hương của mình, Feldman nói rằng ông ta không có quê hương nào trước Chính quyền Xô viết và đã bị đàn áp như một người Do Thái. Trong quân đội cũ, ông ta phục vụ với cấp bậc hạ sĩ, và trong Hồng quân, ông ta đã thăng cấp lên đến quân đoàn trưởng. Tuy nhiên, điều đó không ngăn cản ông ta trở thành một kẻ phản cách mạng. Là người gần gũi nhất với Ủy viên Dân ủy Quốc phòng, được trao quyền lực và sự tin cậy, ông ta đã nói dối và lừa dối Ủy viên Dân ủy Quốc phòng như một kẻ thù. Tiếp theo, Feldman nói rằng ông ta đã làm việc như một người lính Hồng quân trung thực cho đến khi ông ta tự xác định mình là một kẻ phản cách mạng, và yêu cầu tòa án, trước tất cả những người có mặt tại tòa, khoan hồng cho ông ta, rằng ông ta đã bị vướng vào vụ án này một cách hoàn toàn vô ý thức. Thay vì túm cổ Tukhachevsky và đưa ông ta đến Ủy viên Dân ủy, ông ta đã hèn nhát. Feldman cầu xin tòa án tha thứ cho ông ta, hứa sẽ làm việc trung thực, rằng ông ta đã tự lột trần mình trong trại NKVD, gột rửa mọi vết nhơ và muốn rửa sạch điều đó bằng chính máu của mình, để trung thành tuyệt đối với đảng và Chính quyền Xô viết.

KẾT LUẬN:

Tukhachevsky, Gamarnik, Kork, Yakir, Uborevich, Primakov, Putna, Feldman và Eideman là những điệp viên và không phải từ năm 1934, mà từ năm 1931, và một số người thậm chí còn xâm nhập vào chúng ta ngay từ đầu cách mạng. Và để che giấu hoạt động gián điệp và phản cách mạng của mình cho đến năm 1934.

Tất cả các bị cáo rõ ràng đã cố gắng che giấu sự tham gia của Gamarnik vào âm mưu, có lẽ vì Gamarnik, với tư cách là một nhân vật chính trị, đã tuyển dụng cán bộ chính trị vào quân đội và dường như không chỉ liên hệ với giới chóp bu của phe cánh hữu, những người Trotskyist và Zinovievists mà chúng ta biết, mà còn với một số cán bộ dân sự quan trọng khác.

Từ lời khai của các bị cáo Tukhachevsky, Kork, Yakir và Uborevich, có thể thấy rằng họ đã quyết định tự mình xây dựng kế hoạch đánh bại Hồng quân trong thời chiến và chỉ sau đó mới phối hợp với Bộ Tổng Tham mưu Đức. Liên quan đến điều này, trong các cuộc tập trận tác chiến do Bộ Tổng Tham mưu Hồng quân tiến hành, họ đã có những định hướng phù hợp cho kế hoạch thất bại của mình, nhưng do bị bắt, họ đã không hoàn thành nó và được cho là đã không kịp chuyển giao cho Bộ Tổng Tham mưu Đức. Từ Tướng Runstedt, Tukhachevsky đã nhận được chỉ thị rằng kế hoạch thất bại phải dự kiến các hướng tấn công chính có thể xảy ra của quân đội Đức: một là ở Ukraine – Lviv, Kyiv và thứ hai là việc những kẻ nổi dậy chiếm Leningrad, điều này sẽ mang lại lợi ích lớn nhất cho Đức, vì Đức có thể hỗ trợ những kẻ nổi dậy bằng lực lượng không quân khá đáng kể của mình. Ngoài sự hỗ trợ về không quân, Đức còn được cho là sẽ hỗ trợ về vũ khí và mọi thứ cần thiết cho sự phát triển thành công của chiến dịch chiếm Leningrad. Mặc dù các bị cáo đã tuyên bố rằng họ đã không kịp chuyển giao kế hoạch thất bại cho Bộ Tổng Tham mưu Đức, tôi tin rằng kế hoạch đánh bại Hồng quân, có thể không quá chi tiết, vẫn đã được chuyển giao cho tình báo Đức. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi việc Kestrin hầu như liên tục ở Moscow và có thể nhận nó ngay sau khi kết thúc cuộc tập trận quân sự tác chiến của Bộ Tổng Tham mưu Hồng quân. Không nhất thiết phải chuyển giao tài liệu bằng văn bản khi điều đó có thể được thực hiện bằng cuộc trò chuyện.

Liệu lãnh thổ của các quốc gia Baltic trung lập trong thời chiến có được sử dụng để tập trung và tấn công của quân đội Đức vào sườn phải của quân đội chúng ta thuộc Mặt trận phía Tây không? Theo tôi, câu hỏi này không gây nghi ngờ. Tôi tin rằng người Đức chắc chắn sẽ tận dụng điều này. Tất cả các dữ liệu tình báo mà tôi có cơ hội tìm hiểu đều ủng hộ điều này. Chỉ cần nghiên cứu nhanh mạng lưới sân bay ở Latvia, Litva và Estonia, đã phát triển nhanh chóng trong vài năm gần đây, để hiểu rằng những sân bay này, cả về số lượng và năng lực của chúng, không được thiết kế cho lực lượng không quân nhỏ bé của các quốc gia Baltic, mà được tính toán cho lực lượng không quân đông đảo của Đức. Vì vậy, tôi cho rằng cần thiết phải xem xét lại các kế hoạch tác chiến-chiến lược và vạch ra các biện pháp cần thiết từ đó. Tôi không thể không bày tỏ ý kiến của mình về chuyến thăm "thân thiện" của Munters chính xác liên quan đến việc vạch trần băng đảng phản cách mạng và gián điệp. Tôi nghĩ rằng chuyến thăm của ông ta có liên quan đến thất bại và việc vạch trần tổ chức này như một sự che đậy và, dường như, theo chỉ thị của Hitler.

Dựa trên những điều trên, tôi cho rằng hoàn toàn cần thiết phải kiểm tra kỹ lưỡng vụ án này bằng mọi phương tiện có thể.

NGUYÊN SOÁI LIÊN XÔ S. Budyonny 

Ngày 26 tháng 6 năm 1937, số 0039 Moscow.