Đảng chính trị cánh tả hoạt động như thế nào ở Liên bang Nga, bản chất nền chính trị dân chủ nước Nga ra sao ?

Mặc dù pháp luật Nga không có điều khoản cấm đảng công nhân và đảng cộng sản hoạt động, nhưng nhìn chung, dễ thấy là các đảng chính trị có khuynh hướng đối lập với lập trường của chính phủ tư sản Nga đều khó yên ổn mà hoạt động.

Ngày 22/2/2010, tại Moskva, một đảng chính trị có tên là "Mặt trận lao động thống nhất Toàn Nga" được thành lập trên cơ sở một số đảng chính trị, mặt trận nhân dân, các tổ chức công đoàn ở Liên bang Nga hợp lại. Điều thú vị là Đảng này bị từ chối đến tận 7 lần bởi Bộ Tư pháp Nga về việc đăng ký hoạt động của Đảng chính trị, tất nhiên cả 7 lần Đảng đều tuân thủ Luật đảng chính trị, nhưng vấn đề là ở đây, người ta cố tìm cách ngăn cản việc Đảng được hoạt động một cách công khai.

Ví dụ, vào tháng 7/2010 Bộ Tư pháp lần đầu tiên từ chối hồ sơ đăng ký với lý do ...thiếu tại liệu xác minh các đại biểu tham gia thành lập Đảng. Vâng, điều đó hoàn toàn không nằm trong Luật về đảng chính trị của Liên bang Nga và sau khi từ chối Bộ Tư pháp từ chối việc lý giải vì sao họ đưa ra lý do như thế.

Chỉ từ tháng 7/2010 đến 8/2011, Bộ Tư pháp Liên bang Nga đã từ chối hồ sơ đăng ký của Đảng này tận 6 lần và lần thứ 7 là vào 9/2012. Và điều thú vị hơn nữa là nhiều lần, đặc biệt là lần thứ năm, sáu, bảy, Bộ Tư pháp đều kết luận rằng logo của Đảng là một dấu hiệu cực đoan và không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào cho thấy rằng đấy là biểu tượng cực đoan. Nói cách khác, Bộ Tư pháp chỉ đánh giá một cách cảm tính chủ quan qua góc nhìn cá nhân của họ, và dùng cảm xúc đó để xét duyệt. Nói một cách khác, cái gọi làn nền dân chủ tư sản ở Nga là một sự đạo đức giả của giai cấp tư sản Nga.

Bộ Tư pháp nêu rõ: "Theo kết luận của Hội đồng biểu tượng trực thuộc Tổng thống Liên bang Nga số A72-2-21 ngày 24/1/2011, biểu tượng của đảng gồm một cánh tay đang nắm chặt lấy ngôi sao, được gọi là biểu tượng của đảng, tượng trưng cho các lực lượng vũ trang Xô viết, có ý nghĩa chống lại chế độ nhà nước hiện tại, do đó nó mang ý nghĩa của chủ nghĩa cực đoan".

Vâng, người ta từ chối vì nó mang biểu tượng của "Hồng quân Công nông" tức là đội quân của giai cấp vô sản, và nó tất yếu đối nghịch với chính quyền tư sản hiện tại nên họ cấm. Chốt câu trả lời là như vậy!

Còn đây là Điều lệ của Đảng có ghi rõ về biểu tượng của mình trong hồ sơ gửi Bộ Tư pháp: Biểu tượng của Đảng là biểu tượng của cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa phát xít trong thế kỷ XX, bao gồm một ngôi sao đỏ năm cánh có đường viền nhạt và một cánh tay đang nắm giơ lên phía trước nó.

Bộ Tư pháp yêu cầu đại diện của Đảng phải lên gặp trực tiếp Vilinbakov, người đứng đầu và là thành viên của Hội đồng biểu tượng trực thuộc Tổng thống Liên bang Nga để biện minh rằng đấy không phải là biểu tượng của chủ nghĩa cực đoan. Vào ngày 13/11/2012, đoàn đại biểu của Đảng đã có cuộc gặp trao đổi và nhận được một kết luận tích cực của Hội đồng khi nói rằng không có cơ sở khẳng định đây là biểu tượng của chủ nghĩa cực đoan. Chính điều này buộc Bộ Tư pháp Liên bang Nga phải chấp nhận hồ sơ đăng ký hoạt động công khai của Đảng Mặt trận lao động thống nhất Toàn Nga là một đảng hoạt động hợp pháp.

Khi Đảng được công khai hoạt động vậy họ có tham gia bầu cử không ? Có. Họ có tham gia bầu cử.

Tháng 9/2014 lần đầu tiên họ tham gia bầu cử địa phương. Nhưng rõ ràng là chẳng dễ dàng gì khi là đảng đối lập chính trị công khai trên chính trường.

Ví dụ tại Tyumen, 5 phút trước khi điểm bầu cử này đóng lại sau khi kết thúc thời gian bầu cử, thì những đảng viên của Đảng là thành viên của uỷ ban bầu cử và quan sát viên đều bị đẩy ra ngoài, một cuộc kiểm phiếu "kín" không có đại diện của giai cấp vô sản đã được thực hiện và kết quả là họ được thông báo rằng chỉ dành 34% số phiếu cho ứng cử viên tại địa phương.

Cuộc bầu cử vào tháng 9/2016, tại Tyumen, chính quyền sở tại lại tiếp tục giở trò để ngăn cản Đảng giành chiến thắng. Cụ thể là Uỷ ban bầu cử của vùng Tyumen đã vi phạm Hiến pháp Liên bang Nga và vi phạm cả Luật Bầu cử của vùng Tyumen với việc giảm thời gian bầu cử đến tận ....2,5 lần so với các vùng khác như Leningrad, Kirov. Họ yêu cầu trong 16 ngày phải thu thập 15.000 phiếu bầu cho đại biểu Đảng ở vùng Tyumen và 3.636 phiếu cho các đại biểu tại đơn vị bầu cử số 17 trung ương của Tyumen. 

Kết quả là với việc giảm thời gian đến 2,5 lần, Đảng không thể giành đủ số phiếu bầu khi chỉ thu thập được 13.000 phiếu ủng hộ. Sau khi bị khiếu nại Chủ tịch Uỷ ban bầu cử vùng Tyumen - I.N. Khalin trả lời rằng việc giảm 2,5 lần thời gian đó phù hợp với luật Liên bang mới được bổ sung theo luật Liên bang số 29-FZ ngày 15/2/2016 và số 66-FZ ngày 9/3/2016 hoặc Văn bản số 957567-6 do Hội đồng Liên bang phê chuẩn sau khi Tổng thống Nga ký luật Liên bang số 92-FZ ngày 5/4/2016. Tuy nhiên, I.N. Khalin đã lầm khi trong tất cả điều khoản mà ông ta đã nêu, không có điều nào rút ngắn thời gian bầu cử 2,5 lần cả. Ngược lại còn vi phạm quyền tự do dân chủ trong việc tổ chức bầu cử, vi phạm Hiến pháp Liên bang Nga. Tất nhiên, những điều đấy dù có tố cáo vẫn bị làm ngơ.

Còn về phiếu cho các đại biểu tại đơn vị bầu cử số 17 trung ương, thì Đảng đã thu thập được hơn 4.000 phiếu bầu và tất cả đều nộp theo đúng quy trình của Uỷ ban bầu cử khu vực. Tuy nhiên, Uỷ ban bầu cử đã phản hồi lại rằng 20% số phiếu bầu là không hợp lệ và do đó xem Đảng không đạt được đủ số phiếu bầu. Tất nhiên, mọi chuyện không đơn giản như thế. Theo luật, không có kiểm tra ngay lập tức 100% số phiếu bầu, muốn kiểm tra số phiếu bầu phải theo trình tự. Cụ thể, Uỷ ban có quyền kiểm tra phiếu bầu nhưng không phải bắt đầu từ 100%, mà bắt đầu từ 20% của hơn 4.000 số phiếu đó, nếu phát hiện trong số 20% phiếu bầu ngẫu nhiên được bốc ra - tới 10% phiếu không hợp lệ thì phải tiến hành bốc thêm 20% số phiếu bầu khác ngẫu nhiên từ hơn 4.000 số phiếu đó một lần nữa, nếu tiếp tục 10% số phiếu không hợp lệ thì mới được kiểm tra 100% số phiếu. Uỷ ban bầu cử Tyumen đã vi phạm luật bầu cử khi tổ chức kiểm 100% số phiếu. Và tất nhiên, năm 2016 cũng chẳng khác 2014, tất cả đều kiểm "kín" và không có đại diện của giai cấp vô sản tham gia kiểm sát quá trình kiểm phiếu. 

Kết quả kiểm phiếu tất nhiên là khó có thể tin tưởng nổi khi chính những người tổ chức còn đang vi phạm Luật tổ chức bầu cử và quy trình tổ chức bầu cử đã được ban hành. Và không phải chỉ ở Tyumen mới diễn ra những điều "khôi hài" như vậy, tại St.Petersburg, vùng Leningrad, Kaliningrad, Kirov, nhiều đại biểu Đảng cũng gặp phải những vấn đề tương tự như vậy.

Năm 2017, cuộc bầu cử Tổng thống Liên bang Nga đã diễn ra, và Đảng cũng cử người lại đại biểu tham gia bầu cử. Ứng cử viên Tổng thống này là một đại biểu của giai cấp công nhân, đồng chí - Natalya Lisitsyna - một chuyên viên điều hành cần cẩu của Nhà máy Kirov. Vâng, và tất nhiên, đại biểu của giai cấp công nhân của chúng ta gặp không ít vấn đề với Uỷ ban bầu cử Trung ương Toàn Nga. Ví dụ, không phải ngay lập tức Uỷ ban bầu cử Trung ương chấp nhận ngay Natalya Lisitsyna làm ứng cử viên, mà họ đã từ chối với lý do hết sức buồn cười: vì đại biểu này không cung cấp bảng kê, biên lai của "số tiền của ứng cử viên/vợ hoặc chồng ứng cử viên/hoặc con cái ứng cử viên trong mỗi một giao dịch về bất động sản, phương tiện đi lại, chứng khoán, cổ phiếu, trong vòng 3 năm gần nhất nếu số tiền vượt quả tổng thu nhập của vợ chồng ứng cử viên". Vâng, kết luận như thế thì hơi buồn cười vì - Natalya Lisitsyna - là một công nhân thì đào đâu ra tiền để mua những thứ ấy để mà có biên lai mà ....nộp cho Uỷ ban bầu cử ? Hoá ra một điều hết sức trớ trêu và buồn cười, vì ngay từ đầu, cuộc bầu cử Tổng thống Nga là dành cho các đại biểu của giai cấp tư sản và tất nhiên là họ chẳng tính đến cái chuyện là có ứng cử viên là một công nhân, người lao động thuần thuý. Đấy là bản chất của chế độ Liên bang Nga hiện nay, một chế độ chính trị tư bản chủ nghĩa.

Đảng đã khiếu nại và lập hồ sơ một lần nữa, và cuối cùng Uỷ ban bầu cử cũng phải chấp nhận với thực tế như vậy. Tuy nhiên, mọi chuyện chẳng dừng lại.

Theo quy định, mỗi ứng cử viên Tổng thống phải tạo một tài khoản với định mức không vượt quá 400 triệu rub làm tài chính của suốt quá trình vận động bầu cử, được mở tại chi nhánh của Sberbank. Kết quả là tài khoản của ứng cử viên - Natalya Lisitsyna - bị Uỷ ban bầu cử Trung ương từ chối vào ngày 29/12/2017 vì thiếu các giấy tờ xác nhận việc uỷ quyền số tiền đó cho Natalya Lisitsyna - người đại diện tài chính của tài khoản đó. Nói chính xác, rõ ràng là Natalya Lisitsyna là một công nhân và không thể có 1 số tiền là 400 triệu rub để nộp vào tài khoản, mà nó được quyên góp từ tổ chức của Đảng và vận động xã hội. Và Uỷ ban bầu cử đã im lặng suốt quá trình đó và chỉ đưa ra kết luận vào thời điểm cuối cùng mà trước đó cũng không giải thích hay yêu cầu nộp, rõ ràng là từ một việc thứ yếu, nó trở thành vấn đề để Uỷ ban vịn vào bắt bẻ chứ không đơn giản là nộp đủ 400 triệu rub là xong.

Ngày 30/12/2017, Đảng đã chuẩn bị tài liệu và sẵn sàng nộp lại cho Uỷ ban bầu cử thì nhận được sự phản hồi "bận" và tài liệu được bàn giao vào sáng ngày 1/1/2018. Tại cuộc họp vào ngày 2/1/2018, trong chương trình của Uỷ ban bầu cử lại không xem xét tài liệu do Đảng nộp, mà mãi đến tận ngày 5/1/2018 mới được xem xét. Trong khi tài khoản chưa mở, và thời hạn thu thập 100.000 phiếu bầu thì vẫn tiếp tục được ấn định vào ngày 31/1/2018. Nói cách khác, ứng cử viên của Đảng thậm chí bị trễ đến 13 ngày mới có thể bắt đầu thu thập phiếu bầu. Một trò chơi công bằng hay là một sự sắp xếp cố tình ?

Viktor Tyulkin , Bí thư thứ nhất của Ban Chấp hành Trung ương Đảng, bình luận về tình hình : "Trong thực tế, CEC cho thấy bản chất hoàn toàn quan liêu và phản dân chủ của nó trên thực tế. Nhiệm vụ của cỗ máy khổng lồ này hoàn toàn không phải là giúp các lực lượng chính trị thể hiện lập trường của họ, hay giúp người dân hiểu rõ tình hình và đưa ra lựa chọn đúng đắn. Chức năng của Ủy ban Bầu cử Trung ương đơn giản hơn - để xác định ứng cử viên "được bầu" cho người dân, tức là lựa chọn các ứng cử viên từ các đảng trung thành với nhà cầm quyền. Để làm được điều này, Ủy ban bầu cử sử dụng một bộ luật rườm rà và khó hiểu, nhiều hướng dẫn khác nhau về thủ đoạn quan liêu và riêng của mình .."

Đến ngày 31/1/2018, Đảng đã thu thập tất thảy 110.000 phiếu bầu. Vâng, bất chấp việc trễ tận 13 ngày, ứng cử viên vẫn đạt được số phiếu cần thiết để được xác định là ứng cử viên của việc tranh cử Tổng thống Liên bang Nga. Nhưng than ôi, một tai hoạ "ngẫu nhiên" từ trên trời ập xuống, hệ thống chuyển phát nhanh của Bưu điện Nga với sự vô nguyên tắc và cẩu thả một cách "ngẫu nhiên" có tổ chức đã làm chậm trễ việc chuyển phiếu bầu từ khắp các nơi về đại diện của Đảng tại Uỷ ban bầu cử, hàng chục nghìn đơn bị giao chậm trễ, thậm chí là sai cả địa chỉ. Vâng, từ 110.000 phiếu bầu, tức là vượt hơn chỉ tiêu 10.000 phiếu. Cuối cùng đến giờ chốt phiếu, ứng cử viên của giai cấp công nhân bị thiếu mất 6.000 phiếu. Một câu chuyện thần bí diễn ra đối với mỗi ứng cử viên của giai cấp công nhân, do gửi qua bưu điện nhà nước nên mới xảy ra sự cố này, còn lại các ứng cử viên khác - nhất là đại biểu của giai cấp tư sản - lại chẳng gặp chuyện thần bí như thế này. Kết quả là đại biểu của giai cấp công nhân và người lao động, một người công nhân thực sự, đã bị tước quyền tham gia tranh cử Tổng thống Liên bang Nga vì sự "tắc trách" một cách có hệ thống của Bưu điện Nga, sau 5 lần 7 lượt ứng cử viên này bị Uỷ ban bầu cử Trung ương cố gắng loại khỏi danh sách ứng cử viên mãi mà không được.

Ngày 27/2/2020, Bộ Tư pháp ra quyết định cấm Đảng hoạt động công khai hợp pháp, về mặt thực chất cho đến nay, Đảng trên thực tế là hoạt động chui và không được phép tham gia bầu cử của các chính trị gia tư sản và chức vụ Tổng thống của nước Nga tư sản.

Thôi, dù sao thì bản chất chế độ chính trị Nga là chủ nghĩa tư bản, cuộc chơi này, giai cấp tư sản không dễ gì để cho giai cấp vô sản có thể có cơ hội chống họ, có lẽ nên xem điều đó là tất yếu, chứ không phải do số phận xui rủi. 

Do đó, dù bất kỳ "xui rủi" có hệ thống nào, cuộc đấu tranh vẫn tiếp tục!!!