BẢN CHẤT CỦA CHỦ NGHĨA PHÁT XÍT VÀ CUỘC CHIẾN TẠI UKRAINE

Hiện nay người ta thường hiểu rằng chủ nghĩa phát xít có nghĩa là Đức Quốc xã, phát xít Đức, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc. Vậy thì liệu rằng hiểu như thế có phải là đúng về chủ nghĩa phát xít không ?

Trên thực tế, điều này chỉ đúng một phần nội hàm của cái gọi là chủ nghĩa phát xít. Sự thật là tất cả các quốc gia tư bản chủ nghĩa đều có khả năng tạo ra chủ nghĩa phát xít, bao gồm cả Mỹ, Anh, Đức, Pháp, Nga, Ý, Ba Lan, Ukraine, Thổ, Nhật, Hàn Quốc…. bởi vì chủ nghĩa phát xít trên thực tế chính là con đẻ của chủ nghĩa đế quốc. Chiến tranh đế quốc càng nổ ra thì nguy cơ phát xít hoá các nước tư bản chủ nghĩa càng lớn.

THUẬT NGỮ “PHÁT XÍT” CÓ SỚM HƠN TRƯỚC CẢ NƯỚC ĐỨC QUỐC XÃ

Trong các tài liệu lưu trữ của Đảng Cộng sản Việt Nam về các tổ chức đảng tiền thân của mình, ví dụ trong bài “Mát-xcơ-va, 4 tháng Mười 1929” của đồng chí Hà Huy Tập đã có nhắc đến từ phát xít : “n) Vạch mặt những đảng cải lương và quốc gia trong nước, làm rõ vai trò xấu xa tai hại của bọn phát xít và bọn xã hội dân chủ trong các nước khác” [Văn kiện Đảng tập 1, bản 2002, tr.454]

Trong bài “Đế quốc chiến tranh nay mai”, trích từ Báo Búa Liềm, số 4, ngày 15/11/1929 có viết : “Trong 10 năm vừa qua đây, Quốc tế cộng sản đã tranh đấu rất kịch liệt, khiến cho tụi đi hà hiếp người trên thế giới thảy đều căm thù Quốc tế cộng sản. Tụi tư bản đã cùng với tụi đầy tớ chúng nó là tụi xã hội dân chủ dùng cách phát xít tối dã man để trị thợ thuyền cách mạng” [Văn kiện Đảng tập 1, bản 2002, tr.573].

Trong bài “Tiếng gọi của Quốc tế Cộng sản”, Trích báo Búa liềm, số 4, ngày 15/11/1929 : “Xin các anh em chị em phấn đấu để giữ cuộc duy nhất cho vô sản giai cấp, để giúp nhân dân các nước thuộc địa làm cách mạng đuổi đế quốc chủ nghĩa, để đánh đổ chủ nghĩa cải lương, chủ nghĩa phát xít, để làm cách mạng vô sản”[Văn kiện Đảng tập 1, bản 2002, tr.577].

TRƯỚC KIA KHÔNG CHỈ RIÊNG CÁC NƯỚC PHÁT XÍT ĐỨC, Ý, NHẬT, TÂY BAN NHA MỚI CÓ BỌN PHÁT XÍT

Trong bài “Phong trào cách mạng Đông Dương”, ngày 20/9/1930, đồng chí Nguyễn Ái Quốc viết: “Ở Thanh Chương, 20.000 người đã tham gia vào cuộc biểu tình của nông dân. Trước khi biểu tình, đội vũ trang của nông dân đã bắt giữ tất cả đảng viên của Đảng Loài người và lương tri, (một tổ chức phát xít). Đập phá trụ sở của tổ chức này và bắt 11 tên vệ binh phát xít, giải bêu trước dân chúng khắp vùng” [Văn kiện Đảng tập 2, bản 2002, tr.77].

Hay trong bài “Một cuộc kỉ niệm”, của Đảng Cộng sản Đông Dương xuất bản 1931 có viết: “Trong Nghị Viện Pháp, tên xã hội phát xít Varenne đã ca tụng sự nghiệp khai hoá của đế quốc Pháp, và trước khi nó bàn đến cuộc biến động Bắc Kỳ thời nó xin “cúi đầu bái vong linh những thằng quan võ Tây bị giết ở Yên Bái” [Văn kiện Đảng tập 3, bản 2002, tr.242]. Hoặc “Xem đủ biết rằng quân xã hội phát xít là cái cột chính cho đế quốc chủ nghĩa dựa trong cái chính sách chúng nó đi ăn cướp và giết người ở các dân tộc thuộc địa vậy”[Văn kiện Đảng tập 3, bản 2002, tr.243].

VẬY BẢN CHẤT CỦA CHỦ NGHĨA PHÁT XÍT LÀ GÌ ?

Đại hội lần thứ nhất của Đảng Cộng sản Đông Dương, căn cứ vào những chỉ thị của Đại hội lần thứ VII của Quốc tế Cộng sản, đã ra Nghị quyết vào ngày 31/3/1935 nêu rõ: “Cuộc kinh tế khủng hoảng làm cho các mối mâu thuẫn giai cấp mỗi xứ thêm kịch liệt, mà ngay trong bọn bóc lột cũng vì tranh nhau lời nên mâu thuẫn sâu sắc thêm. Các bè phái, các lớp trong giai cấp thống trị tranh nhau cầm quyền, nên toà nội các nhào đổ luôn luôn, các âm mưu chính biến rất thường. "Bọn tư bản không có thể duy trì sự chuyên chế của chúng theo lối cũ bằng nghị trường và dân chủ tư sản để thành một sự trở ngại cho tư bản vừa đường đối nội (chống vô sản giai cấp) vừa cả về đường đối ngoại (đế quốc chiến tranh, chia lại thị trường thế giới)" (Nghị quyết của Hội nghị toàn thể Chấp uỷ lần thứ 13 Quốc tế Cộng sản), nên cần phải có nền thống trị mạnh mẽ, chuyên chế ra mặt hơn để hòng cứu vớt chế độ tư bản sắp đổ nát, là cái hình thức phát xít, như: ở ý, Ba Lan, ở Đức, Phần Lan, áo, Nam Tư và đương phát triển ở Tây Ban Nha, Nhật, Pháp, Anh, v.v.. Phát xít chuyên chính là hình thức thống trị "bằng bạo lực ra mặt, bằng khủng bố trắng, của những phần tử hết sức phản động, hết sức vị quốc và hết sức đế quốc trong tụi tư bản tài chính" (Nghị quyết của Hội nghị toàn thể Chấp uỷ lần thứ 13 Quốc tế Cộng sản)” [Văn kiện Đảng tập 5, bản 2002, tr.4].

“Chủ nghĩa phát xít là sản phẩm của chủ nghĩa tư bản trong thời đại tổng khủng hoảng của nó và trong thời đại cách mạng vô sản thế giới. Nền độc tài phát xít là nền độc tài của giai cấp tư sản, trước đây giai cấp tư sản dùng đến hình thức dân chủ dối trá (chế độ nghị viện) để thi hành nền chuyên chính của nó, bây giờ nó dùng đến hình thức khủng bố, bạo lực, dã man (phát xít) một cách công khai để bảo đảm nền chuyên chính của nó.” - [Văn kiện Đảng tập 5, bản 2002, tr.268].

“Việc lên nắm quyền của chủ nghĩa phát xít không phải là sự kế thừa bình thường của một chính phủ tư sản này bởi một chính phủ tư sản khác, mà là sự thay thế một hình thức thống trị giai cấp của giai cấp tư sản - dân chủ tư sản - bằng một hình thức khác - mở chế độ độc tài khủng bố” - Dimitrov, Tổng bí thư Quốc tế Cộng sản, báo cáo tại Đại hội VII Quốc tế Cộng sản năm 1935..

Như vậy, chủ nghĩa phát xít về mặt bản chất nó là con đẻ của chính giai cấp tư sản, khi chính giai cấp tư sản này từ bỏ hình thức dân chủ dối trá và chuyển sang hình thức khủng bố bạo lực. Do đó, chủ nghĩa phát xít nó có thể tồn tại dưới bất kỳ chế độ của giai cấp tư sản nào, chứ không có chuyện nó chỉ tồn tại ở Mỹ, phương Tây, Ukraine mà không thể tồn tại ở Nga, vì suy cho cùng Nga cũng giống Mỹ, phương Tây, Ukraine đều là chính phủ của giai cấp tư sản.

“Chủ nghĩa phát xít không phải là một hình thức quyền lực nhà nước "đứng trên cả hai giai cấp - giai cấp vô sản và giai cấp tư sản", như Otto Bauer đã khẳng định. Nó không phải là "cuộc nổi dậy của giai cấp tư sản nhỏ đã chiếm được bộ máy của nhà nước," như Brailsford của Đảng Xã hội Anh tuyên bố. Không, chủ nghĩa phát xít không phải là một quyền lực đứng trên giai cấp, cũng không phải là chính phủ của giai cấp tư sản nhỏ hay giai cấp vô sản chuyên chính với tư bản. Chủ nghĩa phát xít là sức mạnh của chính tư bản tài chính. Đó là tổ chức khủng bố báo thù chống lại giai cấp công nhân và bộ phận cách mạng của nông dân và trí thức. Trong chính sách đối ngoại, chủ nghĩa phát xít là chủ nghĩa sô vanh hiếu chiến ở hình thức tàn bạo nhất của nó, nuôi dưỡng lòng căm thù của các quốc gia khác” - Dimitrov, Tổng bí thư Quốc tế Cộng sản, báo cáo tại Đại hội VII Quốc tế Cộng sản năm 1935.

Như vậy, chủ nghĩa phát xít là công cụ của giai cấp tư bản tài chính, là công cụ khủng bố của giai cấp tư sản chống lại quần chúng, công nhân, nông dân, trí thức cách mạng. Do đó, chủ nghĩa phát xít nó có thể tồn tại dưới bất kỳ chế độ nào của giai cấp tư sản nào kể cả Mỹ, Anh, Đức, Pháp, Nga, Ý, Ba Lan, Ukraine, Thổ, Nhật, Hàn Quốc…., chứ không có chuyện nó chỉ tồn tại ở Mỹ, phương Tây, Ukraine mà không thể tồn tại ở Nga, vì suy cho cùng Nga cũng giống Mỹ, phương Tây, Ukraine đều là chính phủ của giai cấp tư sản.

“Sự phát triển của chủ nghĩa phát xít, và bản thân chế độ độc tài phát xít, diễn ra các hình thức khác nhau ở các quốc gia khác nhau, tùy theo điều kiện lịch sử, xã hội và kinh tế, theo đặc thù quốc gia và vị thế quốc tế của quốc gia nhất định. Ở một số quốc gia, chủ yếu là những quốc gia mà chủ nghĩa phát xít không có cơ sở quần chúng rộng rãi và trong đó cuộc đấu tranh của các nhóm khác nhau trong khuôn khổ của giai cấp tư sản chủ nghĩa phát xít khá gay gắt, chủ nghĩa phát xít không mạo hiểm ngay lập tức xóa bỏ quốc hội, mà cho phép các đảng tư sản khác, cũng như các Đảng Xã hội-Dân chủ, để duy trì một phương thức hợp pháp. Ở các nước khác, nơi mà giai cấp tư sản cầm quyền lo ngại sớm bùng nổ cách mạng, chủ nghĩa phát xít thiết lập độc quyền chính trị không hạn chế của mình, ngay lập tức hoặc bằng cách tăng cường sự thống trị của khủng bố chống lại và đàn áp tất cả các đảng và nhóm đối thủ.” - Dimitrov, Tổng bí thư Quốc tế Cộng sản, báo cáo tại Đại hội VII Quốc tế Cộng sản năm 1935.

Như vậy, là tuỳ vào các điều kiện lịch sử của đất nước sở tại và điều kiện kinh tế chính trị mà giai cấp tư sản ở các quốc gia này lựa chọn các hình thức khủng bố khác nhau, từ nhẹ đến mạnh, đối với giai cấp vô sản và nhân dân lao động.

TẠI SAO CÁC NƯỚC ĐẾ QUỐC CẦN CHỦ NGHĨA PHÁT XÍT

“Giới đế quốc đang cố gắng chuyển toàn bộ gánh nặng của cuộc khủng hoảng lên vai nhân dân lao động. Đó là lý do tại sao họ cần chủ nghĩa phát xít” - Dimitrov, Tổng bí thư Quốc tế Cộng sản, báo cáo tại Đại hội VII Quốc tế Cộng sản năm 1935..

“Họ đang cố gắng giải quyết vấn đề thị trường bằng cách nô dịch các quốc gia yếu kém, bằng cách tăng cường áp bức thuộc địa và tái phân chia thế giới bằng chiến tranh. Đó là lý do tại sao họ cần chủ nghĩa phát xít” - Dimitrov, Tổng bí thư Quốc tế Cộng sản, báo cáo tại Đại hội VII Quốc tế Cộng sản năm 1935.

UKRAINE HIỆN NAY RÕ RÀNG LÀ MỘT CHÍNH PHỦ PHÁT XÍT

Trước Maidan 2014, chính phủ Ukraine rõ ràng là một chính phủ dân chủ tư sản. Kết quả của Maidan 2014 là sự phát xít hoá ở Ukraine, nói rõ hơn, chính giai cấp tư sản Ukraine pro EU đã lợi dụng bọn phát xít dân tộc cực hữu để lật đổ Tổng thống thân Nga, sau khi chúng thất bại trên nghị trường dân chủ tư sản. Đối với Ukraine, giai cấp tư sản Ukraine đã lợi dụng sự “ham muốn” của đông đảo quần chúng Euromaidan là gia nhập EU để kích động bọn phát xít tiến hành bạo lực để lật đổ nền dân chủ tư sản.

“Chủ nghĩa phát xít hành động vì lợi ích của những kẻ đế quốc cực đoan, nhưng nó thể hiện trước quần chúng nhân dân dưới hình thức đấu tranh cho một quốc gia bị đối xử tệ bạc, và thu hút những tình cảm dân tộc phẫn nộ, chẳng hạn như chủ nghĩa phát xít Đức đã làm khi giành được sự ủng hộ của quần chúng tiểu tư sản bằng khẩu hiệu “Đả đảo hiệp ước Versailles”- Dimitrov, Tổng bí thư Quốc tế Cộng sản, báo cáo tại Đại hội VII Quốc tế Cộng sản năm 1935.

Bằng cách phát xít hoá, giai cấp tư sản Ukraine pro EU đã phá vỡ nền dân chủ tư sản và thay thế bằng chế độ phát xít. Nhưng nó chưa hoàn toàn hoàn chỉnh. Giai cấp tư sản Ukraine vẫn nguỵ trang bên ngoài bằng vỏ bọc của nền dân chủ tư sản, bọn phát xít như Azov được sử dụng như công cụ, để thúc đẩy quá trình phát xít hoá [đàn áp phong trào xã hội, phong trào lao động, phong trào chính trị đối lập,...].

Chính phủ Ukraine chỉ trở nên phát xít một cách hoàn chỉnh, trong thời điểm cuộc xâm lược của đế quốc Nga vào Ukraine, kết quả là giai cấp tư sản Ukraine không cần phải nguỵ tạo vỏ bọc của nền dân chủ tư sản nữa, mà nó công khai chuyển thành chế độ phát xít độc tài thời chiến và tiến hành những biện pháp cần thiết để đàn áp phong trào của người lao động, cũng như là đàn áp các phong trào dân chủ tư sản đối lập. Ví dụ, vào ngày 20/3 Ukraine đình chỉ 11 đảng đối lập vì lý do các đảng này thân Nga, trên thực tế là thủ tiêu nền dân chủ tư sản.

Kết quả là chiến tranh là đã đi đến chỗ làm cho chủ nghĩa đế quốc Mỹ và giai cấp tư sản Ukraine pro EU đi đến chỗ phát xít hoá hoàn toàn Ukraine.

CHÍNH PHỦ NGA HIỆN NAY CŨNG CÔNG KHAI SỬ DỤNG CÁC BIỆN PHÁP PHÁT XÍT ĐỂ PHỤC VỤ LỢI ÍCH ĐẾ QUỐC CỦA MÌNH

Chúng tôi khác với những người cứ tưởng rằng phải treo cờ Đức Quốc xã, hay Bandera hay treo logo “Mặt trời đen” mới là bọn phát xít. Không. Chúng tôi căn cứ trên những lời chỉ dẫn của Đại hội VII Quốc tế Cộng sản và Đảng Cộng sản Đông Dương định nghĩa bọn phát xít là gì để đưa ra kết luận. Và hiện nay, chúng tôi thấy rằng rõ ràng là Chính phủ Nga cũng đang sử dụng các biện pháp phát xít để phục vụ lợi ích của các Tập đoàn tư bản Nhà nước Nga. Do đó, chúng tôi cho rằng cần thiết phải vạch rõ ra vấn đề này để các thanh niên “sô vanh xã hội” thấy rõ vấn đề.

Kết quả của quá trình sử dụng các biện pháp phát xít của Chính phủ Nga hiện nay, chính là ở chỗ chính phủ tư sản Nga muốn giải quyết “cuộc khủng hoảng trầm trọng” về việc cạnh tranh thị trường EU [trực tiếp với chủ nghĩa đế quốc Mỹ], bằng biện pháp bạo lực. Với mục đích rất rõ ràng, giành lấy những vùng khoáng sản và địa chính trị bậc nhất ở Ukraine, một trong những nguồn lực quan trọng hàng đầu của siêu cường Liên Xô, để giảm thiểu những thiệt hại mà chính phủ tư sản Nga biết rằng là không thể tránh khỏi khi xung đột trực tiếp với Mỹ kể từ khi Mỹ bắt đầu phát xít hoá Ukraine hồi 2014. Khi biết rằng không thể tránh khỏi, chính phủ Nga sẵn sàng sử dụng biện pháp phát xít để giành lấy lợi ích trước khi gánh nhiều thiệt hại lớn hơn từ cuộc cấm vận của Mỹ. Những lợi ích này mang tầm chiến lược lâu dài.

Những biện pháp phát xít của chính quyền tư sản Nga được thể hiện qua:

-Chính phủ Nga đã công khai thừa nhận về mặt hợp pháp các tổ chức dân tộc chủ nghĩa cực đoan phát xít ở Nga. Cụ thể mà chúng tôi đã từng nói đến ở đây là phong trào tân chủ nghĩa phát xít ở Nga - phong trào bản địa Slav của Dobrovolsky với biểu tượng Kolovrat chính y vẽ ra với 8 cái liềm xoay tròn, và có thể bắt gặp phổ biến bởi các thành viên của Hội này. Năm 2014, Chính phủ Nga chính thức công nhận tổ chức Liên hiệp cộng đồng tín ngưỡng bản địa Slav" do Vadim Stanislavovich Kazakov sáng lập [ học trò của Dobrovolsky]

-Chính phủ Nga đã “làm ngơ” cho bọn phát xít Wagner - Rusichvpk thực hiện các hoạt động vi phạm pháp luật Liên bang Nga về đánh thuê tại nước ngoài. Bọn phát xít này được sử dụng bảo vệ lợi ích của Nga tại Syria, Donbass và hiện nay là Ukraine. Biểu tượng bọn này sử dụng là biểu tượng Kolovrat của Dobrovolsky và SS sấm sét “Liên minh người Slav” của Vadim Kazakov.

-Quân đội Nga đang chiếm đóng lãnh thổ Ukraine tại miền Nam, đặc biệt là Kherson, đang tiến hành các biện pháp phát xít của giai cấp tư sản trong việc đàn áp phong trào “chống quân Nga xâm lược”. Nếu như bọn phát xít của Zelensky đàn áp nền dân chủ tư sản để phát xít hoá, thì hiện nay, quân đội Nga chiếm đóng lại tiếp tục các biện pháp phát xít thủ tiêu nền dân chủ tư sản dưới các khẩu hiệu duy trì trật tự, trị an. Kết quả là biểu tình chống quân Nga xâm lược bị giải tán bằng hơi cay, tiếng súng và dùi cui. Một quân đội xâm lược khó lòng biện minh về các biện pháp đàn áp dưới khẩu hiệu trị an, nó không gì hơn là chế độ chiếm đóng.

-Chính phủ Nga đang đàn áp phong trào phản chiến trong nước, hàng nghìn người đã bị bắt. Kết quả của cuộc chiến tranh đế quốc mà Nga tiến hành ở Ukraine không thể che giấu hoàn toàn dưới những khẩu hiệu mị dân, và kết quả là quần chúng xuống đường phản chiến. Tất nhiên, chúng tôi biết rằng trong số đó có cả những người thân phương Tây, nhưng một cuộc biểu tình mang tính chất quần chúng thì nó buộc phải vì lợi ích của một bộ phận quần chúng. Nói cách khác, những kẻ thân phương Tây ko thể tự mình biến thành một cuộc biểu tình quần chúng được, mà chúng chỉ có thể lợi dụng tâm lý của quần chúng để trục lợi từ các cuộc biểu tình đó cho các ý định cá nhân. Rõ ràng là phong trào phản chiến có thật và nó đang là tâm lý của một bộ phận quần chúng nhân dân Nga, những người đã nhận thấy ngay bản chất của cuộc xâm lược này. Thay vì hiểu quần chúng, gần quần chúng, thì giai cấp tư sản Nga coi tất cả quần chúng này như kẻ thù và và túm họ đưa lên xe buýt, đàn áp phong trào phản chiến.

Chính phủ Nga hiện nay không phát xít hoá toàn diện như chính phủ Kiev, rõ ràng là họ còn đang nguỵ trang dưới lớp vỏ bọc của nền dân chủ tư sản. Do đó, chúng tôi sẽ không gọi Chính phủ Nga là chính phủ phát xít như cách gọi Chính phủ phát xít Kiev, mà chỉ giới hạn trong việc “sử dụng các biện pháp phát xít để phục vụ lợi ích của các Tập đoàn tư bản Nhà nước Nga”.

Khẩu hiệu mị dân “phi phát xít hoá ở Ukraine” sớm muộn sẽ trở thành thanh gươm chống lại các chính sách phát xít này. Và chừng nào mà giai cấp tư sản Nga và Putin còn lợi dụng quá khứ Xô viết để mị dân quần chúng lao động thì chừng đấy chế độ này không thể công khai phản động phát xít hoá như Ukraine được.

NHỮNG NGƯỜI XÃ HỘI CHỦ NGHĨA CHỐNG CHỦ NGHĨA PHÁT XÍT - CÔNG CỤ CHIẾN TRANH NÔ DỊCH CỦA CHỦ NGHĨA ĐẾ QUỐC.

NHỮNG NGƯỜI XÃ HỘI CHỦ NGHĨA CHỐNG CHIẾN TRANH ĐẾ QUỐC - CHỐNG QUÁ TRÌNH PHÁT XÍT HOÁ TOÀN DIỆN CỦA CÁC NƯỚC ĐẾ QUỐC TƯ BẢN

KHÔNG CÓ SỰ KHÁC BIỆT GIỮA BỌN PHÁT XÍT Ở MỸ, UKRAINE, NGA, ANH, BA LAN, ĐAN MẠCH….TẤT CẢ ĐỀU LÀ CÔNG CỤ CỦA CHỦ NGHĨA ĐẾ QUỐC.

CHỈ CÓ BỌN TƯ SẢN MỚI ỦNG HỘ BỌN PHÁT XÍT VÀ CHÍNH SÁCH PHÁT XÍT CỦA TỤI MỸ, UKRAINE VÀ NGA